Ben & Jerry é sua agência do Guardian, Unilever acusa seu CEO com seu apoio ao seu diretor executivo no início deste mês O ativismo político de Ben e JerryNo caso do mais recente desenvolvimento de disputas legais na organização.
As alegações foram feitas em um registro revisado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York na terça -feira. Ben e Jerry Inicialmente arquivou um caso em novembro reclamando à Unilever Mudo Na guerra de Israel-Hamas em andamentoO
De acordo com a denúncia revisada, o CEO da Ben & Jerry, David Stever, foi demitido em 3 de março: “Se eles não obedecem à tentativa da Unilever de silenciar a missão social, eles ameaçaram repetidamente os funcionários”.
O caso alegou ainda que foi liberado na recente revisão de Stever.
O processo diz: “O conselho independente de Ben & Jerry trabalhou em conjunto com a gerência de Ben & Jerry”, “a declaração de Ben & Jerry foi punida pela Unilever por reconhecimento repetido no conselho.
O caso diz que o substituto de Stever para trabalhar para promover seus motivos sociais com o conselho é “oposto às suas obrigações contratuais”, diz o caso.
A NBC News chegou a Unilever, Ben e Jerry e Stever para comentários na quarta -feira. De acordo com uma carta apresentada no tribunal, a Unilever deve registrar uma proposta para demitir.
Ben & Jerry já apresentou um caso contra sua organização original A Unilever disse que havia vendido o negócio de Israel ao detentor da licença local. Foi um sucesso para a marca de sorvete, que anunciou o boicote à venda nesta região em protesto O assentamento ilegal de Israel na CisjordâniaO
O caso diz que 2022 como parte do acordoA Unilever concordou em dar ao conselho independente de Ben & Jerry “responsabilidade primária” em sua “missão social e integridade necessária da marca”.
Quando Ben e Jerry queriam fazer uma declaração pública, foi alegado que o acordo foi violado quando a Unilever se opôs a várias ocasiões.
Um exemplo identificado no caso foi em maio de 2021, quando a Unilever Ben e Jerry impediram a equipe social européia do Partido Social Europeu de publicar uma declaração em nome dos palestinos que foram afetados pela guerra em uma passagem segura da guerra.
O caso afirma que o presidente da Ice Cream Unilever, Peter Ter Ter Kulbhe Ben e a presidente do Conselho de Jerry, Anuradha Mittal escreveu, em 7 de julho de 2021, para expressar preocupações relacionadas à duração da mensagem. Ataques de mísseis iranianos em Israel.
“Quando o assunto foi estendido a mim, expressei preocupação com a idéia ininterrupta sobre a oposição que é uma coisa sem fim”, disse a mensagem de Ter Culves, segundo o caso.
O caso afirma que Mittal foi perturbado por “falso equivalente” e perguntou a Cabul se ele tinha algum dados para apoiar sua opinião “, como estudo de mercado ou avaliação de terceiros”.
“Até hoje, o Sr. Ter Kelv nunca forneceu nenhuma evidência”, diz o caso.
O caso afirma que a Unilever acusou a voz judaica bloqueou a concessão da paz e do Conselho do Conselho de Relações Islâmicas Americanas.
Após pedidos repetidos à objeção à escrita, a Unilever reclamou que um “gráfico de reclamação” foi enviado e incluiu que era “neutro” sobre o conflito palestino-israelense, dizendo o caso.
O caso foi acusado de não cumprir suas próprias alegações sobre o assunto, doando à agência israelense e apoiando outros fatores. A alegação é atacar o Unilever ucraniano após a invasão do país na Rússia e o membro público de Donald Trump, membro do Conselho da Unilever, Donald Trump.
Ben e Jerry alega que a intervenção da Unilever não apenas viola o acordo de 2022, mas também prejudicou sua marca mesmo após o ativismo social e político por décadas.
“Os clientes de Ben e Jerry esperam que a empresa comente publicamente sobre questões sociais prementes, e o CEO e o conselho independente esperam que seus oficiais mais altos apoiem por esses motivos”, disse o caso.
