WASHINGTON – Os bibliotecários estão alarmando por uma ordem executiva assinada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, na semana passada, que poderia desmantelar a agência que serve como a principal fonte de financiamento federal para bibliotecas e museus nos EUA.
O pedido lista o Instituto de Serviços de Museus e Bibliotecas (IMLs) como uma das várias agências “desnecessárias” para revisão, com o objetivo explícito de reduzir as operações e o pessoal em nome da eficiência do governo.
Outras agências incluem aqueles que apóiam a falta de fúria, empresas minoritárias e grupos de mídia global como o Voice of America.
Em uma declaração pública em 15 de março, a American Library Association alertou que o governo estava “cortando os joelhos, os mais amados e confiáveis das instituições americanas” e disseram “aqueles que sentirão que a perda mais vive em comunidades rurais”.
As bibliotecas rurais têm maior probabilidade de depender de dólares federais para subsidiar seus orçamentos ou de programas que estendem o alcance das informações a suas comunidades.
Na manhã de 20 de março, Keith Sonderling – que foi recentemente confirmado como o vice -secretário de trabalho de Trump – foi jurado como diretor interino da IMLs no saguão do escritório da agência em Washington DC, acompanhado por uma equipe de segurança e membros da equipe do Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk (Doge).
Sonderling se reuniu com a liderança da agência, mas não interage com funcionários de classificação, de acordo com um comunicado enviado à Bloomberg da Afge Local 3403, o sindicato representando a equipe da IMLS.
“Depois de partir o escritório, Sonderling enviou um e -mail para a equipe enfatizando a importância de bibliotecas e museus no cultivo da percepção da próxima geração sobre o excepcionalismo e o patriotismo americano”, dizia o comunicado. “O sindicato espera trabalhar com ele de boa fé para continuar a missão da IMLS com eficiência e inovação”.
Os funcionários não receberam mais clareza sobre seu status de emprego, embora o sindicato espere que a maioria seja colocada em licença administrativa no fim de semana ou em 24 de março.
Ele acrescentou que não estava “claro se o financiamento para os beneficiários existentes continuará e se novos subsídios estarão disponíveis no futuro”.
Um porta -voz da IMLS não respondeu a um pedido de comentário.
Bibliotecas rurais vulneráveis
Em Michigan, a Ordem Executiva de Trump ameaça a própria existência da Michigan Electronic Library, um sistema de empréstimos entre bibliotecas que desempenha um papel crítico em levar livros a residentes rurais e que opera amplamente em financiamento federal.
“Nossas bibliotecas são sobre compartilhamento de informações e encontramos sistemas muito únicos e que tornam o conhecimento acessível a qualquer pessoa em todo o estado de Michigan”, disse Deborah Mikula, diretora executiva da Michigan Library Association. “Por que queremos dizimar isso?”
Enquanto a maioria das bibliotecas públicas obtém a maioria de seu financiamento do governo estadual e local, o acesso a dólares federais pode fazer a diferença no financiamento de coisas como empréstimos entre bibliotecas, bancos de dados de pesquisa e programas para grupos com deficiência.
Eles também ajudam a financiar serviços adicionais além dos livros, incluindo programas de desenvolvimento profissional, novos laboratórios de informática para comunidades que não possuem Internet em casa e até programas de treinamento para bibliotecários.
No Tennessee, por exemplo, que recebe mais de US $ 3 milhões (US $ 4 milhões) a cada ano da IMLS, o fundo suporta, entre outras coisas, programas que fornecem material de leitura e áudio para grupos que podem ser desafiados visualmente.
Os dólares federais também fornecem treinamento em todo o estado para funcionários sobre tópicos como STEM, serviços infantis e gerenciamento de bibliotecas públicas.
E em Massachusetts, parte de uma doação de US $ 3,6 milhões às bibliotecas é colocada em relação aos programas de desenvolvimento de habilidades para ajudar os candidatos a emprego a atrair empregadores.
Fundada em 1996 sob a Lei de Serviços de Museu e Biblioteca, a IMLS fornece subsídios de blocos e subsídios competitivos para vários programas – incluindo pesquisa e desenvolvimento de liderança – e para atualizações de tecnologia.
No ano fiscal de 2024, o IMLS foi apropriado US $ 266,7 milhões.
A maior parte do financiamento, que é apropriada a cada ano pelo Congresso, é geralmente distribuída às agências de bibliotecas estaduais, que determinam como dividir o dinheiro entre várias instituições, incluindo bibliotecas públicas, escolares e acadêmicas.
As bibliotecas rurais e tribais, que normalmente têm menos recursos e orçamentos menores, tendem a confiar mais em financiamento federal, às vezes para serviços operacionais básicos.
As bibliotecas tribais em Michigan, por exemplo, receberam coletivamente cerca de US $ 500.000 em doações da IMLs em 2024 para programas de operações e envolvimento da comunidade.
No total, o estado pode ter uma perda anual de US $ 10 milhões distribuídos entre centenas de bibliotecas públicas, escolares e acadêmicas, bem como museus e organizações históricas.
Isso pode representar “pequenas batatas” dentro do orçamento federal, disse Mikula, “mas é significativo quando você olha para os programas essenciais que estão sendo financiados por esses dólares e quão inovadores e eficientes somos usá -los”.
Em particular, a ordem de Trump busca reduzir as funções dos IMLs para apenas o que é exigido por lei, embora ainda se vosse ver como o governo interpretará a distinção.
Um prazo de 21 de março paira sobre cada agência para enviar um relatório detalhando suas operações ao Escritório de Gerenciamento e Orçamento.
Não está claro quanto das operações da IMLS o governo Trump pode desmontar legalmente.
Enquanto Doge não tem autoridade para revisar os gastos aprovados pelo Congresso ou por agências federais, o grupo exerceu amplos poderes para congelar e cancelar o financiamento em vários departamentos.
Além disso, o orçamento da agência até setembro de 2026 já havia sido aprovado na resolução contínua aprovada no Congresso e assinada por Trump na semana passada – poucas horas antes de emitir a ordem executiva para desmantelar os IMLs.
Mas os defensores temem que, mesmo que o governo não consiga recuperar o dinheiro já aprovado, estripar a equipe da agência atrasaria a distribuição de financiamento. Também poderia parar qualquer financiamento futuro.
Não é a primeira vez que Trump tenta desmontar a agência.
Durante esse primeiro mandato, o presidente ligou repetidamente para o fechamento de IMLs e o corte de seu financiamento, mas o Congresso manteve seu orçamento intacto.
“Tivemos embaixadores do Congresso que trouxeram de volta (o financiamento), mas não temos certeza de como o Congresso está funcionando agora”, disse Mikula.
A IMLS recebeu amplamente o apoio bipartidário no passado, inclusive durante o primeiro mandato de Trump, quando o Congresso reautorizou a Lei de Serviços de Museu e Biblioteca em 2018 – e o presidente assinou isso em lei.
A reautorização expira em setembro de 2025, o que significa que a legislação estará pronta para a reautorização novamente no final de 2025.
Em 18 de março, a Michigan Library Association emitiu uma declaração conjunta com grupos representando museus, sociedades históricas e várias bibliotecas pedindo que Trump rescindisse sua ordem e o Congresso para continuar financiando a agência.
“Estamos assistindo e nos preparamos”, disse Mikula. “Isso não parece um choque para nós, mas é diferente desta vez.” Bloomberg
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
