Brett Stephens: Gayle, antes de começarmos, você tem jornalistas que desejam convidar essa conversa?
Gayle Collins: G Brett, você pode mencionar o editor da Atlantic Jeff Goldberg, que foi incluído acidentalmente em um bate -papo em grupo em um bate -papo em grupo com planos classificados para ataques aéreos no Iêmen?
Brett: A colher do melhor jornalismo da temporada, e pode não ser fácil de encontrar.
Gayle: Parece-me que Goldberg tratou com muita responsabilidade em uma situação de estrago que novamente definiu da ineficiência total da administração no fundo. Minha resposta inicial foi descartar todos eles e comprar uma bebida para Goldberg.
Brett: Se o presidente Trump, o bem, o outro, seria comprar Jeff enquanto a privacidade militar do país seria mantida para se manter consigo mesmo – e então eles expressaram a principal assistência nacional de proteção de Trump como amador.
Gayle: Uma nova semana, um novo resumo Dimwit…
Brett: Paging Tulsi Gabbard. E não está dizendo nada sobre JD Vans, o vice -presidente cujo bate -papo com sinalização comenta que ele não pensa que o presidente atraiu a influência de sua própria política externa. Oh, que van vergonhoso não estendeu sua turnê de fim de semana na Groenlândia por 45 meses.
A outra coisa a se concentrar em Gayle é a resposta republicana, especialmente no Senado. Sempre fora de Gutsi Alasca Lisa Mokovsky, não vejo nada mais do que decepção do Partido Republicano. Se o sapato estivesse no outro pé, simplesmente imagine, e estava compartilhando acidentalmente os planos de guerra com o secretário de Defesa de Joe Biden e consultor de segurança nacional.
Gayle: Ah, Brett, todos os dias eu imagino a história de sapatos sobre outros pés. Muitas vezes eu esgotei o que biden-had-nivete-note…
Brett: Não podemos dizer que não imploramos, mês após mês após ano.
Gayle: Mas suficiente. Estamos analisando os trilhões de relatórios da reunião da prefeitura realizados pelos membros do Congresso, onde seus círculos eleitorais raivosos reclamam de programas congelados sob a direção de Elon Kasturi.
O almíscar é frequentemente classificado para a pessoa mais rica do mundo. Mais e mais americanos começaram a confiar em seu futuro financeiro que 20 milhões de pessoas mortas pensam que a Seguridade Social está coletando.
Você sempre foi um conservador de exposição de Lá, não é? Qual esperança você pode oferecer este?
Brett: Suspeito que o Histor Tihasiks lembre -se um dia das habilidades do Departamento do Governo, pois agora se lembramos de lobotamies. Parecia uma boa ideia para alguém naquela época.
Gayle: Ei, talvez a geração futura relembre o governo Trump como um laboratório de lobotomia.
Brett: O problema não é que nossa burocracia federal não deva ser gasta ou reconsposta ou se livrar de agências ou categorias que possam causar mais danos do que bem. Por exemplo, por que as universidades devem ser gastas em cerca de dez anos de seu orçamento para bolsas de estudo e novos laboratórios para gastos com consentimento do governo em vez de novos laboratórios?
O problema é o assunto da habilidade e da execução; Isso é importante para a entrada universal; Esse governo federal não é uma empresa de tecnologia onde você pode se dar ao luxo de se mover rapidamente e quebrar as coisas; E você não pode se dar ao luxo de ter um martelo com um problema que requer um escalpleto sem ferir seriamente seu paciente. Como almíscar, estou chamando ele “Vale do Silício Donald“Ao longo dos anos. Feliz que meus amigos generosos finalmente estão se envolvendo – mesmo quando ele se mudou para o Texas.
Gayle: Este está feliz por estar em sua organização.
Brett: Outra coisa, Gayle: Wall Street Journal tem um Relatório ansioso A razão pela qual o governo está chegando após a imprensa convencional com outras atividades de agressão do Salão Oval e outras atividades de agressão não mencionará o “Golfo da América”. Isso significa que nunca seremos capazes de nos referir ao presidente como este Vulgar? Ou Benito Milhouss Calígula?
Gayle: Ok, ele nunca deixará o “dedo curto vulgar”. No entanto, precisamos dar crédito à AP para salvar o país de um possível Trump nomeando Trump, onde a Califórnia se tornou uma Donalderia e Michigan.
Brett: Hehehe
Gayle: Ficaremos presos com Donald-Omg, não consigo imaginar mais três e três quartos. É muito em breve imaginar o cargo de presidente? Alguma estrela no horizonte?
Brett: O que depois do presidente?
Há muito tempo, eu costumava me divertir com isso, mas no domingo o presidente deixou claro que ele “não estava brincando” no terceiro mandato e era um “método” para colocá -lo na Casa Branca.
Método.
Vamos supor que esses procedimentos falhem no momento. Em nome do republicano, o líder instantâneo provavelmente será JD Vans, provavelmente como Donald Trump, como seu parceiro em andamento com Junior. Se algo acontecer, acho que é um perigo maior para o futuro do país do que o atual governo, já que Vans se expressou como separatista militante e fanboy de extrema direita.
A questão mais interessante é a favor do democrático. Você acha que a festa tentará obter mais heróis no centro ou à esquerda?
Gayle: Suspeito que tenhamos diferentes definições de “centro” e “esquerda”. Todo democrata sabe que a equipe precisa criar uma perspectiva inspiradora futura – e seus objetivos para chegar lá.
A mina será mais alta em pessoas ricas, agora parecemos uma futura explosão de déficit e, para tomar os serviços necessários, como a assistência médica para a educação ruim e infantil, para adotar uma visão clara do aquecimento e como transformar nossa poluição em uma catástrofe planetária.
Também espero que os democratas estejam cultivando uma nova safra de futuros candidatos à presidência, talvez como Gregn White de uma geração mais jovem, que terminará seu segundo mandato pela segunda vez quando os democratas começarem a escolher um candidato. Ou o senador de Connecticut, Chris Murphy, que tem 51 anos e uma voz muito forte de Trump.
Como você já posso ver o sinal para transformá -lo à direita.
Brett: Não espero que qualquer Partido Democrata admirável aceite minha política. Mas eu gosto dos democratas de que, seja vans ou qualquer outra pessoa contra o próximo candidato Trumpiano, na verdade é capaz de vencer uma eleição. Se os democratas não entenderem seus erros passados não acontecerão Editorial Ficou claro no fim de semana. Os democratas estão gravemente defeituosos com a imigração e o distúrbio urbano, muito deixados em questões culturais, é muito confortável em dividir o país na sopa de alfabetos de diferentes grupos de caça, e Joe cooperou tudo ao negar o declínio público. Também quero ver os princípios dos democratas que ajudam as pessoas da classe trabalhadora até a perturbar fortes grupos democratas interessados, como vouchers que permitem que os pais saiam da necessidade de uma profissão falhar nas escolas públicas ou encerrar todas as licenças para um corte de cabelo como um corte de cabelo.
Gayle: Os tempos concordam totalmente com você sobre o editorial. No entanto, os programas de vouchers são muito cuidadosos com os quais muitos parecem apoiar escolas particulares religiosas. Tenho orgulho das escolas católicas que fui, durante toda a faculdade, mas a principal preocupação das escolas do governo federal e do governo que servem a todos, especialmente as famílias de baixa renda e as crianças vizinhas.
Mais tarde, podemos levantar os penteados, mas sobre a próxima possibilidade presidencial …
Brett: Para o candidato que pode fazê -lo, levarei um democrata que se sente mais simpatizado pelos eleitores de Trump em seus ossos. Qualquer pessoa que tenha conseguido vencer no estado de voto de Trump, como Elisa Slockin, em Michigan ou Josh Stein, no norte da Carolina ou Ruben Galle, do Arizona, será uma vantagem.
Gayle: Um democrata que está prestes a ser um candidato sério deve chegar aos eleitores de Trump. Pelo menos as pessoas inteligentes, essa parte pequena, mas profundamente significativa, é capaz de votar no Colégio Eleitoral.
Brett: Se o ramo progressista do Partido Democrata subir, ele não será alcançado a esses eleitores – pelo menos eles não os reconhecem para encontrar sua ansiedade. Nós podemos ver
Gayle: Neste ponto, o próximo grande biggy do horizonte é a Câmara dos Deputados. Os republicanos têm um Cinco votos E qualquer perda mínima de doenças ou revoltas políticas pode gastar a maioria deles um emprego.
Não sou fascinado pela representante republicana de Nova York, Alice Stephanic, que Trump planejava fazer nosso embaixador da ONU, até ficar claro até que esse passo possa passar um assento em sua casa. Mas você tem que sentir um pouco de pena dele. Pelo menos, todos os interiores republicanos que estão apoiando a cruzada de despesas de Trump são mais do que aqueles que estão entusiasmados-quando nenhum dos empregos cancelados vem de seu distrito.
Brett: Posso dizer um pouco de estímulo? Provavelmente Trump pode retirar completamente os Estados Unidos das Nações Unidas e seguir Stephenic como embaixador da ONU sem nomeá -lo. Não vou me arrepender completamente.
Gayle: Trabalhar com os Estados Unidos não é impossível para nós pensarmos em menos necessidade agora do que é impossível.
Brett: Existem vistas incríveis do rio oriental do edifício da ONU. Será converter uma ótima connd.
Uma coisa final, Gayle, porque não quero deixar passar as notícias da semana passada, não por notas, nenhum item importante. Não tenho fã de protestos anti -Israel nos campi da faculdade, muitos dos quais trazem oposição completa. E acho que o mau comportamento deve ter consequências rápidas e rigorosas, como levar edifícios, atirar outros estudantes ou deitar em formas de imigração. Por outro lado, o direito de falar livremente é o direito mais primário entre todos, que deve ser respeitado da mesma maneira para nossos cidadãos e não -cidadãos. Se o governo não pudesse fornecer melhores razões para prendê -los do que estudantes estrangeiros que não gostam ON-ADSEles devem ser libertados. Menos é algo americano.
