O amador (PG13)
122 minutos, abre em 10 de abril
★★★ ☆☆
A história: Charlie Heller (Rami Malek) tem um trabalho de mesa com a Central Intelligence Agency (CIA) como especialista em Signals Intelligence. Depois que sua esposa Sarah (Rachel Brosnahan) é morta em um ataque terrorista, ele tenta convencer seus chefes a tomar medidas rápidas e decisivas. Para sua consternação, eles arrastam os pés. Quando ele pede permissão para realizar operações por conta própria, seus manipuladores dizem que seria suicida. Ele faz isso de qualquer maneira, usando suas habilidades nele e com o código de código para encontrar os assassinos e fugir de seus empregadores. O filme é baseado no romance de 1981 do mesmo título de Robert Littell.
Uma olhada no trailer dá aos espectadores uma idéia bastante precisa da premissa do amador, que pergunta: “E se Jason Bourne fosse um nerd?” Uma variante pode ser: “E se o pai irritado de Liam Neeson em Taken (2008) fosse um cara de TI?”
Na maioria das vezes, o espião loucamente não qualificado é o material das comédias. Mas Charlie, de Malek, é um homem sério mortal, um marido atingido por tristeza que realiza uma vingança.
A história tenta vender a idéia de que Charlie, como o título sugere, é um jóquei de mesa de sua profundidade no campo. Esse pode ter sido o caso no romance de origem, mas não aqui, porque ele é tudo menos um cara comum. Ele vê tudo e sabe toda a sua capacidade sobre -humana de explorar telefones, computadores e câmeras de vigilância.
Há dicas de que ele pode estar no espectro, sem as graças sociais e o charme que os agentes de campo possuem. Além de deixar Charlie quieto e desajeitado, o roteiro falha em dar a ele uma desvantagem que importa.
O agente desonesto percorre principalmente círculos em torno de seus ex -chefes na CIA e nos terroristas. Seu talento prodigioso nele é uma forma de magia que o espirra por qualquer situação pegajosa. É uma tática conveniente de roteiro, útil em dramas de espionagem de fantasia como a Missão: Impossible Film Series (1996 a 2025), mas decepcionante de ver em um trabalho mais fundamentado como este. O amador parece estar com muito medo de abraçar sua premissa de um protagonista incompetente.
No entanto, existem alguns momentos inteligentes que indicam um grau de consideração na escrita. Quando Charlie está em um local apertado, ele se volta para um vídeo instrucional do YouTube, como um novato. Ele também é inútil em encontros físicos. A história poderia ter lhe dado habilidades inteligentes de combate, no estilo de Sherlock Holmes, de Robert Downey Jr (2009).
Felizmente, o cineasta britânico James Hawes, um diretor experiente da televisão de thriller de queima lenta, como o drama de espionagem Slow Horses (2022 para apresentar), tenta fazer de Charlie o oposto de um herói de ação-um Anti-John Wick-e ele é bem-sucedido.
A história homenageia a dor de Charlie, certificando -se de que Sarah é mais do que um dispositivo de enredo. Hawes dá ao filme um ritmo constante e cheio de suspense que nunca sinaliza, apesar de seus muitos momentos pesados de diálogo.
Malek nasceu para interpretar Charlie – sua entrega de monótono, uma leve compilação e corpo esbelto são perfeitos para o personagem mais feliz com códigos e computadores do que com as pessoas. Seu retrato de um homem congelado com uma aparência de cervos nos faróis quando as balas voam é tão bom que a dependência da história no tropo do especialista com habilidades convenientemente mágicas de TI pode ser perdoada.
Take Hot: O vencedor do Oscar, Malek, não é amador quando se trata de sua última apresentação como marido em luto em um tumulto.
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
