Primeiro em Fox: O ex -procurador -geral William Bar deixa uma carta na quinta -feira Procurador -Geral de Lewisiana Liz MurillRecentemente, uma paróquia costeira foi condenada a pagar US $ 745 milhões por atividades de décadas por uma paróquia costeira pela atual agência auxiliar exausta, visando alguns milhões de dólares de milhões de dólares de empresas de petróleo como a Chevron.
Em sua carta, Murill apoiou repetidamente os casos do governador republicano Jeff Landrey -Paróquia de lugares – Edição do condado de Louisianner – E advogados fortes estão buscando bilhões de bilhões de crores envolvidos na perda de terras.
“Como você sabe, o governo Trump está comprometido em libertar a produção doméstica de combustível da América”, escreve Barker, com a ordem executiva do presidente Donald Trump “American Power protege do excesso de estado”.
O caso recente da paróquia de Placmines contra a Chevron é a Louisiana “Louisiana” Primeiro exemplo de voluntário ou penalidades adicionais por penalidades adicionais descritas como compensação pela primeira perda ambiental. “
Ex -Procurador Geral William P. Times (Foto de Win McNami/Getty Image)
O caso foi dissolvido na Chevron no início do século, focado no cruzamento-o projeto de desenvolvimento de poder na década anterior foi culpado do impacto da diminuição costeira.
“Estamos preocupados com o fato de as colinas costeiras da Louisiana Louisiana estarem apenas no processo de reconhecer as ondas de ações por demandantes proeminentes contra empresas americanas de petróleo e gás contra empresas americanas de petróleo e gás”. BarO
Após o veredicto, o advogado principal do Chevron, Mike Phillips, disse à Fox News Digital que a empresa planejava solicitar o veredicto para abordar os “numerosos defeitos legais direcionados a esse resultado errado”.
Philips disse: “Esse veredicto é apenas um passo do processo desta organização que não se aplica ao comportamento que ocorreu décadas antes da aplicação da lei.
Gov Landri: Trump e Kasturi estão fazendo o que precisa ser feito
Venture Global Plachemains Louisiana Porto de enxofre para facilitar instalações de exportação de gás natural líquido. (Getty)
“(T) ele parece ter assumido o controle dos advogados do autor privado e deixado para trás em suas posições legais”, afirma a carta que as reivindicações do autor são claramente revertidas “de 1978 e” qualificação legal “.
Ele disse repetidamente a Murill em sua carta que estava profundamente preocupado com o acordo com Landri no caso do caso. Landri foi criticado O advogado do demandante John Carmouche do Instituto Pelicano e outras fontes do estado é um doador do conselho da Louisiana State University recentemente.
Leia a carta abaixo. Usuário do aplicativo: Clique aqui
Bar argumentou que a perda do precedente de 9 não estava qualificada para os avós relevantes da Lei de Recursos Naturais de 1971 e, nos argumentos da Louisiana, “Processo e adoção por razões predeterminadas” existem.
Em vez disso, ele disse que a Louisiana deveria considerar se o governo federal é responsável pela “enorme maioria” do incidente de sobrevivência da terra que os advogados estão tentando culpar as empresas de combustível.
A Câmara de Comércio da American American American Free Enterprise, o American Energy Institute, a United States Power Association e as primeiras políticas escreveram a carta.
“Estamos preocupados, se eles continuarem, o GNL crítico na região costeira afetará as plantas e atividades, reduzirá o novo investimento de combustível na Louisia, limitará os fundos disponíveis para a nova produção nos Estados Unidos nos Estados Unidos, e o presidente reduzirá os esforços de Trump para restabelecer o poder americano”.
Carmoche ou Landri ninguém respondeu aos pedidos para comentar o caso original.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O advogado Jimmy Faircooth é o representante das agências estatais no caso Tempo-Picaun Administração Landri que apóia seu impacto positivo na indústria de energia e no trabalho.
Fairclath relata que o caso é ainda maior sobre o suposto “pecado do passado” da Texaco e o fracasso em aplicar os regulamentos nas últimas décadas.
