Agora que alguns casos contra o governo Trump chegaram à Suprema Corte, é hora de o país se lembrar de como os conservadores trabalham na Suprema Corte do país.
Até agora, eles não mantiveram o orgulho coberto, embora esses casos só funcionem em alívio precoce e primário.
Terça -feira, a Suprema Corte Quebrar O tribunal de primeira instância da Califórnia para restaurar a restauração de 1 16.5 funcionários de entigrantes mostra a mesma confusão sobre o que é a emergência. Seis empresas estão sendo presas por massacre ilegal? Não urgente. As seis agências da intenção do governo Trump se apegam ao massacre ilegal? Completamente urgente.
Relacionado | A Suprema Corte bloqueou a ordem de Trump para restaurar o pessoal federal
Equitativo, curto Julgamento BI-DIVORCE Não diga isso. Em vez disso, trata -se de permanecer – as empresas que trouxeram os casos que foram trazidos não são as partes adequadas para fazê -lo. Essa discussão permanente removeu o núcleo do julgamento de reintegração do tribunal do tribunal inferior: o escritório de administração dos funcionários, que foi baleado e supervisionado, eles continham Não há autoridade Para fazer isso, já que uma organização não pode recrutar funcionários e demitir em outra agência. Obviamente, também concede o governo Trump a falsas reivindicações de que empresas separadas decidiram filmar, não o OPM.
A Suprema Corte também bloqueou temporariamente as duas ordens do tribunal de Trump e decidiu sólida em reverter a remoção dos membros do Conselho de Proteção ao Sistema de Mérito e do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas.
Remoção de Kathy Harris do MSPB Destruição O quorum desse conselho, por isso não é capaz de ouvir nada sobre os funcionários federais incorretos.
Remova Guin Wilkox de NLRB significa BDO Qualquer E assim o setor privado não pode ouvir nenhum caso sobre disputas sindicais e trabalhistas. Novamente, o urgente não tem idéia de que funcionários públicos e privados poderão seguir os remédios que estão sob a lei. O único significado é que Trump poderá fazer o que você deseja.
A teoria jurídica do governo Trump aqui é que a Suprema Corte deve ser virada de cabeça para baixo HumphryCerca de 100 anos -um caso que torna as cabeças desses conselhos em nome de Trump tornam ilegal removido sem causa. Geralmente, as partes não podem negar diretamente as leis existentes e, depois disso, após o veredicto, a Suprema Corte compete para discutir sobre por que a nação ainda deve mudar a lei existente. Harris, Wilkox e trabalhadores em todos os lugares estão aqui que estão sem sorte, não o governo.
A história da administração é a única a ser pega sempre ou a poder violar a lei sempre que é um problema para Trump, pois é um problema para a Suprema Corte Tribunal inferiorO
É inimaginável que qualquer outra parte – ou qualquer outra administração possa enfeitar essa graça. Essas não são discussões teóricas sobre os princípios legais inimagináveis. Esses casos são onde o governo está tentando o seu melhor para bloquear a lei e todo mundo está apenas tentando ficar no barco. No entanto, de alguma forma, é a administração que está conseguindo o que quer.
Votos do Partido Republicano da Câmara para proibir sanções em todo o país, eles esquecem o quanto as sanções em todo o país
Os republicanos estão infelizes tribunais distritais federais estão impondo ordens nacionais contra o governo Trump, em vez das ordens estreitas aplicáveis apenas às partes do processo. Para consertar, a casa empurra com o Partido Republicano Uma conta Isso impedirá os juízes do julgamento do Tribunal Distrital Federal.
Relacionado | Corrida
Os conservadores, no entanto, preferem sanções em todo o país quando escolhem quem dá a essa diretiva. É por isso que eles entraram com um caso em dois tribunais do Texas, onde há uma garantia de obter seus resultados.
George W. Bush nomeou o juiz Reid O’Conor Obama-da era da era emitiu um julgamento nacional Acesso aos alunos No banheiro baseado na identidade de gênero, Biden torna a administração ilegal Limitação Gun Ghost, e Bata Muitos requisitos de lei de cuidados acessíveis para cobertura preventiva.
Significar Não ingerido As vendas da MyFristone em todo o país, embora simplesmente brevemente.
O verdadeiro problema aqui não são sanções em todo o país. É o governo Trump ser prejudicado por juízes do Tribunal de Informação que não entendem que seu trabalho é deixar Trump fazer o que quiser. Como eles ousam.
Trump perde, versão de difamação
Este não é apenas o governo Trump que perde no tribunal federal.
Trump ainda enfrenta casos civis, onde é pessoal, não oficial, mas pessoal para pessoal. Na semana passada, se um juiz federal na Pensilvânia, ele foi danificado Recusaram -se a demitir Um caso de difamação trazido pelo longo parque central de longa data cinco.
Durante a controvérsia em setembro de 2021, o presidente elevou o então presidente Kamala Harris de que Trump fez um anúncio completo no New York Times, pedindo a sentença de morte de meninos: “Eles foram condenados por serem condenados, mataram uma pessoa, matando uma pessoa”.
Depois que os homens externos o processaram por difamação, Trump argumentou que o caso deveria ser julgado improcedente porque sua declaração era verdadeira o suficiente.
É claro que nenhum deles considerou culpado, nenhum deles machucou ninguém, e ninguém morreu, o período, o que não é verdade na declaração de Trump de longe.
Esta regra significa que Trump pode continuar seu caso. Ok, pelo menos até que Trump possa descobrir um novo tipo de imunidade ao presidente da Suprema Corte que cobre suas atividades como cidadão particular.
A Bíblia diz que Trump pode atingir empresas de direito. CheckMate, Libs.
Se você quiser ver como se parece se uma seção de comentários de colarinho diário obtiver sensibilidade e escrever um pouco legal, não há mais necessidade de ver.
Um Motário Gunnte se junta a uma força de motivação do império com um grupo legislativo conservador mais baixo para apresentar uma respiração verdadeira Carta de Amicus O caso Parkins Quare contra o governo Trump é sobre a ordem executiva voltada para a agência de direito na zombaria.
Geralmente, os resumos da Amicus destinam -se a fornecer habilidades ou contexto adicionais além de serem apresentados pelas partes do caso.
Isso é … não é. Em vez disso, é uma jornada selvagem que cita vários versículos aleatórios da Bíblia que se referem aos juízes, o Dan Bangino de 2018 é muito arriscado no livro e costura uma série de artigos de notícias sobre o aço doser e o ex -advogado do Parkins Quay Mark Elias juntos. Possui uma lista de sanções e controles emitidos contra a administração. A lei real, nem tanto.
Tomando juntos, tudo isso deve provar que o tribunal federal inferior odeia Trump e “o povo americano está trabalhando sob a direção da grande lei e do procurador -geral do estado democrata para impedir as mudanças que o presidente Trump escolheu para implementar o presidente Trump”.
Para apoiar o debate de Trump de que ele venceu a eleição de 2021 é difícil desenvolver uma teoria da conspiração que seja mais ininterrupta do que apoiar as eleições de 2021, mas só pode levar o bolo.
Big Law Watch: Algum joelho esta semana?
Durante esse período na semana passada, Mais duas grandes fazendasMilbank e Wilki, Far e Galga concordaram em dar o governo a pagar 100 milhões de dólares para trabalhar no governo para evitar ataques identificados por ordens executivas.
Nesta semana, as mega-fazendas são Kyrchland e Elis, Latham e Watkins e Simpson Thure e Burtlet Preparando -se nas notícias O mesmo trabalho. Trump está orgulhoso Sobre sua última vitória em sua plataforma de mídia social na sexta -feira, as agências “o governo Trump e além fornecerão US $ 500 milhões a” Pro Bone e outros serviços jurídicos gratuitos. ”
O pelo menos as primeiras empresas de Buckle ainda não sabiam que Trump zombaria de seu vago acordo sobre os objetivos profissionais compartilhados por Trump. No entanto, a equipe de Trump passou esta semana Corvo O secretário de imprensa da Casa Branca, “joelhos” do Karolin Levit-eles fornecerão serviços jurídicos gratuitos para implementar sua chamada primeira agenda da América, talvez representando empresas de carvão ou discussões Acordos tarifáriosO
De alguma forma, não impediu os salários mais altos da América e os advogados de maior perfil se alinham para o mesmo tratamento. Enquanto isso, seus desejos de aceitar Trump suas empresas o incentivaram ainda mais.
É mais recente Ordem Executiva Contra Susman Godfrey, a agência diz que “a ponta de lança (anúncio) tentam armar o sistema jurídico americano e reduzir a qualidade das eleições americanas”.
Relacionado | Trump tem como alvo o escritório de advocacia que pagou a Fox News para as eleições de 2021
Susman não é uma fazenda relacionada à representação de Trump com a nomeação da maioria dos democratas ou a nomeação de um advogado. Ou não é uma empresa que geralmente opera os problemas de seleção. No entanto, bom Representa Dominion Voting Systems em seu caso de difamação contra a Fox News, Newmax, Rudy Jiuliani e outros Big Fals 2020. Bom Representa A mídia Elon Mask é importante em seu caso contra X.
Então, agora, mesmo que alguma visão seja limpa do cliente democrata e do trabalho eleitoral e nunca nomeie Trump, ainda não é suficiente.
