Um juiz federal ordenou Conselho de Eleição da Carolina do Norte Começar a implementar a decisão de uma Suprema Corte do estado nas últimas 2024 eleições no país.
A Suprema Corte da Carolina do Norte emitiu na sexta -feira uma decisão de que, há uma semana, um painel do apelo do tribunal intermediário reverteu parcialmente um veredicto que era a favor do republicano Jefferson Griffin. Griffin está por trás Aliados democráticos Allison Regs tem mais de 5 do último declínio no último declínio na Suprema Corte do Estado. Griffin protestou oficialmente mais de 65,3 cédulas em três seções.
A maior divisão dos eleitores desafiados – em torno de 000, 1 – 20, incluiu a votação do último outono registrada para votar, mas os últimos quatro dígitos do número de carteiras de motorista ou do último número de seguridade social.
A opinião convencional de sexta -feira disse que o tribunal de apelação não deveria ter sido calculado anunciando essas cédulas. A opinião afirma que a falha depende do Conselho de Eleição do Estado para a falha dos anos em coletar adequadamente esse identificador numérico. Esses eleitores finalmente provaram sua identidade em conformidade com a nova lei de identificação com fotos do estado e o precedente legal de longa data disse que esse erro nacional não poderia ser cancelado pelos funcionários eleitorais, o elenco não pôde ser cancelado.
O juiz federal NC retornou a guerra contra as eleições da Suprema Corte para o Tribunal Estadual
O juiz Jefferson Griffin, um candidato republicano à Suprema Corte da NC, ouviu o testemunho do Tribunal Superior do Condado de Wake na sexta -feira, fevereiro de 2021. (Robert Wile/The News and Observer via AP, arquivo)
O conselho eleitoral estadual disse em comunicado nesta segunda -feira que forneceria a “orientação detalhada” aos municípios e eleitores danificados sobre como cumprir essa decisão o mais rápido possível. “
“O Decisão da Suprema Corte Os protestos dos eleitores que não incluíram os últimos quatro dígitos de um número de carteira de motorista ou número do Seguro Social nos formulários de registro de eleitores (e não testaram a caixa de que eles não têm esse número). Esses eleitores – o maior partido de eleitores desafiados por protestos – seus conselhos do condado não precisarão mais fornecer informações aos conselhos eleitorais para confirmar seu voto na competição da Suprema Corte nas eleições gerais de 2021 “, disse o conselho estadual.
No entanto, a maioria dos juízes – todos os republicanos registrados – a determinação da determinação do tribunal inferior em determinar a determinação de que a votação adicional de duas outras seções competindo foi aprovada incorretamente nesta lista. De acordo com a ordem judicial, alguns desses eleitores que servem ou moram no exterior, ainda terão a oportunidade de introduzir qualquer formulário de identificação de fotos ou exceção de identificação para sua escolha na competição na contagem, de acordo com a ordem convencional do Tribunal.
A Suprema Corte também concordou em fazer votos de pessoas que não viviam completamente na Carolina do Norte ou nos Estados Unidos.
“No entanto, a decisão da Suprema Corte exigirá os cidadãos militares e estrangeiros desafiados que enviaram uma cópia de suas fotos ou uma exceção de identificação com foto para o formulário de exceção, para confirmar seu voto na competição da Suprema Corte nas eleições gerais de 2021”, o Conselho Estadual de Eleição na segunda -feira. “Esta decisão está apenas na competição da Suprema Corte – a votação dos eleitores dos cidadãos dos EUA que nunca moraram nos Estados Unidos, mas têm a conexão dos pais com a Carolina do Norte, exigirá alguns conselhos específicos do condado para identificar e remover a contagem de seus votos”.
As plataformas e as eleições estaduais, que anteriormente haviam demitido um protesto formal de mais de 65,7 cédulas de Griffin, já haviam sugerido os planos de retornar ao tribunal federal se a justiça pudesse apoiar a violação da Lei Federal de Direitos de Eleição e Voto. Os advogados de Reags apresentaram uma moção a um juiz no Tribunal Distrital dos EUA na noite de sexta -feira, solicitaram que um juiz proibisse a ordem para impedir que a decisão do Tribunal de Apelação do Estado fosse tratada imediatamente.
Alison Rigs, consultor -chefe da Coalizão do Sul para Direitos de Votação de Justiça Social, conversou com repórteres fora da Suprema Corte dos EUA, dizendo que o caso veio do mapa do Congresso após o mapa do Congresso após Moore vs Harper em 2021. (Desenhe raiva/getty fig.)
Vídeo de lançamento do Senado para ‘Tanking in Our Economy’ destinado a Dame 2026
O juiz principal do distrito dos EUA, Richard Myers – que foi indicado pelo presidente Donald Trump Em seu primeiro mandato – sábado, o conselho eleitoral estadual ordenou que o Supremo Tribunal cumpra o plano de resolver a disputa eleitoral. O Myers “o Conselho Estadual de Eleição” o número de eleitores potencialmente afetados e o número de eleitores nesses eleitores “com o número de cédulas” estabeleceu um período de abril para notificar o tribunal por seu esforço corretivo. ”
O juiz também deu a ambos os lados para enviar os breves detalhes de abertura até 20 de abril e enviar detalhes finais finais neste caso até 25 de abril.
O Estado de Myers ordenou que o Supremo Tribunal não certifique os resultados das eleições adiando mais ordens deste Tribunal. Não se sabe se as cédulas pendentes que finalmente saem do cálculo podem virar o resultado para Griffin, ele próprio foi o atual tribunal do juiz de apelação.
As plataformas, já organizaram um comício “Proteger nosso voto” na Reli da Capital do Estado na segunda -feira.
O candidato da Suprema Corte do Estado republicano Jefferson Griffin contestou o desafio nas eleições de novembro na segunda -feira, fevereiro de 2021, várias centenas de manifestantes no Capitólio do Estado da Carolina do Norte. (Através de Travis Long/The News and Observer/Tribune News Service Image Gatety)
“Não vou deixar minha luta para proteger os batalhas para nós”, disse Regs, cujo pai e irmão serviram nas forças armadas, disse que disse a WRL. “Apresentou um verdadeiro fardo e ameaça aos eleitores da Carolina do Norte no uniforme, os eleitores da Carolina do Norte que estão trabalhando no campo missionário, oficiais de serviço estrangeiro, estudantes que estudam no exterior, a ameaça é real, sobrecarregada e vamos fazer o melhor para garantir a contagem de seu voto”.
O estrategista republicano Paul Shumekar em nome de Griffin “é compatível com nosso pedido e, obviamente, o assunto fornece um mandado de revisão completo, que o Tribunal determinou”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A WRL disse: “O mais irritante é que o caso se destina a entrevistar e se reunir para o caso fora do tribunal do juiz”, “as plataformas de justiça são obviamente um ativista judicial que acredita que os juízes não devem ser feitos novas leis, as leis feitas pelo legislativo estadual não devem ser explicadas”.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
