Então, por que Harvard não pode simplesmente afundar mais em seu famoso endômero íngreme?
Depois que a escola do governo Trump rejeitou sua demanda nesta semana, alguns críticos anunciaram que a universidade anunciou US $ 2,2 bilhões para doações, pois alguns críticos questionaram por que as instituições da Ivy League e outras escolas ricas não podem simplesmente se preparar para o fundo federal.
Especialistas em finanças e no ensino superior dizem que, devido às marcas de ouvido do doador, validade e restrições de pesquisa, os endentes não substituem os fundos do governo.
“Se uma importante fonte de ganho desapareceu, o que é ameaçado pelo governo, é como qualquer família com qualquer choque pelo seu fluxo de renda”, disse o ex -presidente do Vasar College. “Você precisa decidir como atribuir suas prioridades de despesas”.
O governo Trump disse em comunicado na segunda-feira que deduziria US $ 2,2 bilhões em multi-doação a Harvard e US $ 60 milhões “contrato de vários anos”, pois considerou a “preocupante mentalidade correta” da universidade.
A escola disse que a geladeira foi anunciada algumas horas depois de não aceitar a demanda do governo, que incluía o monitoramento das opiniões do corpo discente e a restrição da aceitação de estudantes internacionais “valores e hostilidade americanos”.
“A universidade não renderá sua independência ou deixará seus direitos constitucionais”, a conta x da universidade Segunda -feira disse em comunicadoA “Harvard ou qualquer outra universidade particular não pode se permitir ser aceita pelo governo federal”.
Harvard é o maior endomen entre as universidades dos EUA US $ 53,2 bilhões Em 2024, é mais do que o produto doméstico total de cerca de 100 países. Yale tem o segundo maior endomen da universidade, andando por aí .4 41,4 bilhõesO
No entanto, essas escolas de elite não representam os ideais. Ay 2024 Associação Nacional de Oficiais de Negócios da Faculdade e Universidade Uma pesquisa com 658 faculdades e universidades dos EUA mostrou que o endomen Midian era de US $ 243 milhões. E 30% das universidades participantes Tinha US $ 100 milhões ou menos final.
Especialistas dizem que Harvard não tem dúvida de que há uma quantidade considerável de fundos, o que não significa que ele pode confiar em seus endomenos para danos, dizem especialistas. Heel, empresa de pesquisa e conselheiro Etaka s+r seu diretor administrativo, de ações e títulos a imóveis compara esse dinheiro com uma embarcação de recursos financeiros.
Hill disse que a maioria dos vasos veio de doadores, incluindo ex -alunos, fundações, membros da comunidade local ou qualquer outra pessoa que estivesse procurando as despesas da instituição. E não será usado imediatamente.
“Eles não dão como um navio para gastar este ano”, disse Heel. “Eles dão como mais endométrico, para que o doador possa ser usado para apoiar a universidade que está interessada na universidade para acabar permanentemente”.
Existem também outras restrições. Liz Clark, vice -presidente da política do Grupo de Oficiais de Negócios da Faculdade, diz que principalmente os doadores podem ser vistos como um “acordo” com os doadores.
Clark diz que “os doadores deram apoio à bolsa de estudos, eles deram os termos do corpo docente para apoiar os cargos, talvez tenham doado para apoiar um campo específico de investigação científica ou pesquisa médica”, disse Clark. “A universidade tem a responsabilidade legal de manter este contrato e contrato”.
Em Harvard, por exemplo, a diretiva do doador 70% da distribuição anual É endomentado para programas ou categorias especificadas ou outros propósitos. Ele deixa cerca de 25%, disse Hill, para as despesas prudentes aprovadas pelo conselho. Ainda é abundante; No entanto, o calcanhar disse: “Você pode queimar com isso muito rapidamente”. E o comércio financeiro da escola pode ter que ser interrompido.
“O dinheiro da Manet, pode ser alocado para apoiar o apoio financeiro necessário para os graduados”. “Se eles gastarem nesse déficit de pesquisa em cobertura, eles podem definitivamente fazê -lo por um tempo, mas quando desaparece, isso pode significar que eles precisam reduzir seus custos em alguns casos que estão sendo usados”.
Os fundos federais também tiveram um papel importante no estudo da História, especialistas. A Sicilia Orphan, professora de ensino superior da Universidade de Denver, diz que o financiamento geralmente vem dos Institutos Nacionais de Saúde, das Artes de Endência Nacional e de outras agências importantes.
E essas fontes geralmente apresentam prioridades estratégicas nacionais ligadas a elas, disse o órfão. Por exemplo, a National Science Foundation está fazendo um esforço conjunto para aumentar a concorrência do país no STEM, disse ele.
Quando uma universidade recebe subsídios, disse o órfão, geralmente é dividido de várias maneiras de apoiar os materiais como pesquisa, despesas ou pesquisas dos funcionários para gerenciar o espaço físico.
Orphan diz: “É muito difícil para uma universidade como Harvard ou Colômbia conduzir esse tipo de pesquisa de ponta sem esse suporte de infraestrutura”, disse Orphans.
Especialistas dizem que as universidades são deixadas para ver como se adaptar a esse fundo federal nacional. No entanto, disse o órfão, o impacto na pesquisa pode ser destrutivo.
Orphan disse: “uma universidade como Harvard está fazendo uma universidade que está fazendo pesquisas que existem vantagens globais em vários campos, incluindo pesquisa de câncer e desenvolvimento de armas e outra ansiedade estratégica, que podem ser como país e mundo”, disse Órfãos. “Quando você corta o fundo de pesquisa, isso significa que o estudo está fechado ou será bastante reduzido”.
