Suprema Corte A maioria conservadora propôs apoiar os pais pelo direito à liberdade religiosa de informar o material de leitura de seus filhos na escola primária de que eles foram chamados de conflitos com suas crenças.
O Conselho Escolar do Condado de Montgomery, Maryland, retira sua política original de exclusão de livros e livros de sexualidade, solicitando um processo federal de caso.
Maratona argumentou nos argumentos verbais de dois e meio e meio se os pais foram injustamente entendidos no exercício de seus direitos constitucionais.
É um dos três casos com temas religiosos de alto perfil para decidir esta posição com resistência Sobre desconto de impostos Para grupos religiosos e fundos dos contribuintes para escolas particulares de cartas religiosas – que serão discutidas na próxima semana.
Gorsuch, no Partido Roberts em nome da Suprema Corte da Imigração esquerda com os juízes
A juíza Sonia Sotomair e seus colegas liberais apoiaram a posição do condado nos livros de histórias. Ele observou que um tribunal de apelação mais baixa rejeitou temporariamente a proibição de ordem inicial para a restauração da política de opção.
“Eles nunca alcançaram se foram interrompidos ou qual era o objetivo de tirar a opção”, disse Sotomair. “A decisão que eles tomaram não foi forçada aqui, foi apenas exposição. Percebi a partir do registro que o que era necessário era que os livros deveriam ser mantidos na prateleira do livro. Se fosse necessário, se necessário?”
No entanto, o juiz Samuel Alit ecoou as opiniões de vários de seus colegas conservadores, retornando à política anterior de que ele disse que a maioria das escolas do país permitia permissão.
“Qual é o problema de permitir que eles saíssem disso?” Ele perguntou.
Justiça da Suprema Corte Samuel Alito. (AP, Pool, Arquivo através de Erin Shaf/The New York Times)
Alito também questionou o conteúdo de vários livros levantados em apelações relacionadas ao casamento gay.
“Não acho que alguém possa ler e dizer: Ok, é apenas as crianças dizem que os homens têm alguns eventos quando se casam com outros homens”, disse Alito. “Ele tem uma mensagem moral clara e pode ser uma boa mensagem, é apenas uma mensagem de que muitas pessoas religiosas não concordam”.
Centenas de pessoas de ambos os lados da questão se uniram fora da quadra, alguns carregam sinais de “pais” e “todas as famílias”.
Como parte da iniciativa “inclusão” no distrito do condado de Washington, nos subúrbios, o LGBTUTU+ lançou um novo livro com currículo da escola primária com personagens e temas LGBTUG+.
A acusação exige que sua segunda testemunha seja julgada por assassinato por Karen Reid
Um livro de histórias desafiado levantado sobre apelos “Prince and Night”, conforme descrito como o “conto de fadas moderno” para as idades de 4-8, era lutar contra um dragão para ameaçar seu reino depois de se apaixonar entre dois homens e depois casado.
Outro livro foi mencionado repetidamente Sessão pública de tribunal A reação de uma garotinha aos planos de uma garotinha de se casar com um homem era “o casamento do tio Bobby”.
O distrito escolar se recusou a permitir que os pais saíssem deles
Grace Morrison é um dos pais que solicitaram a Suprema Corte para decidir a proibição das ópticas dos pais no distrito escolar de Maryland. (Bicket/gatety fig.)
A escola se recusou a permitir que os pais saíssem de sua escola primária do programa de leitura distrital do distrito – da mesma forma que os alunos mais velhos poderiam prever a diretiva de edição de sexo.
O conselho escolar inicialmente permite que os pais mantenham seus filhos afastados Este currículoOs demandantes dizem que as autoridades viradas de cabeça para baixo, anunciaram em março de 2021 que as exceções não seriam concedidas e os pais não seriam notificados antes de lançar livros na sala de aula de seus filhos. Os funcionários citaram a ausência de ausência como uma das razões para a mudança.
“Nós nos sentimos como pais que estamos sempre com nossos filhos, quando eles estão prontos para aceitá -los, apresentaremos essas coisas e uma criança especialmente necessária, é mais difícil para ele entender”, diz o demandante Grace Morrison, um dos queixosos. Ela e o marido, os dois católicos, agora depois que a escola de sua filha rejeita qualquer acomodação.
Ele disse à Fox News Digital: “Pode ser extremamente confuso e prejudicial começar a apresentar os ideais de gênero a essa criança nacional, deixando a crença de que estamos se estendendo a ele”, disse ela à Fox News Digital.
Um tribunal federal de apelação decidiu a favor do distrito escolar, que os professores concluíram não pressionaram as crianças a renunciar às suas crenças religiosas, e “apenas ouvir outras opiniões não pressiona necessariamente quem precisa de crenças religiosas”.
As autoridades estaduais disseram ao tribunal que os pais que preferem enviar seus filhos para escolas públicas não “forçaram” “a exposição à sua sala de aula apenas para idéias religiosamente censuráveis.
O potencial prático da política de exclusão foi o foco principal da sessão pública do Tribunal Superior.
A juíza Elena Kagan disse: “Uma vez que publicarmos essa regra”, seria como opções de opções para todos. “
Scottas LGBTTune Ouça a discussão sobre a luta dos pais para optar por crianças fora do currículo
No entanto, Kagan também expressou preocupação com alguns dos livros dados no Condado de Montgomery.
“Eu também bati em livros de fotos e questões de sexualidade dessas crianças. Suspeito que haja tantos pais não religiosos que não ficaram tão emocionados com isso”.
O juiz Brett Cavanoff, que mencionou que cresceu nos condados ricos e ainda vive com sua esposa e duas filhas da escola, dizendo que ele era “misterioso” no motivo pelo qual o condado havia cancelado sua política de exclusão original.
Algumas pessoas no banco precisam expressar preocupação com o critério de uma vassoura “a la carrinho” sobre o que acontece nas escolas.
“O que um estudante trans na sala de aula?” Justiça diz Ketanji Brown JacksonO “existe um aluno na turma. O professor precisa notificar os pais da existência do aluno e dar uma opção por não estar na mesma classe com essa criança?”
Uma dúzia de breves detalhes foram arquivados pelos grupos de defesa de ambos os lados da questão, incluindo a Aliança Competitiva de Estado e legisladores.
No prédio da Suprema Corte de Washington, outubro, em outubro de 2022, membros da Suprema Corte após sua adição a sua adição a um novo retrato de grupo, o juiz associado Ketanji Brown Jackson. (AP Photo/J. Scott Applehe, arquivo)
Muitos educadores dizem que seus planos de aula devem ser honrados em desenvolver que a comunidade reflita maiores, e a orientação e a cooperação em sala de aula das inundações de direitos religiosos independentes tornarão isso extremamente problemático.
Os pais não devem ser forçados a participar de atividades que reduzam a educação e a espiritualidade de suas famílias nos direitos dos pais e grupos religiosos. Para a liberdade religiosa, o fundo de bicket representa os pais que processaram os pais, chamaram a política escolar de “orientação obrigatória”.
O governo Trump está apoiando os pais, em um resumo por escrito, uma política de opção de exclusão do conselho “os pais comprometem a capacidade de agir com a fé (religiosa), sem considerar se seus filhos estão pressionando ou forçados pela instrução”.
Clique para obter o aplicativo Fox News
O caso é Mahmud vs. Taylor (24-297). Um veredicto é esperado antes das férias de verão do tribunal no final de junho.
Christine Parks e Jessica Sonkin contribuíram para este relatório.
