Um juiz do Mississippi apresentou uma proposta para demitir Garth Brooks‘Um caso contra seu ex -Hairdresser. O caso foi considerado como movimento.
Para referência, o hitmaker “amigos em lugar baixo” entrou com um caso contra seu ex -Hairdresser (conhecido como Jen Row). Ele o submeteu em setembro do ano passado, o distrito sul do Tribunal Distrital dos EUA do Mississippi. O caso poderia proteger a mulher de ser divulgada publicamente com as alegações de que Brooks a atacou anos atrás.
A mulher apresentou uma queixa no Tribunal Estadual da Califórnia e fez as alegações contra Brooks. Ela reclamou que Brooks a havia perseguido depois que ela veio à casa para estilizar o cabelo e fazer sua maquiagem. Ele também reclamou que Brooks o levou a Los Angeles para o evento do Grammy. Lá, ele o agrediu em um quarto de hotel. Em novembro, seu caso se mudou para o Tribunal Distrital dos EUA na Califórnia, no distrito central.
Garth Brooks não está claro que lutas legais virão com seu ex -Hairdresser
A mulher na pergunta apresentou o contra -ataque de Brooks no Mississippi em novembro para rejeitar os conselhos. Até 1º de maio deste ano, um juiz Henry Wingette considerou a proposta a ser enraizada. Para aqueles que não são super-vendidos na lei, se um juiz não for mais relevante, pode encontrar uma velocidade para aumentar uma velocidade. Basicamente, isso significa que o caso Brooks pode terminar.
De acordo com este artigo, a decisão tomada para o caso do Mississippi não está claro como isso afetará o caso na Califórnia. Em dezembro, Brooks foi condenado a informar ao tribunal que qualquer veredicto envolvido no caso do Mississippi dentro de 10 dias após o veredicto. Como ontem, nenhum registro indica que o tribunal da Califórnia foi notificado.
Após a reivindicação da mulher ao público, Brooks entrou com seu próprio caso para impedir que o público se aproximasse do público com suas alegações potencialmente prejudiciais. Ele Reclamou que as alegações eram falsas E tentou chantagear alguns milhões de dólares. Embora o cabeleireiro tenha argumentado que as acusações de Brooks foram tentadas para silenciá -lo.
“Roy, sem dúvida, concorda que dois casos estão logicamente envolvidos”. O advogado de Brooks disseA “sua queixa na Califórnia gastou no parágrafo discutindo sua conexão com a ação do Mississippi e a ação da Califórnia. As equipes não precisarão realizar a sobreposição da ação do Mississipp simultaneamente. E esse tribunal não deve participar de uma competição com o distrito sul para decidir o conteúdo crítico em ambas as atividades”.
Foto de Jason Campin/Getty Image
