Cingapura – A polícia disse que iniciou investigações imediatamente depois que uma mulher relatou uma agressão sexual por seu colega no Ministério da Defesa (Mindef), mas não tomou mais medidas contra o homem como o limiar evidente para acusação criminal não foi cumprida.
De acordo com uma sentença de processo civil datado de 23 de maio, a mulher havia apresentado um relatório policial em 2021 sobre as alegações contra seu colega sobre o incidente, que ocorreu em 2016, e foi informado após 11 meses que a polícia decidiu não tomar mais medidas contra o homem.
A mulher então procurou aconselhamento jurídico e seguiu o caso civil para a bateria, que ganhou. Ela recebeu US $ 45.000 em danos gerais e US $ 8.697,39 em danos especiais, além de juros.
Em uma resposta às consultas do The Straits Times em 4 de junho, uma porta -voz da Força Policial de Cingapura (SPF) disse que depois que a mulher apresentou o relatório em março de 2021, os policiais entrevistaram várias testemunhas e receberam as declarações de todas as partes conhecidas pela polícia então.
A polícia, em consulta com as câmaras do Procurador-Geral (AGC), avaliou que um caso criminal não poderia ser feito contra o homem.
Isso foi depois que levou em consideração os fatos e circunstâncias do caso, “incluindo as evidências disponíveis e a natureza das interações e a relação entre o reclamante e o réu”.
A porta -voz também disse que a polícia investigou minuciosamente dois outros relatórios policiais que envolveram a mulher em incidentes separados.
Nenhuma ação adicional também foi tomada contra as partes envolvidas nesses casos, disse a porta -voz do SPF, acrescentando que o AGC também havia sido consultado para esses casos.
Ela observou que os limiares legais para buscar acusações criminais são significativamente maiores do que os de processos civis.
Ela disse: “Os casos criminais exigem provas além de uma dúvida razoável – o mais alto padrão de lei – enquanto os casos civis são julgados por um equilíbrio de probabilidades.
“Nesse assunto, após uma avaliação completa, foi determinado que o limiar evidente para processo criminal não foi atendido. Como tal, nenhuma ação adicional foi tomada.”
A porta -voz disse que, após o recebimento do relatório, a mulher recebeu imediatamente a assistência de um oficial de atendimento à vítima da polícia, que lhe forneceu conselhos e apoio.
A porta -voz acrescentou: “A polícia leva todos os relatos de agressão sexual a sério. Todos os relatórios são investigados minuciosamente.
“A polícia está comprometida em garantir que as investigações sejam minuciosas e objetivas e justas com a suposta vítima e com o réu”.
De acordo com o julgamento do tribunal para o caso civil, a mulher havia dito que ela e seu ex -colega começaram um relacionamento romântico em junho de 2015 e eram sexualmente íntimos.
Enquanto o homem desejava que eles pudessem ser abertos sobre o relacionamento deles, a mulher pediu para mantê -lo em segredo e terminou o relacionamento em dezembro de 2015.
Enquanto eles concordavam em permanecer amigos, eles ainda tinham sentimentos um pelo outro e continuavam a sair juntos.
Segundo a mulher, a dupla e outros colegas foram a um clube em 10 de julho de 2016. Os dois mais tarde compartilharam um táxi, onde se tornaram fisicamente íntimos, e a mulher convidou o homem para seu lugar para sexo.
Quando eles estavam em sua casa, a mulher foi tomar banho. Depois de ficar preocupante, ela percebeu que não queria revisitar o relacionamento romântico passado com o homem ou dar -lhe esperança de que eles voltassem juntos.
Depois que ela disse ao homem que ele deveria ir para casa, ele ficou surpreso e implorou a ela que voltasse a um relacionamento com ele.
A mulher finalmente instruiu firmemente o homem a sair e foi para a cama dela.
Em vez de sair, o homem continuou a implorar por ela. Ele também removeu a camisa e as calças e subiu em sua cama.
A mulher disse que antes que ela pudesse reagir, o homem enrolou os braços com força por trás e a impediu fisicamente.
Enquanto ela lutava para afastar os braços dele, o homem alcançou o short e a agrediu sexualmente, disse ela.
Em um estado de imenso choque e indignação, ela disse, afastou a mão dele e exigiu que ele saísse imediatamente, e ele o fez.
Após o incidente, ela enviou mensagens de texto ao homem para pedir desculpas.
Em suas evidências posteriormente, ela disse que havia feito de maneira instintiva e tentou conversar com o homem para diminuir qualquer tensão e devolver o relacionamento entre eles para normalidade.
Ela disse que não ocorreu a ela que ela havia sido agredida sexualmente e que não havia compreendido toda a gravidade das ações do homem. Ela disse que se sentia responsável na época por magoar os sentimentos dele e se culpou por provocá -lo a tirar sua raiva nela.
Algum tempo em meados de 2017, ela foi exposta à ascensão do movimento “eu também” e, depois de ler as histórias de vários sobreviventes da violência sexual, percebeu que havia sido agredida sexualmente.
Ela disse que passou a entender que o relacionamento romântico anterior entre ela e o réu não negou o fato de que ela não deu seu consentimento.
Em 2 de março de 2021, a mulher escreveu um e-mail para a administração sênior de Mindef, na qual destacou um agressão sexual por um oficial civil.
Mindef a encorajou fortemente a registrar um relatório policial, e ela o fez. Ela deixou o MINDEF em abril de 2021.
Em 28 de fevereiro de 2022, a mulher foi informada de que a polícia havia decidido não tomar mais medidas contra o homem. Ela iniciou o processo civil contra ele em julho de 2022.
Em sua defesa, o homem disse que não conseguia se lembrar dos eventos exatos que ocorreram no dia do incidente.
Observando que, embora a incapacidade do homem de lembrar seja “superficialmente plausível”, já que o incidente ocorreu há alguns anos, o juiz descobriu que isso faltava de credibilidade.
Mindef disse em comunicado em 2 de junho que “iniciou prontamente uma investigação quando o reclamante apareceu formalmente as alegações”.
“De nossa investigação, decidimos encaminhar o assunto à polícia devido à natureza séria de algumas das alegações. O queixoso posteriormente apresentou um relatório policial. Mindef estendeu o apoio ao reclamante durante o período das investigações policiais”, afirmou, acrescentando que está comprometido em criar um ambiente de trabalho que seja respeitado e seguro para todo o seu pessoal.
“Mindef tem tolerância zero para assédio no local de trabalho e má conduta sexual. Todas as alegações de assédio e má conduta sexual no local de trabalho serão investigadas.”
Juntar ST’s WhatsApp Channel e obtenha as últimas notícias e leituras obrigatórias.
