Foi civilizado. Foi cordial. Foi substancial.
E não há dúvida de que J.D. Vance venceu facilmente o debate sobre a vice-presidência. Tim Walz fez melhor do que o esperado – talvez essas expectativas tenham sido deliberadamente reduzidas – mas apesar de alguns contra-ataques fortes, ele tropeçou muitas vezes.
Cada homem tinha uma missão: proteger e agredir seu companheiro de chapa Candidato presidencial da oposição.
Mas o segundo gol de Vance foi além das palavras Sobre Donald TrumpE isso estava suavizando sua própria imagem. Ele fez um esforço conjunto para projetar empatia, para parecer razoável, para estar aberto a pontos de vista opostos.
Há uma caricatura de um senador de Ohio Um ideólogo de extrema direita Com pouca simpatia pelas mulheres, como se reflete nos comentários da famosa gata sem filhos. Mas quando surge a questão do aborto, ele faz de tudo para simpatizar com o lado pró-escolha:
“Sei que muitos americanos não concordam com o que digo sobre isso. E, você sabe, cresci em uma família da classe trabalhadora em um bairro onde conheci muitas mulheres jovens que tiveram gravidezes não planejadas e decidiram interromper essas gestações porque eles não tiveram outra escolha e você sabe, um deles é muito querido para mim e eu sei que ele está assistindo esta noite e eu te amo.
O governador de Minnesota, Tim Walz, fala durante um debate no CBS Broadcast Center em 1º de outubro de 2024, na cidade de Nova York. (Chip Somodevilla/Getty Images)
“E ele me disse algo há alguns anos que ele teria pensado de outra forma Esse foi o abortoQue isso destruiria a vida dela porque ela estava em um relacionamento abusivo. E acho que o que considero um republicano que deseja orgulhosamente proteger vidas inocentes neste país, que deseja orgulhosamente proteger os vulneráveis, é esse o meu partido? Temos que fazer um trabalho melhor para restaurar a confiança do povo americano nesta questão, onde eles claramente não confiam em nós”.
(O site de Vance o descreve como “100% pró-vida”.)
Walz respondeu com histórias específicas de mulheres que morreram ou cuja saúde foi prejudicada por viverem em estados que restringem estritamente o aborto.
O governador de Minnesota atingiu seus pontos de discussão, mas normalmente demorava muito para chegar ao seu argumento principal. Uma pergunta sobre o plano de Kamala Harris de construir 3 milhões de unidades habitacionais levou a uma pergunta sobre como Walz comprou apenas uma casa.
Walz costumava falar de forma abreviada – inventando histórias da ACA, Springfield, Vance – sem explicar, por exemplo, que queria contar histórias falsas sobre imigrantes haitianos comendo animais de estimação.
Os moderadores da CBS, Norah O’Donnell e Margaret Brennan, entraram no território da ABC Verificando os fatos Apenas Vance, porém, disse que tentariam evitá-lo. Depois que o senador mencionou imigrantes ilegais na cidade de Ohio, Brennan disse que Springfield “tem um grande número de imigrantes haitianos que têm status legal, protegidos temporariamente”. Este é um ponto que Walz deveria ter defendido, mas não o fez.
Muitas questões foram levantadas pela esquerda. “Senador Vance”, disse Brennan, “você se opõe à maioria das leis sobre armas que os democratas afirmam que irão prevenir a violência armada. Você se opõe às leis sobre armas de bandeira vermelha e à legislação para proibir certos rifles semiautomáticos, incluindo o AR-15”.
Durante o debate vice-presidencial de terça-feira, JD Vance e Tim Walz ofereceram opiniões diferentes sobre como lidar com a violência armada. (AP/Matt Rourke)
O pior momento de Walz foi o que ele deveria ter esperado, uma história New York Times E em outro lugar disse que não estava na China para os protestos na Praça Tiananmen em 1989, como alegou, mas chegou a Hong Kong alguns meses depois. O governador começou respondendo a uma salada de palavras sobre crescer em Nebraska com “Eu não era perfeito. E às vezes era um idiota”.
Pressionado novamente, ele disse errado.
O pior momento de Vance foi no dia 6 de janeiro. “Você disse que não teria certificado a última eleição presidencial e pediu aos estados que apresentassem eleitores suplentes, o que foi considerado inconstitucional e ilegal”, começou O’Donnell.
A política sequestrou a devastação do furacão no Sul, Biden chama Trump de mentiroso
O senador rebateu que Trump “disse que no dia 6 de janeiro os manifestantes deveriam protestar pacificamente. E no dia 20 de janeiro, o que aconteceu? Joe Biden tornou-se presidente. Donald Trump deixou a Casa Branca”.
Desta vez Walz estava pronto. Trump “perdeu esta eleição e disse que perdeu. 140 policiais foram espancados no Capitólio naquele dia, alguns com bandeiras americanas. Vários morreram mais tarde”.
Ele se virou para Vance e disse: “Ele perdeu as eleições de 2020?”
Sen. JD Vance fala durante o debate vice-presidencial com o governador de Minnesota, Tim Walz, na terça-feira, 1º de outubro, em Nova York. (AP/Matt Rourke)
Quando Vance tentou novamente a linha “focada no futuro”, Walz chamou-a de “uma maldita não-resposta”.
Mas Vance apareceu principalmente como um conservador simpático ao estilo Bush. Ganhando ou perdendo, ele deverá concorrer à presidência em 2028 e combater toda a cobertura negativa.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Walz parecia um homem feliz por sobreviver à sua vez no cenário nacional. O debate teria sido muito diferente se Harris tivesse escolhido Josh Shapiro por causa dos seus laços com Trump na Pensilvânia.
A campanha de Harris embrulhou Tim Walz, não permitindo que ele fizesse uma única entrevista. JD Vance está constantemente fazendo entrevistas, podcasts e coletivas de imprensa, o melhor tipo de preparação para um grande debate. E isso, no final, pode ser a diferença.
