Um casal, gravemente ferido em um acidente do Uber, não pode processar a empresa porque sua filha renunciou ao seu direito a uma ação judicial depois de usar o Uber Eats – um clique infeliz que impede a família de processar a gigante da tecnologia, decidiu um tribunal de apelações de Nova Jersey. .
Georgia e John McGinty eram passageiros de um Uber em 31 de março de 2022, quando seu motorista ultrapassou um sinal vermelho, bateu na traseira de outro veículo e feriu gravemente o casal, de acordo com os autos do tribunal.
Mas o tribunal decidiu que o casal não poderia processar a gigante da tecnologia porque sua filha, menor de idade, certa vez marcou uma caixa enquanto pedia uma pizza no Uber Eats usando o telefone da mãe, concordando em renunciar ao direito a um julgamento.
Como tal, quaisquer disputas futuras com a plataforma devem ser discutidas perante um árbitro privado, em vez de um painel potencialmente solidário de pares do casal, afirmou a empresa.

O tribunal estadual concordou com a gigante da tecnologia, decidindo que o malfadado pedido de pizza da filha em 8 de janeiro de 2022 – enquanto a família fazia as malas para uma viagem de esqui – cobre todas as ações legais futuras e potenciais.
E mesmo antes do pedido de pizza, disse a empresa, Georgia McGinty já havia clicado nas letras miúdas do Uber, concordando em renunciar ao julgamento com júri.
“A Geórgia testemunhou que a sua filha era ‘capaz’, muitas vezes pedia comida e que ela e John estavam ocupados a fazer as malas, o que apoia a inferência de que a menina agiu conscientemente em nome da Geórgia”, disse o tribunal estadual numa decisão no final do mês passado.

O casal planeja recorrer.
Embora a jurisprudência sobre as letras miúdas muitas vezes difira de caso para caso, o advogado do casal, Evan Leed, enfatizou que mais tribunais estão decidindo em favor dos consumidores.
“Lembro que estamos falando sobre nosso direito constitucional a um julgamento com júri”, disse Lead à NBC News. “Este é um Sétima Emenda Certo.”
Georgia McGinty sofreu fraturas na coluna cervical e lombar, fraturas de costelas, prolapso de hérnia e outras “lesões traumáticas” na parede abdominal e no assoalho pélvico, mostram os registros do tribunal. O advogado matrimonial não poderia trabalhar novamente até 1º de abril de 2023.
John McGuinty sofreu uma fratura no esterno e fraturas graves no braço e pulso esquerdos, resultando em um enxerto ósseo. Segundo o tribunal, ele tinha “diminuição do uso e da sensibilidade no pulso esquerdo”.
“Acho que nós, como sociedade, precisamos agir para tentar proteger os consumidores”, disse Georgia McGinty ao “Today” da NBC em uma entrevista depois que o casal perdeu no tribunal de primeira instância.



















