Na segunda -feira, o judiciário entrou com um caso contra residentes não registrados contra o estado de Minnesota para permitir que as taxas de educação estatal paguem a taxa de educação estatal, removeram a Diozie de outra entidade que garantiu os direitos civis que os eliminavam.
O Departamento de Justiça É inconstitucional porque não é registrado no estado, porque é discriminatório com os cidadãos dos EUA. Como? Porque aqueles que não estão em Minnesota não recebem taxas de educação estatal.
Este é um argumento ridiculamente ruim, porque os residentes que não são de Mainensota não têm como aceitar as mensalidades do estado. Os residentes estatais não registrados não privam os residentes não-minesota de nada, porque nunca possuíam essas instalações nos primeiros lugares.
O Caso Principalmente contra o Minnesota é o mesmo que o DOJ O caso contra o Texas No início deste mês. O Texas tinha uma lei semelhante que aprovou com apoio bilateral e foi assinado pelo então Gov. Rick Perry, um republicano. Mas uma vez presidente Donald Trump Colocar Alguns fanáticos Ordem Executiva Atacou os imigrantes ao Texas imediatamente Julgamento do consentimento Concordar com o Departamento de Justiça e declarar sua própria lei estadual inconstitucional.
É bem claro que o Departamento de Justiça se reuniu para obter esse resultado com o Texas. É ainda mais claro que o objetivo do caso simulado contra o Estado era estabelecer um exemplo que pudesse usar o Departamento de Justiça para processar outros estados.
Se parecer conspiração, leia o procurador -geral Palm Bondi Declaração Sobre o caso contra o Minnesota.
“Este desafio é baseado em um Recentemente processado Na mesma lei contra o Estado do Texas “, escreveu ele.
É exatamente a mesma coisa que ela disse Anunciou um caso Contra o início de Kennetti deste mês Lei das mensalidades no estado. Ambas as declarações também prometeram que “estrangeiros ilegais não podem se comportar como cidadãos de segunda classe em seu próprio país com benefícios financeiros”.
Sob Bondi, Dogtt está em branco, em abril a ortodoxia de Trump não passa de um objeto rodo Maine processou o estado Os estudantes trans são obrigados a permitir que os alunos participem de esportes combinados com sua identidade de gênero, o que é exigido por uma lei principal que proíbe a discriminação na identidade de gênero e afirma claramente que negar a participação no esporte é discriminatório.
No entanto, a lei do Maine se opôs a Trump Ordem Executiva Fanática Os transgêneros “protegem” o esporte feminino, impedindo que as mulheres participassem, então processou o Departamento de Justiça.
O DOJ invadiu a Califórnia em várias frentes. Quarta -feira, isso Declaração Os resultados de sua investigação embaraçosa no estado permitem que os atletas da EZRA competam, alegando que ele violou o Título IX. Ele ordenou a proibição de participar do esporte feminino na Califórnia, ou enfrentaria algumas consequências anônimas. No entanto, sabemos que essas consequências são sempre um Ameaça Fundos federais.
O pedido do Departamento de Justiça também inclui algumas reivindicações desprotegidas para o Departamento de Educação da Califórnia, como “restaurar todos os registros, títulos e prêmios distintos de atletas para recuperar abusos por atletas masculinos”.
Para qualquer atleta que reconhecesse esse post fanático, o CDE deve enviar uma carta personalizada do Estado da Califórnia para permitir que sua experiência educacional seja esquecida pela discriminação sexual. “
Quinta -feira, o Departamento de Justiça anunciou outro ataque na Califórnia Investigação A Universidade da Califórnia é discriminada pela Universidade da Califórnia “vários” membros do corpo docente.
Você pode esperar ver mais casos deste nacional, especialmente porque o Departamento de Justiça é Também feito As reivindicações falsas por iniciativas de diversidade são uma maneira de processar faculdades contra partidos particulares sob a Lei, que podem manter a parte privada 30% de qualquer dinheiro resgatado pelo governo. A teoria aqui está interpretando mal o significado federal proibindo os esforços de diversidade, equidade e inclusão, que de alguma forma privam uma pessoa aleatória por dinheiro.
Esses casos são projetados para forçar os estados azuis a mudar suas leis para refletir a fé dos imigrantes e anti -trans -trans -traduzidos de Trump. Se os estados não fizerem isso, o governo Trump manterá seu martelo para investigar e puxar fundos.
É a completa rejeição do federalismo – o direito de fornecer maior proteção contra a discriminação do que a lei federal.
Um passo dos “estados dos direitos dos estados”.
