NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Na segunda -feira, um juiz federal reagiu muito dos republicanos depois de impedir que o governo Trump seguisse as disposições de uma grande bela lei, que removeu o fundo federal da paternidade planejada.
Os críticos do juiz Indira Talwani dizem que a maior paternidade planejada do país decide decidir sua atuação rápida Aborto O vendedor, uma ordem de controle temporário foi uma excedência extraordinária da autoridade judicial.
Tom Zipping, membro sênior da Fundação Conservadora do Heritage, disse à Fox News que a ação do juiz estava “obviamente fora dos limites”.
Zipping disse: “O que você tem aqui é que o Congresso é implementado sua óbvia autoridade constitucional para tomar uma decisão de gastos e você não precisa forçar o Congresso a mudar o Congresso”, disse Jiping.
O movimento que ameaça a vida enfrenta a taxa de alto aborto três anos após os dubs
Os manifestantes se reuniram em frente ao prédio da Suprema Corte depois de ouvir a discussão oral sobre Medina vs. PlantShed Planted Shed em Washington DC (Kayla Bartkovsky/Getty Fig.)
Talwani, um juiz de Boston nomeado pelo ex-presidente Barack Obama, emitiu uma ordem temporária, que durou 7 dias, após a paternidade planejada, depois que o governo processou o governo contra uma grande lei, uma enorme lei de impostos e orçamento. Esta disposição retirou o Fundo Médico da Planned Parenthood, que diz que é organizada sem fins lucrativos que pode forçar cerca de 20 de suas 600 instalações e privar cerca de um milhão de clientes de serviços relacionados ao aborto.
Congresso O projeto passou brevemente sem apoio dos democratas na semana passada e Trump assinou a lei em 4 de julho.
A breve ordem bilateral de Talwani foi processada no mesmo dia e explicou apenas que a explicação mostrou “boas razões” para um alívio temporário sem fins lucrativos.
“Não sei o quão rápido o juiz lê, mas ele emitiu seu TRO em poucas horas”, disse Jeeping. “Parece uma viagem de fast food para sua quadra”
Sen Mike Lee, advogado e membro do Comitê Judicial do Senado, disse que a ordem do juiz não é um erro inocente e a idéia estava flutuando de que a Câmara poderia iniciar a acusação contra o juiz.
“Temos o melhor sistema judicial do mundo, mas está caído, governado por pessoas mortais”. Foi uma ocupação judicial muito séria do poder legal. “
Sen Mike Lee (R-OT) falou durante a audiência de um comitê no prédio da Darksen Senate Office em 5 de janeiro de 2021 em DC. (Kevin Diets/Getty Fig.)
O ex -promotor federal Bill Shipley, que já representou numerosos janeiro. Em X-A, X. sugeriu que o primeiro Tribunal de Apelação do Circuito reexame o caso.
Shipley escreve: “Os juízes distritais serão disciplinados para aderir a seus papéis se forem aprovados para ignorar as limitações de sua autoridade para o fim tendencioso”, escreveu Shipley.
Talwani ouviu em 21 de julho por considerar a lógica dos serviços planejados e do Medicare e Medicaid, serviços de saúde e humanos e os argumentos das agências nomeadas nos centros.
O Judiciário (DOJ) pode desafiar a ordem provisória. O chefe de gabinete do Departamento de Justiça, Chad Mizel, disse que a ordem de controle do juiz foi identificada como “exagero sem lei” e ele pediu que a Suprema Corte intervenha.
O pedido apresentou seu caso em resposta à Planned Parenthood, que saiu de que o projeto de lei orçamentário do Congresso notou a paternidade infeliz porque fez o aborto.
O juiz federal quebra o arranjo desnecessário do sistema parental planejado do governo Trump
Os capítulos planejados da Paternidade do Texas trabalharam para criar um guia com uma organização nacional que removeu as mulheres da discussão durante a gravidez. (Gottie Fig. Shaul Loweb/AFP)
Os opositores do aborto concentraram sua força para enfraquecer o patriarcado planejado nos anos após o passeio da Suprema Corte vs Wade virado de cabeça para baixo, e a aprovação do projeto de lei orçamentário identificou um sucesso para eles. Alguns disseram recentemente à Fox News Digital que esse fato maravilhoso era um dos poucos passos que eles precisam para resolver O aborto é predominante E pode até aumentar.
Os advogados planejados dos pais dizem que Medicade não cobre o aborto e privado de seus milhares de dólares de medicamentos nos pais planejados podem perder o acesso a mais da metade de seus clientes que não incluem aborto.
O câncer e as infecções sexualmente transmissíveis não podem ser detectadas, especialmente para pessoas de baixa renda e falta de acesso à contracepção, causarão mais gravidez não planejada, advogados planejados para parênteses.
Os atornis escreveram: “As consequências da saúde pública da provisão de defundir serão sérias”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Alguns democratas celebraram a ordem Talwani, mas não abordaram sua validade.
A minoria da Câmara, Catherine Clark (D-Ma), disse a Blocky que seu juiz doméstico forneceu “algumas boas notícias” para pessoas dependentes da paternidade projetadas para a assistência médica para a saúde.
Clark escreveu: “Mas não cometa nenhum erro: nossa luta não acabou”.
