O escritório do procurador -geral apresentou ao tribunal na segunda -feira (1) que sua posição contra o ex -presidente é uma ação criminal contra o ex -presidente. O tenente -coronel Mauro Sid e a defesa dos réus dos réus agora serão abertos para uma série de prazos. As alegações finais estão na fase final antes do julgamento da primeira classe. Depois que o ex -presidente Zaire Bolsnaro e outros acusados forem arquivados na Suprema Corte, o prazo será aberto para apresentar mauro CED e os argumentos do acusado. O primeiro período de 15 dias será para os advogados do tenente -coronel para proteger sua libertação neste caso. Então o outro acusado terá mais de 15 dias para enviar sua queixa final. A defesa de Mauro Cid é pioneira em apresentar seu argumento no momento, pois ele assinou uma recompensa com os investigadores -um contrato de co -operação. Após a queixa final, o caso estará preparado para julgamento. Dependerá da primeira classe para identificar a análise do processo, que deve determinar se esse grupo deve ser liberado ou condenado. Leia mais: A PGR pediu os crimes que PGR Bolsonaro e sete acusados pediram condenados pelo PGR, dizem que o Mauro CID soltou informações e a PGR propôs apenas reduzir o PGR apenas 1/3 no Gabinete do Procurador Geral na segunda -feira (14) federal federal. Contra Bolsnaro e sete outros acusados. No último dia, o tribunal da PGR entregou as alegações finais contra o caso “importante” contra o “importante” da organização criminosa responsável pelo crack democrata. O documento resume o caso e chega à posição do promotor. O caso “Core -Core” investigou o comportamento de oito acusados – entre eles o ex -presidente Zyer Balsaro. Eles também fizeram esse núcleo além de Bolsnaro: Alexandre Ramagem, ex -diretor da Abin; Alimi Garnier, ex -comandante da Marinha; Anderson Torres, ex -ministro da Justiça; Augo Heleno, ex -ministro da GSI; Mauro Cid, ordem do ex -presidente; Paolo Sergio Noguira, ex -ministro da Defesa; Walter Braga Netto, ex -ministro da Câmara Civil de Bolsnero. Eles respondem a cinco ofensas: tentando abolir a violenta da lei do domínio democrático, tentando golpear, participando de organizações criminosas armadas, perda de patrimônio digno de herança e herança listada. Quais são as alegações finais no final de junho, o ministro Alexandre Deer determinou o prazo para apresentar os atos de documentos de DeMsande. A etapa final da reclamação final é a última etapa antes do julgamento que esse grupo deve decidir se deve acusar ou liberar. A queixa final é a mais recente oportunidade antes do julgamento para apresentar argumentos de acusação e defesa, analisa as evidências e as informações apresentadas durante a direção processual. As partes fornecem as informações do Supremo por escrito ao memorial. Nos documentos, eles diminuem o progresso do processo e fortalece seus argumentos para a liberação ou condenação com base nas evidências produzidas durante o processamento da ação. Estas são as últimas considerações antes do teste. Os ministros de primeira classe analisaram os documentos. No entanto, estes não devem ser seguidos: os ministros avaliaram completamente o caso, desfrutando completamente das provas produzidas no processo. O prazo é de 15 dias e calculado continuamente: começou com o escritório do procurador -geral. Em seguida, a defesa do tenente -coronel Mauro CID deve ser discutida por mais 15 dias (porque ele interrompeu o acordo de cooperação no caso, ele deve enviar sua queixa ao outro acusado). Em seguida, uma duração conjunta da defesa do outro acusado será de 15 dias. Desde os defensores da prisão – General Braga Neto – O prazo também está em andamento durante as férias do Judiciário, de 2 a 31 de julho. As etapas do processo foram apresentadas em fevereiro deste ano contra o “corpo importante” no escritório do procurador -geral. Em março, a promotoria reconheceu que a primeira classe do Supremo Tribunal Federal permitiu a abertura do sistema criminal contra o grupo. O processo foi para a fase educacional – uma coleção de evidências e depoimento em abril, maio e junho. A diligência aguda também foi feita. Os próximos passos interromperam o prazo para a denúncia, a mudança será tomada para julgamento na primeira classe do tribunal, ainda no segundo tempo. Esta discussão definirá o grupo que o grupo será condenado ou divulgado. O conselho julga a maioria, analisa a situação de cada acusado. Você pode seguir duas maneiras: liberar, se os ministros perceberem que não há crime ou escritor de grupo, por exemplo; Nesse caso, o processo é arquivado e não há punição. Condenando, se os magistrados chegassem à conclusão de que o grupo havia cometido o crime indicado pelo PGR; Nesse caso, eles apresentam a proposta da penalidade de cada situação individual. Em ambas as situações, a denúncia e a defesa podem atrair a Suprema Corte da Suprema Corte.
