Primeiro na Fox: Um grupo de senadores liderado pelo senador James Lankford, R-Okla., está alertando Agência Federal de Gestão de Emergências Isso poderia limitar a sua eficácia no tratamento de emergências “urgentes” ao longo da fronteira sul – tal como a administração Biden está a rejeitar as alegações de que a ajuda humanitária em caso de catástrofe e o reassentamento de migrantes estão ligados.
“O contínuo envolvimento da FEMA nos esforços do DHS para responder às crises fronteiriças pode afectar as suas missões de preparação e resposta a emergências”, escreveram os legisladores republicanos. “Em vez de garantir que a FEMA esteja preparada para responder a furacões e outras emergências, a FEMA foi relegada a uma missão de crise fronteiriça.”
Na carta, obtida pela Fox News Digital, os legisladores “expressaram preocupações sobre o impacto da crise fronteiriça em curso na preparação (FEMAR)”. Eles citaram comentários do secretário do DHS, Alejandro Mayorkas, esta semana, de que a FEMA “não tem financiamento para fazer isso nesta temporada” e que seu Chamada do Congresso Convocar uma sessão especial para considerar financiamento suplementar após a devastação causada pelo furacão Helen.
FEMA diz que precisa de fundos para “resposta e recuperação imediatas”
Uma equipe de resgate desce o rio Swannanoa no domingo, 29 de setembro de 2024. Os remanescentes do furacão Helen causaram inundações generalizadas, árvores derrubadas e cortes de energia no oeste da Carolina do Norte. (Travis Long/The News & Observer/Tribune News Service via Getty Images)
Outros legisladores na carta são Sens. Rand Paul, R-Ky., Ron Johnson, R-Wis., Josh Hawley, R-Mo. e Roger Marshall, R-Kansas Lankford é o membro graduado do Subcomitê de Operações Governamentais e Gestão de Fronteiras.
Mayorkas e a FEMA também afirmaram que têm financiamento suficiente para satisfazer as “necessidades imediatas”, mas Mayorkas disse que o financiamento actual não proporciona estabilidade através de resoluções contínuas.
“Temos uma necessidade imediata neste momento. Numa resolução contínua, temos financiamento, mas não é uma fonte estável de abastecimento, por assim dizer”, disse ele. “Esta é uma recuperação multibilionária e plurianual.”
Entre esses comentários, vários legisladores e funcionários conservadores apontaram para os quase 650 milhões de dólares gastos pela FEMA em subvenções a organizações sem fins lucrativos e autoridades locais para reassentar e ajudar os imigrantes que atravessam a fronteira sul. O financiamento para o Programa de Abrigo e Serviços (SSP) é apropriado pelo Congresso e exige que a FEMA use fundos transferidos da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP). Isso representa uma fração do orçamento da FEMA de mais de US$ 30 bilhões.
O DHS e a Casa Branca recusaram-se a vincular o programa, conhecido como Programa de Abrigo e Serviços (SSP), a um alegado défice de financiamento da FEMA.
O vice-secretário de imprensa da Casa Branca, Andrew Bates, disse em um memorando na sexta-feira: “Nenhum fundo de ajuda em desastres foi usado para apoiar moradia e serviços para imigrantes. Na verdade, nenhum financiamento para comunidades para apoiar imigrantes é alocado diretamente ao CBP pelo Congresso.” e é gerenciado apenas pela FEMA. O financiamento não está relacionado com os esforços de resposta e recuperação da FEMA.”
“Essas alegações são completamente falsas”, disse um porta-voz do DHS à Fox News Digital. “Como disse o secretário Mayorkas, a FEMA tem os recursos necessários para atender às necessidades imediatas relacionadas ao furacão Helen e outros desastres. O Programa de Abrigo e Serviços (SSP) é um programa de subsídios apropriado e totalmente separado que foi autorizado e financiado pelo Congresso e não é da FEMA. . Associado de alguma forma a autoridades ou fluxos de fundos relacionados com desastres.”
No entanto, a carta dos senadores vai além do sequestro de financiamento e aponta para potenciais pressões mais amplas sobre a FEMA decorrentes da crise. Eles indicam Integração da FEMA Para lidar com uma onda de menores não acompanhados na fronteira sul em março de 2021, no início da crise.
WASHINGTON – 23 de janeiro: Senador James Lankford, R-Okla. fala aos repórteres ao chegar para votação no Capitólio dos EUA na terça-feira, 23 de janeiro de 2024. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
Citaram também informações do Congresso que concluíram que, antes do fim da ordem de saúde pública do Título 42, a administração colocou um alto funcionário da FEMA como oficial de coordenação superior para uma potencial resposta de escalada na fronteira.
Eles também dizem que os pedidos de orçamento ao Congresso solicitavam que continuasse a financiar o trabalho da FEMA relacionado com as fronteiras: “Os esforços da FEMA para responder às crises fronteiriças teriam sido mais limitados se a sua administração tivesse usado a sua autoridade para proteger a fronteira.”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Os legisladores perguntaram quantos funcionários a tempo inteiro da FEMA foram transferidos para funções de missão relacionadas com fronteiras ou juntaram-se a uma força voluntária, quanto dinheiro da FEMA foi reprogramado para uma missão relacionada com fronteiras e se fez alguma avaliação sobre o impacto. O envolvimento da FEMA na fronteira. Fox entrou em contato com a Casa Branca, DHS e FEMA.
Isso ocorre no momento em que o impacto da crise fronteiriça é uma questão importante antes das eleições de novembro. Os republicanos acusaram a administração Biden de alimentar a crise fronteiriça com uma política de “fronteiras abertas” e de pôr fim à política da era Trump. A administração Biden acusou os republicanos de bloquear a passagem de A Projeto de Lei Bipartidária de Segurança Fronteiriça, que Lankford ajudou a escrever para fins políticos.
