Dois estudantes iranianos casados da Universidade Estadual da Louisiana foram libertados de imigração e custódia de custódia nesta semana, descrevendo seus advogados como “reus” orquestrados por agentes do governo em junho.
Pauria Paurhosenhendabad e Parisa Firozavadis desafiaram seus detidos em nome do Firozabad e acusaram o governo de violar o sistema de lei e imigração. O capítulo da Louisiana da União Americana das Liberdades Civis anunciou seu comunicado na quarta -feira.
Os documentos do tribunal disseram que os dois estudantes de pós-graduação, que foram detidos por cerca de um mês, foram “tentados” de suas casas pelos agentes do gelo que os informaram que estavam investigando um relatório de acertação diante do casal, documentos do tribunal. Eles foram presos então.
O gelo não forneceu ou apresentou nenhum mandado de prisão, disseram seus advogados em documentos judiciais. Vários dias depois, o ICE alegou que Firuzabad foi exilado por causa da retirada de 2021 vistos, segundo os documentos. Porhosinhndabad é um visto de estudante F -1 ativo e atualmente frequenta a escola de acordo com a ACLU.
Nora Ahmed, diretora jurídica da ACLU da Louisiana, que estava ajudando o casal representando o casal, disse em comunicado que sua libertação apresentou “forte reconhecimento dos direitos dos imigrantes”.
“Poria e Parisa nunca deveriam ter sido detidos e finalmente fomos libertados”, disse Ahmed em comunicado.
O gelo não respondeu imediatamente ao pedido da NBC News.
Na segunda -feira, um juiz federal do magistrado aconselhou a libertar Porhosinhndabad, escrevendo que o aluno “estabeleceu que sofreria danos irreparáveis”. No dia seguinte, depois que o Atornis fez uma petição para o lançamento de Firozabad, o governo concordou em libertar o casal.
“Poria e Parisa nunca deveriam ter sido detidos e finalmente fomos libertados”, disse Ahmed no comunicado. “No entanto, este caso implica ainda que, quando o poder do governo é permitido imutável, toda a comunidade corre o risco de abuso óbvio de poder”.
Em 22 de junho, os policiais sacudiram a porta do apartamento do casal, alegando que o casal havia relatado um acidente de sucesso há algumas semanas, de acordo com a petição de Firuzabadi Habius. O casal instou o casal a levar o casal ao estacionamento, e os policiais pediram para avaliar o carro, disse a petição. De acordo com os documentos do tribunal, os agentes federais acreditam que foram empregados pela ICE que prenderam e prenderam o casal com algemas.
“A maneira como a polícia estadual se apresentou em Parisa – como se estivessem
Investigar da corrida de sucesso que foi há algumas semanas atrás, Parisa, era um uso, porque era uma fraude oficial que foi usada para prendê-lo e detestá-lo “, afirmou a petição.
Alguns dias após a prisão de Firuzabadi, um documento de cobrança foi enviado no registro eletrônico do Tribunal de Imigração, segundo o pedido. O gelo alegou que, em 2021, ele não conseguiu manter sua posição legal devido à retirada dos vistos devido à violação da lei relacionada à espionagem ou espionagem em 2021, disseram documentos judiciais. Dez dias após o apresentado, as alegações associadas ao iceberg foram retiradas, mas as alegações continuaram que ele foi deportado, a petição fez a petição. Não está claro qual a queixa foi persuadida e por que foi cancelada. Os advogados não responderam imediatamente à pergunta sobre a retirada do visto de Firozabad, mas os documentos do tribunal dizem que ele nunca foi previsto por nenhum motivo.
No entanto, seus advogados argumentaram que Firozabadi ainda tem status legal porque é admitido ativamente na classe e está trabalhando na Universidade Estadual da Louisiana, e essa retirada apenas o impede de tentar voltar e voltar para casa.
Seus advogados dizem que Porhosinhndabad, que é mantido em instalações separadas, é totalmente acordado com seus requisitos de visto.
“A prisão e detida sem justificativa nos termos da lei estabeleceu segurança adequada, proteção igual, Quarta Emenda e Métodos de Imigração”, disse um comunicado à imprensa da ACLU.
Os advogados do casal mencionaram em documentos judiciais que suas prisões estavam alinhadas com a entrada dos Estados Unidos de Israel e Irã. Duas pessoas foram presas algumas horas depois que os militares atacaram os três locais de enriquecimento nuclear. Alguns dias após o conflito, o cessar -fogo terminou. Dando tempo, seus conselhos argumentaram que as prisões ilegais foram o resultado da discriminação.
Ahmed disse no aviso: “Esta é a mesma discriminação que aconteceu com a impressão dos nipo -americanos nos anos sessenta, que nunca comprometemos a repetir”, disse Ahmed. “E, no entanto, no dia seguinte aos Estados Unidos bombardearam o Irã, estávamos aqui em 22 de junho – cercou indiscriminadamente os iranianos em solo americano”.
