O governo aduaneiro global do presidente Donald Trump foi a tribunal na quinta -feira para combater sua sobrevivência.
A partir das 10h da manhã, Um painel de 5 juízes em Nova York O governo Trump ouvirá cerca de 45 minutos de argumento e duas pequenas empresas dizem que muitas de suas tarifas de importação são inválidas.
A tarifa suspensa de Trump está prestes a entrar em vigor na sexta -feira. Desde que ele suspendeu a turbulência do mercado devido à maior montanhismo em abril, Trump anunciou uma variedade de níveis alfandegários com cerca de uma dúzia de parceiros comerciais. Muitos deles são semelhantes à ameaça de empurrar Trump no início de abril, embora alguns sejam altos e alguns menos.
Cada negócio de tamanho diz que as tarifas causaram confusão e incerteza e tornam extremamente difícil planejar. “Os varejistas geralmente planejam seu inventário de seis a nove meses atrás para atender à demanda sazonal.
Vos Election Inc., um importador de vinho e espírito, e serviços e produtos plásticos, uma empresa de tubos e acessórios, Trump processou Trump sobre o uso da Lei Internacional de Energia Econômica de Emergência (IEPA) de 1977, dizendo “ele não tem o direito de emitir tarifas globais, exceto a aprovação do congresso”.
Tribunal de Comércio Internacional Inicialmente bloqueou a tarifa No final de maio. Mostrou que as tarifas de importação não carecem de “nenhum limite detectável” e a lei de Trump citada em sua ordem executiva “não confiou o presidente ao presidente”. Ele também diz que as tarifas não encontraram o país um teste de risco “incomum e extraordinário” para o país.
A lei aduaneira de Trump foi destacada em grandes parceiros de negócios como Canadá, México, China, União Europeia, Japão, Índia, Brasil e outros países.
A apresentação legal inicial das empresas afirma: “O Congresso não confiou nenhum poder”. “E a justiça do presidente não atende aos valores prescritos no IEP. O estado de emergência de sua imaginação é sua própria imagem de imaginação: déficit comercial, que continuou por décadas sem causar danos econômicos, não é uma emergência”.
“O IEPPA nunca mencionou as tarifas, tarifas, hipocrisia ou impostos e nenhum outro presidente na história da Constituição alegou que aprova a tarifa”, as agências adicionaram um registro ao tribunal de apelação.
Casa Branca Diz em maio O déficit comercial “criou uma emergência nacional que destruiu as comunidades americanas, deixou nossos trabalhadores para trás e enfraqueceu nossa base da indústria de defesa”.
A guerra do Tribunal não afetará as tarifas de Trump sob outras leis, como 10% de tarifas de aço no Reino Unido e 50% em todos os outros parceiros comerciais em todo o mundo. Essas tarifas foram aplicadas sob as leis comerciais de 1974 e sob várias seções da Lei de Extensão Comercial de 1962.
As empresas argumentam ainda que essas tarifas penduradas serão “destrutivas” para as pequenas empresas nos Estados Unidos da América.
Não se pode esperar que o painel dos juízes governe esta semana. Independentemente dos resultados, a equipe perdida pode se inscrever na Suprema Corte, e pode haver incerteza crônica de que clientes e empresários tenham uma parte mais importante este ano.
O caso não é apenas um desafio para enfrentar o acordo de tarifas e comércio de Trump. Nos estágios iniciais da audiência do tribunal, pelo menos uma dúzia de outros casos são arquivados ou nos estágios iniciais.
UM Para registrar um caso semelhante este mêsO importador de um suco de laranja alertou que seus preços de produtos poderiam subir para mais de 25% para os clientes dos EUA. Trump disse que atingiria o Brasil com 5% de serviço, citando um déficit comercial que é realmente um excedente. No entanto, a extraordinária tarifa extraordinária de Trump é originalmente Devido ao tratamento de aliado políticoO tratamento do ex -presidente brasileiro Zyr Balsaro e agências de tecnologia – Elon Mask X.
Mesmo que o tribunal decida que a tarifa de Trump é ilegal e os bloqueou, existem várias outras maneiras pelas quais o governo pode colocá -los em seu lugar.
Trump pode instruir o secretário de comércio e os representantes comerciais dos EUA a lançar uma investigação nos termos do artigo 5 da Lei de Comércio dos EUA de 1971, que permitirá a implementação de tarifas após a investigação. Trump também pode usar a Seção 232 da Lei de Comércio de 1962, que ele já está usando para responsabilidades de aço e alumínio.
Depois, existem leis comerciais que nunca foram usadas antes. “O artigo 5 da Lei do Comércio do 9º, permitiu ao presidente impor até 5% sobre a importação de países discriminatórios nos Estados Unidos”, disse Alex Philips, o principal economista político dos EUA, o principal economista político dos EUA.
Philips disse: “Essa autoridade, que nunca foi usada … limita a quantidade de tarifa, mas não requer investigação formal”, disse Philips.
Em Um ensaio sobre questão comercialMax Yally e o CEO Leslie Binjamuri, Presidente e CEO Lesley Binjamuri, presidente e CEO dos Assuntos Globais do Conselho de Chhattham, também são mostrados para trabalhar com o Congresso para implementar a nova lei da autoridade aduaneira adicional, mas sua administração tem sua escolha até hoje.
Eles escreveram: “Há muito mais ferramentas para seguir os estados do presidente e usar seus objetivos e suas restrições e expandir os controles de exportação”.
Trump também pode discutir e concordar com o acordo comercial formal. Até agora, no entanto, a maior parte do que ele e seu governo disseram que a maioria dos acordos não são pacotes completos. Em vez de, eles são Os acordos de estrutura se concentram nos detalhes das mídias sociais e depois da fina ordem executiva.
No entanto, devido à natureza extremamente complexa dos Estados Unidos e da economia global, os acordos comerciais formais geralmente levam vários anos para chegar. De acordo com a fazenda de serviços financeiros UBS, os Estados Unidos têm mais de 12.000 categorias aduaneiras em potencial nos Estados Unidos.
O Congresso pode aprovar qualquer acordo comercial formal sem a intervenção do Tribunal.
