Segunda -feira, um juiz federal bloqueou o documento do grande júri relacionado ao Associado de Apenstin Gisline MaxwellQueixas de tentar enganar a Casa Branca Escândalo de arquivo de EpsteinO
Presidente Donald Trump e seu governo Queria lançar Para tentar os documentos do grande júri relacionados à queixa de Maxwell sobre alegações de tráfico sexual infantil depois que o MAGA é atacado por leais Coloque as informações sobre os dados Relacionado a Epstein.
O grande documento do júri lançado foi uma tentativa óbvia de satisfazer a base de maga – que Está com raiva O governo Trump está se recusando a publicar arquivos Epstein. Mas, ao mesmo tempo, tenha cuidado para não incluir nenhuma informação que envolva Trump Foi mencionado várias vezes Nos arquivos Epstein.
No juiz Paul. Angelmire Diz em seu raio O documento do grande júri publicado pela Casa Branca é “breve testemunho da diversidade do jardim por dois agentes da aplicação da lei”.
Há mais do julgamento de Angelmayer aqui:
Os materiais não detectam nenhuma pessoa que não seja Epstein e Maxwell por causa do contato sexual com o menor. Eles não discutem ou identificam nenhum cliente da Epstein ou Maxwell. Eles não revelam maneiras ou métodos desconhecidos do crime de Epstein ou Maxwell. Eles não revelam novos lugares onde seu crime esteve. Eles não revelam novas fontes de riqueza. Eles não exploram a situação da morte de Epstein. Eles não revelam a investigação do governo. Como o movimento da descoberta, na medida em que implica que os materiais do grande júri são uma carga de mineração desnecessária de informações não reveladas sobre Epstein ou Maxwell ou Confederados.
Angelmayer também disse que as pessoas que publicariam novas informações aos documentos do grande júri “se sentirão frustrados e confusos” e acreditavam que acreditavam Apenas O argumento que ele vê publicar os documentos é publicar o governo para tentar enganar o público.
Um argumento colorido sob essa doutrina para trazer esse caso é, na realidade, realizar esse trabalho tão expresso publicamente como interpretação pública do governo para continuar involuntariamente. Um membro do povo, Maxwell Grand Jury Materials, apreciou que o conhecimento público não contribui para o conhecimento público, pode -se concluir que a velocidade do governo para trazê -los não era “transparência”, mas não em desvio – não em publicação completa, mas neste Maya nacional.
OCH
Tem sido o fim do Epstein no final Mais de algumas semanasCom Polling O público acha que seu governo está escondendo provas sem publicar os arquivos de Appstaine que morreram em suicídio na prisão, aguardando julgamento AlegaçãoO
Trunfo Vice -presidente JD VansFoi na semana passada discutir como distrair o público do crescente escândalo. A reunião deveria ser realizada na residência da vans, mas ele estava Foi removido no último momento É universal na Casa Branca.
Uma fonte disse à CNN: “Eles discutiram uma série de questões, incluindo o caso Jeffrey Epstein e o próximo passo”.
Não está claro o que o governo Trump finalmente decidiu fazer sobre o escândalo de Epstein. No entanto, Trump anunciou na segunda -feira que ele é Enviando a Guarda Nacional A polícia de Washington, DC, parece ser um plano para enganar o público.
“Epstein é o maior escândalo político da minha vida. O presidente dos Estados Unidos está até agora conectado ao mais infame tráfico de filhos e mantendo seu próprio envolvimento com a cobertura”, o deputado democrata da Califórnia, Eric Swallwell. Escreveu xO “Diga -me o que é maior que isso?”
