NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Lutando entre o presidente Donald Trump E com a presença da Guarda Nacional na Califórnia, o governador democrata Gavin News está chegando à cabeça em um julgamento de três dias na segunda -feira.
Os advogados do governo estão prestes a argumentar que anti -imigração e tarifas eram legais para estabelecer cerca de 1,5 guardas nacionais em Los Angeles em junho em Trump em junho para ajudar nos tumultos.
Embora a maioria dos membros da Guarda Nacional tenha sido desmobilizada, Trump Washington federalizou guardas em DC e ameaçou fazê -lo em outros lugares em resposta a altas taxas de criminalidade nas cidades azuis.
O recrutador de Clinton e aposentado da Suprema Corte Liberal Stephen Breaker, o juiz Charles Breaker, é presidido pelo caso.
O Exército da Guarda Nacional foi destacado em torno dos subúrbios de Los Angeles em 7 de junho de 2021, após a operação de imigração protestar na noite anterior. (AP Photo/Eric Thair)
Breaker havia concedido uma ordem de controle temporário em nome de Newsam que a decisão de combinar a decisão de Trump de combinar Guarda nacional Era ilegal porque violava a autoridade da Califórnia. Uma das condições exigidas por Trump para federalizar a Guarda Nacional de Trump é que uma rebelião deve continuar e o disjuntor disse que os tumultos na Califórnia eram muito menores que a cena.
No entanto, a decisão da decisão de Bria foi rapidamente revertida pelo Tribunal de Apelação do Tribunal dos EUA para o Nono Circuito. Um painel de três juízes para o Tribunal de Apelação descobriu por unanimidade que um presidente tem o poder limitado de revisar a lei para federizar a Guarda Nacional.
O painel escreveu: “Fomos convencidos de que, sob o precedente de longa data, a explicar o 312406 do antecessor estatutário, nossa revisão dessa decisão deve ser muito prestigiada”, escreveu o painel. “Concluímos o presidente a prestar homenagem ao presidente de que talvez o presidente tenha usado legalmente sua autoridade estatutária sob 1226 (1), que aprovou a federalização da Guarda Nacional quando o presidente não conseguiu fazer cumprir as leis dos EUA com forças regulares”.
O painel fez uma pausa indefinida por uma ordem indefinida, mas o próximo passo no tribunal é porque o juiz considera as qualidades do caso.
Os manifestantes enfrentam a polícia do lado de fora de um prédio federal em Los Angeles em 14 de junho de 2025. (Spencer Plat/Getty Fig.)
Somos poucos restantes no solo para resolver o juiz – as notícias anunciaram recentemente que cerca de 300 membros da Guarda Nacional de Trump estão ativos no estado – as questões legais em torno da mudança de Trump continuam.
Como parte do julgamento, o Breaker examinará a Lei de Compromissos do POS de um ano e meio -que impede que os militares sejam usados para questões cívicas. O News argumentou que Trump violou a lei e planeja chamar oficiais militares de testemunha durante o julgamento para testemunhar a Guarda Nacional e centenas de fuzileiros navais.
O News diz que eles estavam empregados ilegalmente em atividades de aplicação da lei, enquanto os advogados do governo argumentaram que eram trabalhadores federais e propriedades federais.
Governador Gavin News (AP Photo/Steven Sen)
Embora as notícias também tenham argumentado que a decisão incomum de Trump de levar a Guarda Nacional para um estado sem o consentimento do governador era ilegal e a permissão do governador era necessária, os três painéis de juízes já se apoiaram em favor de Trump.
O painel mostra que o idioma da lei, onde se diz que Trump deve passar pelo governador, o que significa que o presidente pode violar “sistemático”, mas não garantiu o uso militar de Trump.
As notícias alegaram mais amplamente que os militares da Califórnia eram desnecessários e a turbulência em Los Angeles se intensificou.
Os policiais estaduais e locais prenderam cerca de sete prisões relacionadas a tumultos antes do anúncio de Trump sobre a Guarda Nacional de Junho, mas prenderam cerca de mil nos próximos dez dias, Califórnia Os advogados dizem que no registro do tribunal.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Um funcionário do gelo disse em uma declaração que os membros da Guarda Nacional eram “essenciais” para suprir ainda mais o fortalecimento do edifício federal do norte de Los Angeles, que foi um lugar de protesto durante a controversa campanha de imigração.
O funcionário do ICE escreveu: “Antes da implantação da Guarda Nacional, tumultos e manifestantes atacaram os policiais federais, estaduais e locais com rock, fogos de artifício e outros objetos. Eles danificaram a propriedade federal, ameaçando pulverizar a pintura de spray para agentes federais de aplicação da lei”.
