Cingapura – Um homem que estava no corredor da morte para o tráfico de drogas teve sua sentença de morte comutada para a prisão perpétua após ter sucesso em sua petição de clemência, o que raramente é concedido.
Tristan Tan Yi Rui, 33, foi condenado à morte em fevereiro de 2023, depois de ser considerado culpado de tráfico de 337,6g de metanfetamina. Sua condenação e sentença foram confirmadas pelo Tribunal de Apelação.
Em resposta a perguntas do The Straits Times em 15 de agosto, o Ministério dos Assuntos Internos (MHA) disse que, em 14 de agosto, o presidente Tharman Shanmugaratnam, a conselho do gabinete, concedeu um perdão a Tan.
O comunicado dizia que o gabinete foi informado de que a sentença imposta ao bronzeado era legalmente sólida.
“No entanto, foi feita uma recomendação para conceder clemência por causa dos fatos e circunstâncias específicos do caso”, disse Mha.
O comunicado disse que Tan foi preso como parte de uma operação do Central Narcotics Bureau, que envolveu a prisão de vários outros assuntos.
Um dos outros sujeitos presos na operação, que foi julgado separadamente por acusação de capital, acabou recebendo uma sentença não capital.
“O gabinete decidiu aconselhar a concessão de clemência a Tan para reduzir a disparidade em seus respectivos resultados”, disse o MHA.
A afirmação acrescentou: “Clemência é um poder excepcional que é exercido como um ato de graça executiva”.
A Constituição estabelece que o Presidente pode, a aconselhamento do gabinete, conceder perdão, alívio ou descanso da execução da sentença ou remeter o todo ou qualquer parte da sentença, penalidade ou confisco imposto por lei.
Nos casos envolvendo prisioneiros do corredor da morte, uma sentença de morte pode ser comutada para uma sentença de prisão ou multa ou ambos, disse Mha.
A declaração não identificou o assunto que recebeu uma sentença não capital.
Tan foi preso em 27 de setembro de 2018 por oficiais da CNB em tampinos.
Ele estava ao volante do carro, um Volkswagen branco, enquanto outro homem estava no banco do passageiro da frente.
Os oficiais encontraram 499g de uma substância cristalina em um pacote, que foi analisado e encontrado para não menos que 337,6g de metanfetamina.
A promotoria sustentou que Tan pretendia traçar os medicamentos. Ele confiava em evidências que mostravam que ele havia feito acordos com seu fornecedor de drogas, conhecido por ele como “hari”, para tomar posse das drogas.
Isso incluiu mensagens encontradas em um telefone celular que envolveu negociações com a Hari sobre a venda e a entrega dos medicamentos.
A defesa argumentou que Tan não sabia a natureza das drogas nem pretendia traficar nelas.
Tan disse que as drogas foram compradas por membros do grupo de Hari e que ele estava apenas atuando como motorista para o homem que teve a tarefa de coletar as drogas.
Tan testemunhou que era um usuário regular de drogas e que Hari às vezes lhe dava drogas de graça em troca de favores, como transportar os amigos de Hari em seu carro.
Ele disse que o celular foi deixado em seu carro por um dos amigos de Hari.
Ao condenar Tan, o Supremo Tribunal constatou que ele era o único usuário do telefone celular, tinha conhecimento real da natureza dos medicamentos e não conseguiu refutar a presunção de posse com o objetivo de tráfico.
Ao impor a sentença de morte obrigatória, o juiz disse que o papel de Tan não se limitou ao de um correio. Além disso, a promotoria não certificou que ele havia ajudado substancialmente o CNB a interromper as atividades de drogaso que poderia permitir que ele recebesse uma sentença de prisão perpétua e enlatendo em vez da pena de morte.
Tan foi representado pelo advogado Ramesh Tiwary.
