HONG KONG – Uma controvérsia em torno de um aplicativo médico premiado de AI adolescente local se tornou um dos maiores escândalos educacionais de Hong Kong nos últimos anos.
A saga acendeu o debate sobre a integridade acadêmica no ambiente competitivo de Hong Kong (ciência, tecnologia, engenharia e matemática), bem como as desigualdades socioeconômicas profundas na cidade.
A estudante de 15 anos de uma das principais escolas de Hong Kong foi acusada de fraude acadêmica depois que ganhou oito prêmios em competições internacionais pelo software de prescrição de medicamentos, Medisafe, que foi enviado como sua invenção pessoal.
O aplicativo é um sistema de gerenciamento de medicamentos projetado para evitar erros de prescrição através da verificação orientada à IA das informações do paciente.
As acusações vieram depois que o estudante universitário Hailey Cheng Postado na plataforma de rede social Tópicos Em junho, lançar dúvidas sobre como um aluno do ensino médio poderia ter criado um sistema de IA tão complexo e questionando a privacidade dos dados médicos dos pacientes utilizados no aplicativo.
Embora Cheng, 20, especialista em matemática na Universidade da cidade de Hong Kong, não tenha nomeado inicialmente o adolescente, os usuários da Internet rapidamente identificaram o último à medida que as alegações se espalharam online.
A atenção do público logo se voltou para a formação privilegiada do adolescente – seu pai é especialista em doenças hepáticas de renome e sua mãe é professora na escola de medicina de uma universidade local.
““O Audacidade de apresentar esse trabalho (como alguém) e não ter medo de ser pego mostra como a elite pensa que eles são acima de todos os outros ”, escreveu um usuário da Internet em um Reddit publicar sobre o assunto.
Outro recente publicar Referido ao adolescente como “um mentiroso típico de privilégios da classe alta”.
Em 6 de agosto, o Sr. Ahmed Jemaa, co-fundador da empresa americana AI Health Studio, lançou um declaração revelando que sua equipe foi paga pela mãe do adolescente em março de 2024 para construir o software e que eles não foram informados de que seria submetido a competições acadêmicas.
“Nossa equipe construiu o MVP (produto mínimo viável) inteiramente do zero”, escreveu Jemaa no LinkedIn. “Sem código, sem UX, e nenhuma arquitetura técnica foi compartilhada conosco antes de iniciar o trabalho no projeto … o produto principal foi desenvolvido exclusivamente por nossa equipe”.
Jemaa alegou que a mãe posteriormente pediu à empresa que “reformulasse o projeto como uma implantação comercial em vez de uma construção de arranhão” e “também se ofereceu para nos pagar pelo envolvimento contínuo na formação do público e das mensagens institucionais”, mas que a empresa se recusou a fazê-lo.
Sua divulgação da colaboração e sua linha do tempo pretendiam “esclarecer o recorde”, pois as vitórias da Medisafe em concursos internacionais eram “injustas para os outros participantes”, acrescentou.
Os elogios do aplicativo incluem uma medalha de prata na Exposição Internacional de Invenções de 2025 de Genebra, segundo vice-campeão no 2024 Asia-Pacífico e Comunicação Technology Alliance Awards em Brunei e várias vitórias nos prêmios de 2024 Hong Kong ICT.
O Escritório de Política Digital de Hong Kong, que organizou o Hong Kong ICT Awards, havia estipulado nas regras que Todas as entradas de concorrência “O conceito e o conteúdo do design devem ser originais e criadas em Hong Kong”.
A Academia de Hong Kong para Educação Superada (HKage), que supervisionou a seleção de representantes da cidade para a prestigiada competição de Genebra, lançou uma investigação sobre o assunto após as alegações.
Em 18 de agosto, divulgou suas últimas descobertas, reconhecendo o aplicativo como o conceito original do aluno e afirmando que seu trabalho cumpriu as regras da competição.
“O aluno enviou seu trabalho (para outro Competições) em janeiro de 2024 e fevereiro de 2024, (que) incluiu uma apresentação em 22 páginas, abrangendo análise de problemas, princípios, argumentos, estudos de caso, exigiu funções de aplicação e soluções propostas ”, afirmou.
“O HKage também obteve confirmação por e-mail de que o aluno apresentou o conceito de seu trabalho ao professor em outubro de 2023. Portanto, o HKage reconhece Medisafe como o conceito original do aluno”, acrescentou.
A Academia disse que “como as negociações subsequentes sobre atividades comerciais entre (a família do aluno e o Sr. Jemaa) ficam fora do escopo da investigação do HKage, nenhum comentário será fornecido sobre esse assunto”.
Cheng disse ao Straits Times que suas principais preocupações sobre a integridade acadêmica e as questões éticas que envolvem a criação e o uso de dados do paciente de Medisafe permaneceram.
“A verdadeira questão é se as soluções propostas pelo aluno forneceram detalhes suficientes para construir o Medisafe como ele existe, ou se o sistema surgiu somente depois (a equipe de Jemaa) começou a trabalhar nele em março de 2024”, disse Cheng, que já participou dos programas de pesquisa e desenvolvimento de software do Google.
“Acho difícil aceitar a alegação de que a Medisafe era puramente um conceito original do aluno, uma vez que a fundação e a execução tecnológicas centrais foram claramente terceirizadas … que prejudica o princípio da competição justa”.
Cheng acrescentou: “Os mais de 1.000 registros de pacientes (supostamente coletados após o desenvolvimento do aplicativo) também levantaram bandeiras vermelhas imediatas sobre o consentimento e a conformidade com as leis de privacidade”.
Embora o pai do adolescente tenha dito à mídia local que o aplicativo usou apenas dados simulados do paciente, Cheng disse: “Na prática, o desenvolvimento de um aplicativo com o realismo clínico e a sofisticação da IA alegada normalmente exigiria conhecimento substancial do domínio, recursos significativos de desenvolvimento ou experiência externa”.
O incidente destaca os problemas na cultura competitiva de educação STEM de Hong Kong e também questiona a credibilidade de suas organizações oficiais na verificação da autoria em inovação, disse ela.
“É mais do que apenas um projeto”, disse Cheng. “Muitos membros do público ficaram irritados com as respostas desdenhas e defensivas dessas instituições, que correm o risco de prejudicar a confiança em nossos programas de inovação juvenil”.
Ela acrescentou que havia encontrado uma reação e assédio significativas, on -line e offline, seguindo seu post, e que havia se encontrado com os legisladores para discutir o assunto.
No incidente, os usuários da Internet levantaram preocupações de que os ricos pais de Hong Kong possam estar cada vez mais terceirizando o trabalho de seus filhos para especialistas pagos, dando às suas vantagens injustas sobre estudantes menos prósperos em competições semelhantes.
Um Internacional compartilhado Uma anedota sobre sua equipe universitária participando de um hackathon desistindo da comercialização de seu projeto, pois eles não podiam fazer isso, enquanto uma equipe rival venceu a competição, pois seu líder tinha pais ricos que pagaram para comercializar seu trabalho.
Outro internautas jogou advogado de diabo: “Por que devemos nos importar se o pai dela pagou a alguém para fazer a lição de casa? Em uma start-up, algumas pessoas trazem trabalho duro, algumas trazem idéias, outras trazem talentos. Mas o MVP (jogador mais valioso) é a pessoa que traz sacolas e sacos de dinheiro”.
Raymond Chan, diretor assistente de empreendedorismo da Universidade Batista de Hong Kong, disse a St que, enquanto pagava terceiros para ajudar no lado técnico de um produto é a norma no mundo dos negócios, pode ser visto como “fraude” se participar de concursos como a criação original.
“Se o aluno se reivindicou como o inventor, mas não tinha muito a ver com a especificação do produto ou não participou muito da operação do próprio ‘negócio’, provavelmente pode ser considerado fraude”, disse Chan, que também é co-fundador de duas startups de tecnologia nos Estados Unidos e na Ásia.
Ele acrescentou: “A diferença de recursos concedidos pelas escolas e pais de elite (para seus alunos e filhos) em comparação com os de outras escolas ou origens tem aumentado em países desenvolvidos. É um perigo enfrentado não apenas por Hong Kong sozinho”.
A aluna e seus pais não responderam aos pedidos de comentários.
Senhor Jemaa disse que estava se preparando para compartilhar mais informações em breve em resposta às conclusões da investigação da HKAGE.
