NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

Primeiro em Fox: Um dos conservadores republicanos do Senado criou um plano para como tomar e conquistar os democratas no Tribunal dos Democratas.

Ele estava em Washington DC, sen. Eric SmoitR-Mo. Covid -19 trabalhou como procurador -geral do Missouri durante a epidemia. E naquela época, ele apresentou um caso após o caso do governo Biden, o Dr. Anthony Fausi e até a China para processar.

E mais frequentemente do que não, foi bem -sucedido desafiar os “advogados” da maioria dos democráticos, desvendando o significado durante o processo de invenção ou ganhando muitos bilhões de dólares.

Se o acordo de paz do Senado falhar, a preparação para atingir a Rússia com restrições estritas

Sen Eric Smeet, R-Mo.

O senador Eric Smrit, republicano do Missouri, Convenção Nacional Republicana (RNC) no Fórum Fisherv de Milwaki em 16 de julho de 2024. (Na droga)

“A verdade do assunto foi o que foram nossas lutas, o que estava prestes a restaurar a independência e restaurar a expansão do governo”, disse Smit disse à Fox News Digital em uma entrevista. “O que os esquerdistas estão tentando fazer agora com sua máquina advogada, número um, estão tentando manter seus oponentes presos, mas depois proteger a expansão do governo do estado administrativo. E acho que podemos vencer se tivermos o argumento certo”.

Smith detalha como os argumentos vitoriosos serão protegidos por sua própria experiência “como derrotar a esquerda no tribunal” em seu último livro.

Ele descreveu o livro como “um manual de campo das linhas de frente da guerra que lutou contra a máquina de direito de esquerda”. De fato, a merda foi delineada um guia para enfrentar desafios em todos os níveis, do local ao federal para generais de advogados em todo o país.

Smith disse: “Nosso manual é verdade … em resposta ao que era o manual deles para criar uma emergência produzida, criar um status de emergência real ou produzido, para aplicá -lo de uma maneira que discordância e desacordo com o silêncio com os outros”, disse Smrit. “Eles realmente tentaram fazer isso.”

Texas Dems no final semanal de quorum, luta contra luta

O presidente Biden falou

SHmit Primeiro Presidente Joe Biden empréstimo para estudantes OK Desafio para planejar o plano (AP)

Em alguns casos, ele entrou com uma ação contra o país e processou no exterior, como Smitt China. Ele argumentou no livro que Partido Comunista Chinês O Covid -19 impede o vírus relacionado ao vírus e estava coletando ativamente equipamentos de defesa pessoal de alta qualidade (EPI) enquanto produziam e vendiam EPPs de baixa qualidade em outras regiões do mundo. O caso foi um veredicto de US $ 24 bilhões no início deste ano.

De lá, Smit desafiou o ex -presidente Joe Biden Organização local de manutenção de empréstimos para estudantes se concentra em seu caso no plano de cancelamento de empréstimos para estudantes, um plano que finalmente foi bloqueado Suprema Corte Apenas alguns meses no primeiro ano de Smith como legislador em 2023.

Durante tudo isso, a epidemia foi “ponto de reflexão”, disse Smit, e seu maior objetivo se tornou Fossey.

Como parte de seu litígio de caso de censura e supressão de plataformas de mídia social como o Facebook, ele teve a oportunidade de servir como Fausi, ex -diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIID) e consultor médico de Biden.

O ex -procurador -geral do Trump Bill Bar veio para confrontar os investigadores da House na Epstein Probe

Colo

O Dr. Anthony Fausi, ex -diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, está prestando juramento antes de escolher o Comitê de Selecionando o Comitê de Monitoramento da Câmara sobre a pandemia de Coronovírus no prédio de escritórios da Raybourus House em 7 de junho de 2024. (Chip Somodevilla/Getty Fig.)

“Ele queria silenciar quem falou sobre os vazamentos de laboratório”, disse Smit. “Claro o que sabemos é que foi agora

O livro, que era fã do juiz da Suprema Corte Antonin Skalia e do juiz Clarence Thomas – explicou o uso do coreismo de Skalia, ou escrevendo a Constituição como um documento vivo – mencionado no livro que uma “transferência completa” foi feita no tribunal.

Especificamente, a justiça conservadora-zero tem a maioria na Suprema Corte e a Corte está sendo preenchida em todo o país, embora seja lentamente com o presidente Donald Trump Escolha

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Quando lhe perguntaram se ele estava um pouco preocupado com a política tendenciosa do banco, o balcão de Samit disse que o tribunal estava retornando a um sistema jurídico que “interrompido pela era progressista, começou com a ascensão de Woodro Wilson e a ascensão do estado administrativo, que ameaçava empacotar o tribunal”.

“A Constituição significa que não é nada a dizer”, disse ele, “nada é tanto quanto nossas leis”, disse ele. “Não mais do que eles dizem, nada menos que isso.”

“Não quero que nenhum juiz concorde com minha política”, disse ele mais. “Eu só quero cumprir uma constituição do juiz”.

Source link