Quando? Primeiro Ministro O gene foi atingido no rosto charantiano com uma torta há 25 anos, apenas uma coisa foi ferida.
Um século quarto depois, o cenário de segurança do Canadá mudou fundamentalmente. Ameaça A violência contra os políticos se tornou mais comum. O que parecia ser uma travessia inofensiva e agora parece um aviso.
“A idéia é que você seja um político, tudo isso é o jogo certo”, disse Catherine McCaina – que era o objetivo de muitas ameaças de violência enquanto atuava como ministro federal.
“Precisamos ir à política e não nos sentir ameaçados. É realmente sobre a saúde de nossa democracia, porque se você quer que as pessoas entrem na política, não pode esperar que elas trabalhem com isso e suas famílias vão trabalhar com isso”.
Os documentos emitidos pelo Gabinete do Conselho Privado mostram que a quantidade de ameaças contra o primeiro -ministro e os ministros do gabinete explodiu nos últimos anos.
Um gráfico sugere que 40 ameaças foram registradas contra o primeiro -ministro e seu gabinete em 2021. O número aumentou para 91 em 2022, 236 em 2023 e 311 em 2024.
O documento da PCO relata que 11 ameaças foram registradas especialmente em 2021, visando o então primeiro -ministro Justin Trudeau. No ano seguinte, foram vistos 25 ameaças contra o primeiro -ministro. Em 2024, Trudeau foi alvo de 212 ameaças, mostrando o documento.
Entre 2021 e 2024, o documento do Conselho Progi sugere que Trudeau era uma questão de 90 perigos da morte. O documento diz que os números de 2024 cobrem o período entre 1 de janeiro e 17 de julho.
Enquanto McCenna disse que a maioria das ameaças contra ela emergiu on -line, ela era famosa por uma má conduta muito pública durante a carreira de 2021 no gabinete a partir de 2015 – uma vez um filme saindo do lado de fora de um cinema com seus filhos.
“Isso está acontecendo apenas o tempo todo e todos os níveis”, disse ele. “Eu não conseguia conversar com um político que está me dando uma história sobre o que aconteceu e muitas vezes mulheres, especialmente membros raciais e indígenas da comunidade LGBTQ2+.
“Você não sabe agora … talvez 99 % (perigo) não sejam nada. Só leva uma pessoa … Eu não acho que você possa brincar com isso.”
O incidente de torta de PEI ocorreu em 16 de agosto de 2000, enquanto Chrétien estava visitando uma exposição agrícola em Charlottown.
Assim que o primeiro-ministro entrou no prédio e começou a apertar as mãos com pessoas, um homem na multidão foi até ele e empurrou que uma torta de nó de creme apareceu em seu rosto.
Obtenha notícias nacionais diárias
Obtenha manchetes nas principais notícias, assuntos políticos, econômicos e atuais do dia, que é entregue à sua caixa de entrada uma vez por dia.
Descasque o prato de torta como uma aparência chocante Chrétien e limpou o rosto, o homem-ele tentou escapar-parou pela polícia.
Embora o RCMP tenha admitido que o incidente não deveria ter acontecido, não foi a primeira violação de segurança durante o tempo de Chrétien como primeiro -ministro.
Em 1996, Chrétien pegou um guarda de queixo e pescoço e o empurrou para o lado durante uma bandeira nacional do Dia do Canadá – o evento que mais tarde passou a ser conhecido como “Shawining Handshek”.
Há um ano, a esposa de Chrétien, Aline, ficou cara a cara com um intruso, que conseguiu invadir a residência oficial do primeiro -ministro em Ottawa equipado com uma faca.
O comissário assistente do RCMP, Mitchell Paradis, responsável pelo policiamento protetor, disse que a polícia teria que atacar o “equilíbrio difícil” entre a polícia para proteger e permitir que eles cheguem ao público.
“Porque, de fato, se os deputados, os ministros da Coroa não estão saindo para se encontrar com seus componentes, isso nos afeta muita democracia”, disse ele.
“Meu papel é garantir que nosso membro e nosso diretor não estejam apenas equipados com equipamentos físicos para impedi -lo, mas a perspicácia mental também não está certa de poder dizer algo”, disse Paradis, disse Paradis, as montanhas estavam com pressa de derrubar alguém que chegou perto de Trudeau em Montreal em 2019.
Paradis disse que a paisagem de perigo ficou um pouco quieta desde a recente mudança de governo.
Se um oficial estiver ameaçado on -line, ele disse, o alpinista pagará o perigo à pessoa para determinar se ela tem a capacidade de agir sobre ele ou se há um problema de saúde mental no jogo.
Paradis afirmou que o RCMP trabalha para concluir a avaliação de riscos com funcionários do governo, Câmara dos Comuns, escritórios de constituição e vários ministros.
“Acho que temos uma melhor compreensão da imagem do que está acontecendo”, disse Paradis.
Vários esforços recentes foram feitos para promover medidas de segurança para funcionários eleitos.
Em 2024, o comissário do RCMP, Mike Dum, pediu ao governo que considerasse a elaboração de uma nova lei, o que facilitaria a polícia para buscar alegações contra as pessoas que ameaçaram os policiais eleitos.
Ao mesmo tempo, o ex -ministro da Segurança Pública Marco Mendicino pediu a construção de “áreas de proteção” em torno dos escritórios políticos do círculo eleitoral para moldar membros do Parlamento e de seus funcionários.
McKenna disse que quer ver um serviço de proteção independente, especialmente para proteger o primeiro -ministro e outras autoridades federais. Ela disse que quer aprovar a lei do governo horms on -line e culpa as empresas de mídia social pelos perigos postados em suas plataformas.
McKenna disse que os políticos também precisam parar de iniciar ataques pessoais para gerar clipes de mídia social.
“O problema é que, quando eles se tornam pessoais, é basicamente fácil para as pessoas desumanas”, disse ele. “Isso significa que não há problema em dizer coisas terríveis sobre as pessoas e … é bom para elas e gritar com elas na estrada e ameaçá -las”.
Questionado sobre se são necessárias mais medidas de segurança, Paradis disse que a maioria dos policiais “trabalha dentro do que temos” e quando as coisas mudam são favoráveis.
Rob Hubert, professor do Departamento de Ciências Políticas da Universidade de Calgary e diretor do Centro de Estudos Militares, de Segurança e Estudos Estratégicos, disse que o “assassinato próximo” do presidente dos EUA, Donald Trump, mostra que, ainda assim, um assassino fixo ainda pode chegar perto de um político.
“Em muitos desses eventos, você pode tentar manter um detector de metais, pode tentar fazer a pré-triagem, mas é impossível tentar obter 100 % de segurança a qualquer momento … a ameaça de ataque a um líder político é uma dessas constantes”, disse ele. “Sempre há um perigo.”
Hubbert citou um exemplo da trama do terrorismo de “Toronto 18” em 2006, incluindo uma série de ataques públicos para convencer o governo federal a retirar soldados do Afeganistão.
Ele disse que o fato de não ter havido ataques bem -sucedidos aos funcionários do governo canadense pode ser o resultado de uma melhor segurança – ou pode ser porque ninguém mais tentou.
Chris Matthers, um oficial aposentado do RCMP e presidente de uma empresa de consulta e investigação, disse que o incidente da torta de 2000 mostra como Chrétien “não permaneceu na caixa” – o que significa que ele frequentemente se desviou da circunferência protetora fornecida por seus detalhes de segurança.
Trudeau, ele disse, “sempre ficou na caixa”, talvez, portanto, como filho de um primeiro -ministro, ele tomou conhecimento dos perigos contra os políticos.
“Se você mora na caixa, há muito pouca chance de você lidar com alguém com torta, faca, arma ou bomba”, disse Mathas.
Mathers disse que “o mundo está mudando” e as pessoas agora “são mais agressivas e dirão e dirão coisas que elas não farão no passado”.
“O problema é que começamos a baixar em uma sociedade muito permitida e o comportamento inadequado é considerado quase corajoso em algumas áreas”, disse ele. “Então, sim, a segurança em torno de figuras públicas aumentou como resultado da mudança do ambiente social”.
Assim, Com arquivos de bronquilos de ginástica
