NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O imigrante de Salvadorenho, Kilmer Abrago, Garcia, pediu na terça -feira a um juiz federal de Nashville que descarte um processo criminal contra ele, argumentando que o governo Trump foi identificado como um caso “preventivo” e eleitoral pelo governo.
35-SAGE Arquivamento Na terça -feira, o juiz do distrito dos EUA Weaverly foi submetido a Craneso no distrito central do Tennessee. Na sexta -feira, o Abrego Garcia foi decidido apenas dois dias antes do Federal Hefazat, onde foi detido em maio imediatamente após retornar aos Estados Unidos de El Salvador após um mês -Tribunal de Long.
Tanto o magistrado de Cransho quanto os EUA Barbara Holmes decidiram que Abrago Garcia era elegível para se livrar da custódia criminal, embora as casas tenham concordado em ser libertado por 30 dias, a pedido de Abrego Garcia, que temia que ele estivesse preso e imediatamente.
Cransho disse para um veredicto de 37 páginas em seu nome que o judiciário “há algo na história de Abrogo ou em seus recursos exibidos, o que concede o mandado de detimento, não fornece nenhuma evidência”.
O procurador -geral dos EUA Palm Bondi e o secretário de Estado de Marco Rubio se reuniram com o presidente do presidente Trump El Salvador, Naib Bukle, em 7 de abril de 2012 no Salão Oval. Bondie disse na época que era “se voltará aos Estados Unidos para El Salvador” (Ganhe McNamy/Getty Images)
Ele Água fria. Abrego Garcia, membro da gangue MS -13 do governo repetidamente, é uma idéia que ele descreve como “fabuloso”.
Não está claro se o Cransho apresentado na noite de terça -feira intervirá e se oferecerá para demitir.
No entanto, o caso de Abrago Garcia permanece no centro de alguns meses de Mailstrom Legal, argumentando que o governo Trump permitiu ao governo migrar e testar a capacidade de aderir ao tribunal federal ou testar suas habilidades em suas habilidades.
O pedido dos advogados de Abrago Garcia se concentra em alegações criminais e investigação que trouxe no Distrito Central do Tennessee, que se originou da parada de trânsito de 2022 no estado.
Seus advogados argumentaram na terça -feira que o período de investigação e provocação mostraram o governo “comprimento extremo” para “processo criminal” contra seus clientes.
No entanto, o caso de Abrago Garcia é profundamente complexo, envolvido em conflitos, no entanto Ininterrupto Cidadãos e casos criminais que foram jogados em tribunais federais separados, em dois continentes e na frente de diferentes juízes por cerca de seis meses na audiência.
O próximo passo no caso será preenchido com resposta política.
Enquanto isso, os cidadãos e os casos criminais envolvidos em Abrago Garcia trarão um prazo importante nos dois casos: a libertação esperada de Nashville da custódia dos EUA no final de 30 dias, o que imporá sanções à sua remoção, que foi imposta em um tribunal separado pelo juiz Paula, no último mês de Maryland.
Nesta ordem, ele precisa ser transferido de Nashville para Maryland para a instalação de detenção de gelo mais próxima. Os advogados disseram ao tribunal que planejavam levá -lo através de proteção privada em preocupação com o governo Trump, pois seus advogados de família reconheceram a Fox News Digital em uma entrevista no mês passado.
Em sua ordem, os funcionários do ICE também devem notificar 72 horas para remover o Abrego Garcia sobre o país para remover o país de 2 horas.
Durante os protestos do dia de maio, contra a política de imigração do presidente Trump em Houston, Texas, um prisioneiro terrorista protestador (Sicot), um mega -megista protestante, se referiu a um protesto contra a política de imigração do presidente Trump em Houston em 7 de maio de 2012. (Ronaldo SkimiMidt/AFP) através do Getty Fig.)
O caso de Abrego Garcia foi persuadido a atirar ou renunciar a pelo menos três funcionários do governo no judiciário, incluindo ex -promotores federais do Distrito Médio do Tennessee dos EUA e ex -chefe do departamento criminal, Ben Shrder.
O judiciário garantiu as alegações contra Abrago Garcia, renunciando de sua posição no Departamento de Justiça no mesmo dia.
Seus advogados costumavam registrar um tribunal ‘Heail Mary’ nesta semana, cautelosamente em detalhes, o período de litígio cívico e investigação criminal sobre o judiciário em Abrago Garcia, que foi chutado em El Salvador, mencionaram.
“Kilmer Abrago Garcia se reuniu pelo governo dos EUA”, disse seus advogados na terça -feira. “Por que está claro.”
Os novos detalhes de arquivamento são detalhados, detalhados, na história legal de Abrago Garcia, a história das atividades do governo Trump, que expandiu dois continentes e vários tribunais federais fizeram seu caso na guerra de imigração de alto nível no segundo mandato de Trump.
Em movimento para demitir, os advogados de Abrago Garcia marcam a hora da remoção dos Estados Unidos em março, a primeira onda do exílio para El Salvador de Trump, bem como seu retorno final alguns meses depois. Quando o judiciário lançou uma investigação sobre Abrago Garcia e quando eles garantiram alegações federais contra ele, eles estabeleceram seu tempo.
Eles argumentaram que o tempo mostrou que o caso criminal do governo Trump era “por causa de má conduta” e, em sua opinião, a família de Abrago Garcia os levou à sua opinião como uma maneira de vingança depois que um caso desafiou sua remoção em Maryland.
Durante a audiência em Greenbelt, Maryland, Jennifer Bhaskage, esposa de Kilmero Abrago Garcia, ficou com os manifestantes enquanto se reuniu em apoio a Garcia fora do tribunal federal. (Através de Gim Watson/AFP Gatetie)
O Abrego Garcia foi devolvido aos Estados Unidos em maio – alguns meses depois que os Cincinis, o juiz de Maryland, presididos pelo caso civil, ordenou que o governo Trump retornasse aos Estados Unidos. Alinhar pela Suprema Corte em abril.
A falta de sinceridade do governo e a contínua perseguição de pedra convenceu a coisa a ameaçar o programa de possível desobediência no início deste ano.
Depois de retornar aos Estados Unidos em maio, o Abrego Garcia imediatamente iniciou novas preocupações sobre os próximos passos do governo após a parada do trânsito na parada de trânsito de 2022.
“Estamos carregando ansiedades mais intensas e contínuas com o consentimento do governo Trump com os envolvidos neste caso”, disse um advogado, um representante da família Abrago Garcia, à Fox Newman Fox News Digital em uma entrevista no mês passado.
Os advogados de Abreago Garcia mencionaram terça -feira que À vista delesO governo “com a contração ou sem nenhuma tentativa de resolver seu errado, mas reage com a recusa”.
No registro na terça -feira, seus advogados disseram: “Um grupo da maioria dos altos funcionários dos Estados Unidos queria retaliar: eles lançaram uma campanha pública para punir o Sr. Abrego para lutar pela luta, a investigação criminal terminou neste caso”.
“Em vez de consertar seu erro e devolver o Sr. Abrego aos Estados Unidos, o governo lutou para todos os níveis do sistema judicial federal. E em todos os níveis, o Sr. Abrago venceu”, acrescentaram. “Como resultado deste caso, os esforços conjuntos do governo para puni -lo por ser bravamente bravamente em vez de tomar injustiça cruel”.
Seus advogados pediram a Cranshash que se movesse rapidamente para descartar a queixa.
A proposta ocorreu na sexta -feira alguns dias antes da decisão de divulgar Abrego Holmes e Cranshao, da Magistrar Holmes e Cranshao, concordar em conceder a acomodação de cinco dias de Abrego Garcia, na sexta -feira.
Abrego Garcia deve estar entre nós agora, o DOJ concordou
O secretário de Agricultura Brooke Rollins, secretário de Estado de Marco Rubio, presidente Trump e o procurador -geral Palm Bondi participaram de uma reunião de gabinete em Washington DC em 27 de março de 2021. (Samuel Karam/Sipa/Bloomberg via Gottie Fig.)
As autoridades de Trump disseram que tentariam imediatamente levar o Abrego Garcia sob custódia do gelo e iniciar atividades de remoção no país terceiro. Eles disseram ao Tribunal das Coisas no mês passado que a transferência provavelmente aconteceria no Centro Federal de Detenção, onde ele estava sendo mantido atualmente.
No documento, os advogados mencionaram o difícil ônus de evidência de que seu juiz de documento estava pedindo ao Cranshah que descarte uma queixa com base no “caso eleitoral ou simbólico”, de acordo com as regras federais do procedimento criminal.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Essas velocidades raramente são feitas e raramente conseguem”, eles mencionaram.
“Mas se houver um evento para descartar essas causas, esse é o caso”.
