NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Ganhe um grande apelo, o presidente refrescante Donald Trump No domingo, o juiz de Nova York Arthur Angoron, que supervisionou sua fraude cidadã do estado, o chamou de “inelegível”, “Crooked” e o procurador -geral de Nova York Leia James quase “corrupto”.
Barbes de Trump seguiu um veredicto de apelação que removeu US $ 500 milhões no caso de fraude civil de alto nível de James e deu a Trump uma de suas maiores vitórias legais.
“O tribunal de apelação removeu o juiz Angoron inelegível, mas ele se recusou a ir, até se recusou a reconhecê -los”, escreveu Trump sobre o verdadeiro social. “Ele é muito oposto, um juiz torto, que logo se aposenta com seu chefe de balconista, com seu funcionário principal, logo ele está quase corrupto como Lecy James, mas não exatamente!”
Angoron presidiu o julgamento sem júri e os aliados de Trump o acusaram de preconceito contra sua família e sua organização. Trump foi acusado de elevar seus bens para obter condições mais favoráveis de um NDDIST que estava trabalhando com seus negócios imobiliários.
Juiz para jogar um livro sobre Trump que multou US $ 500 milhões

O juiz Arthur Angoron sentou -se em sua sala do tribunal durante o julgamento de fraude civil do presidente do GH, Donald Trump, na Suprema Corte do Estado de Nova York, em 25 de outubro, na cidade de Nova York. (Foto de Mike Sigger-Pool/Getty Fig.)
A divisão de apelação de Nova York lançou uma multa, a multa foi overdose e violou a oitava emenda.
O Painel de cinco membros James jogou em sua autoridade, apoiando Trump e sua empresa responsável, e a proibição da empresa Trump era apropriada.
Esse veredicto deixou intacta o passivo, mas a multa de US $ 364 milhões e os juros excluíram os juros, que é de cerca de US $ 500 milhões no total.

O procurador -geral de Nova York Leia James falou durante uma conferência de imprensa no Departamento de Habilidades do Governo (dosagem) no tribunal federal de Manhattan em 7 de fevereiro de 2012 na cidade de Nova York. (Michael M. Santiago)
Justiça David Fredman Insatisfeito na parte, o verdadeiro objetivo de James era político e o caso deveria ser julgado improcedente. Ele escreveu “o objetivo final não é a higiene do mercado … mas a higiene política, a transação de carreira política do presidente Trump e seus negócios imobiliários terminaram”.
Fredman critica o uso da Seção 63 (12) da Lei Executiva de Nova York, que dá ao advogado uma extensa força cidadã comum.
Ele chamou o uso sem precedentes e político, dando a James “poder ilimitado para processar seus inimigos políticos”.
O Tribunal de Apelação de NY jogou multa de M500m contra Trump no caso civil do caso civil civil

O juiz Arthur Angoron presidiu a Suprema Corte do Estado de Nova York em 7 de novembro de 2012 na cidade de Nova York. ((Foto de Erin Shaf-Pul/Getty Fig.))
Fredman disse que as partes sofisticadas envolvidas no acordo de negócios de Trump que ganharam sem a perda de público e chegaram à conclusão de que “reverteria o veredicto e descartaria a denúncia”.
Como os juízes são divididos em responsabilidade, o caso provavelmente está indo para o tribunal de apelação na Suprema Corte de Nova York. James disse que se inscreveria.
James, um democrata Selecionado em 2018, há muito a miramento de Trump. No caminho para a campanha, ele o chamou de “presidente ilegal” e prometeu a ele e a seus negócios “usar todos os campos de direito” para investigar ele e seus negócios.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Desde que retornou ao Gabinete de Trump, o judiciário lançou uma investigação sobre o caso contra Trump e também se deve às alegações de que ele próprio tem sido uma hipoteca.
James alegou que Trump estava usando o governo federal para atingir politicamente. Deoz também o está investigando por alegações de fraude hipotecária, incluindo incorretamente apresentadas aos empréstimos da Virgínia e Nova York. Ele negou as reivindicações e chamou a investigação de “turnê de vingança” para o caso de fraude civil.
A Fox News Digital Michael Dorgan e Maria Paronich contribuíram para o relatório.