Cingapura – Um trabalhador doméstico que recebeu prisão perpétua em 2023 por assassinar a sogra de seu empregador foi condenada a 17 anos de prisão por uma acusação reduzida de homicídio culposo pelo Tribunal de Apelação em 26 de agosto.
Zin Mar Nwe, 24 anos, esfaqueou a vítima 26 vezes em 25 de junho de 2018,
Depois que a mulher de 70 anos ameaçou mandá-la de volta ao agente.
A ajudante de Mianmar tinha 17 anos na época, embora seu passaporte tenha declarado falsamente que tinha 23 anos, a idade mínima para trabalhar como trabalhadora doméstica em Cingapura.
Em sua audiência de apelação em 14 de maio, o tribunal alterou a acusação de assassinato a um de homicídio culposo que não representa assassinato depois de aceitar o argumento de seus advogados de que ela havia sido provocada no momento do assassinato.
Ao condená -la em 26 de agosto, o tribunal disse que estava convencido de que a provocação era grave e repentina, pois a “expressão verbal única” da mulher idosa representava uma ameaça ao emprego e à subsistência da empregada.
Essa ameaça foi amplificada pela juventude da empregada, imaturidade, vulnerabilidade financeira, circunstâncias familiares e prior Atos de abuso físico infligido a ela pela sogra, disse o tribunal.
O Tribunal, composto pelo juiz Sundaresh Menon, o juiz Tay Yong Kwang e o juiz See Kee Oon, considerou que o ataque era brutal e que a ofensa da empregada foi agravada pelo uso de uma arma.
No entanto, os juízes não aceitaram a sugestão da promotoria de que ela tentou ocultar seu crime.
Eles observaram que, enquanto Zin Mar Nwe lavava a faca que ela costumava esfaquear a vítima, ela a deixara na cozinha.
Ela não tomou nenhuma medida significativa para fugir da prisão e voltou à agência, mesmo sabendo que correu o risco de prisão, disse o tribunal.
A vítima e os membros de sua família não podem ser nomeados devido a uma ordem de mordaça como uma das testemunhas do julgamento foi abaixo dos 18 anos.
Ao ouvir sua frase através de um intérprete, Zin Mar Nwe pressionou as palmas das mãos e inclinou a cabeça um pouco.
O vice -promotor público Kumaresan Gohulabalan procurou uma pena de prisão de 18 a 20 anos.
Os advogados Josephus Tan e Cory Wong, que agiram pro bono sob o esquema de assistência jurídica criminal, pediram uma sentença entre 14 e 18 anos de prisão.
Eles observaram que Zin Mar Nwe tinha vindo para Cingapura para ajudar sua família cheia de dívidas.
A ameaça da vítima foi “direto para o coração” de sua sobrevivência econômica, pois ela se enfrentou efetivamente com uma ameaça existencial de ser enviada de volta a Mianmar com dívidas incapacitantes, argumentaram eles.
Zin Mar Nwe NWE tem que Cingapura em 5 de janeiro de 2018.
Ela começou a trabalhar para seu terceiro empregador, Sr. S, em 10 de maio de 2018.
Cerca de duas semanas depois, a família de quatro anos de S. sogra, que veio da Índia para uma estadia de um mês.
Zin Mar Nwe disse que a mulher idosa começou a atingi -la para chamar sua atenção ou a repreendê -la, como usar os dedos para bater a empregada na cabeça e nas costas.
Uma vez, quando a empregada ligou o fogão erroneamente, resultando em uma explosão de chamas que cantaram a sogra, a mulher idosa retaliava puxando a mão da empregada para perto das chamas.
Em outra ocasião, quando a empregada largou uma capa de caixa de especiarias no pé da mulher idosa, a sogra bateu na empregada com uma panela quente.
Em 25 de junho daquele ano, as duas mulheres estavam sozinhas no apartamento quando a empregada
pegou uma faca da cozinha e esfaqueou repetidamente a mulher
.
A empregada disse que a facada foi desencadeada pela ameaça da mulher de mandá -la de volta ao agente.
Após a facada, a empregada deixou o apartamento com algum dinheiro e foi à sua agência para pedir seu passaporte.
Ela deixou o local quando soube que a equipe estava prestes a chamar seu empregador.
Ela vagou por cinco horas antes de retornar à agência, onde foi presa.
Ela inicialmente negou esfaquear a vítima e prendeu a culpa em dois homens.
Durante seu julgamento no Supremo Tribunal, seus advogados anteriores confiaram em outra defesa parcial – que ela estava sofrendo de uma condição mental que diminuiu sua responsabilidade por suas ações.
Essa defesa foi rejeitada pelo juiz do julgamento.
