CINGAPURA-Um agente de trabalho que estava levando um trabalhador doméstico para a casa de seu novo empregador acabou no endereço errado e aproveitou a oportunidade de estuprar a mulher em um estacionamento de vários andares.
Em 29 de agosto, o homem de 37 anos foi condenado a 12 anos de prisão e 12 golpes de bengala pelo Supremo Tribunal depois de se declarar culpado de uma acusação de estupro pelo incidente em 24 de janeiro de 2022.
Duas outras acusações, uma por molestar a mesma vítima e outra para molestar outro trabalhador doméstico em setembro de 2021, foram levadas em consideração durante a sentença.
O Malásia não pode ser nomeado devido a uma ordem de mordaça para proteger as identidades das vítimas.
Na época, ele trabalhou como consultor sênior de vendas em uma agência de emprego.
A vítima de estupro, que tinha 24 anos, chegou a Cingapura pela primeira vez em 12 de janeiro de 2022. O indonésio foi apresentado ao homem em 21 de janeiro.
Em 24 de janeiro, ela chegou ao escritório da agência antes de ir para a casa de seu empregador.
O vice -promotor público Delicia Tan disse ao tribunal que, no escritório, o homem gritou para a mulher por não segui -lo em uma sala.
Por volta das 14h30, ele reservou um carro contratado para levá-la à casa de seu empregador, mas entrou no endereço errado como destino.
Enquanto esperava o carro, ele perguntou à mulher sobre seu falecido marido. Ele também pediu que ela fosse sua namorada, mas ela recusou.
O carro chegou pouco tempo depois e os deixou no destino.
O homem percebeu que eles estavam no local errado porque estavam em uma propriedade do conselho habitacional e o empregador morava em uma casa de terra.
Depois de enviar uma mensagem à esposa do empregador para confirmar o discurso, o homem disse ao ajudante que tinha uma esposa na Malásia, mas não a via há muito tempo devido a restrições de Covid-19.
Ele disse a ela para segui -lo, e ela cumpriu.
DPP Tan disse que queria levá -la a um lugar tranquilo, pois usava o uniforme da agência e não queria que as pessoas o vissem se comportar de maneira inadequada com a vítima.
Ele caminhou para outro quarteirão de apartamentos, levou uma carona para um andar mais alto e abraçou a vítima depois que eles saíram do elevador.
Quando eles voltaram ao térreo, ele a levou a um estacionamento de vários andares nas proximidades por volta das 15h50.
Ele a levou para uma escada e disse que queria sexo, mas ela deu uma desculpa para evitar fazer sexo com ele. Ele então a forçou a fazer sexo oral com ele.
Após o estupro, ele a beijou e a repreendeu por não beijá -lo adequadamente.
Eles deixaram o estacionamento por volta das 16h e ele deu a ela US $ 5 para comprar uma bebida.
Depois de ver uma mensagem da esposa do empregador, confirmando o endereço – enviado por volta das 15h45 – o homem reservou outro passeio até a casa.
Durante a jornada, ele segurou a mão da vítima e disse a ela que a levaria para comida no dia dela, mas ela ficou quieta.
Quando eles chegaram em casa, ele disse à esposa do empregador que levaria a vítima no dia de folga dela para treinar.
Mais tarde naquela noite, quando a esposa do empregador disse ao ajudante que o homem a levaria para “treinamento”, a vítima chorou e relatou o que havia acontecido no início do dia.
No dia seguinte, a mulher de 65 anos pegou o ajudante para fazer um relatório policial. O homem foi preso no dia seguinte.
DPP Tan procurou uma sentença de 12 a 14 anos de prisão e 12 tacadas de bengala, observando que ele havia explorado sexualmente dois trabalhadores domésticos confiados em seus cuidados.
Ela observou que a vítima era particularmente vulnerável, pois acabara de chegar ao país.
O promotor argumentou que havia criado uma oportunidade de passar mais tempo sozinho com a vítima e procurou um local apropriado para explorá -la sexualmente.
O DPP Tan observou que, ao perceber que estavam no local errado, o homem poderia facilmente ter reservado outro passeio, pois tinha o endereço do empregador com ele.
Ela acrescentou que o incidente em que ele gritou para o ajudante no escritório havia instilado medo na vítima.
O advogado do homem, Sr. Nakoorsha AK, argumentou que havia um planejamento mínimo, se houver.
Ele argumentou que o homem imediatamente enviou uma mensagem para a esposa do empregador depois de perceber que eles estavam no lugar errado.
