WASHINGTON – O governo do presidente Donald Trump perguntou Suprema Corte Quarta -feira para tomar uma decisão rápida sobre se ele tem a capacidade de impor Tarifa extensa Sob uma lei projetada para uso em emergência.

O judiciário está apelando para um julgamento do Tribunal de Apelação do Circuito Federal em 25 de agosto que Trump foi Excede sua autoridadeOs registros são ditos.

Esses registros compartilhados pelo judiciário e os desafiantes ainda não são oficialmente ditados pela Suprema Corte.

O advogado do Liberty Justice Center Jeffrey Shwab – que é representado pelo negócio que desafia a tarifa – diz em um Declaração Ele estava confiante de que o tribunal julgaria o presidente.

“Essas tarifas ilegais estão causando danos graves às pequenas empresas e colocam em risco sua sobrevivência. Esperamos resolver uma solução instantânea para este caso para nossos clientes”, acrescentou.

O Tribunal de Apelação, -4-5, disse que a Lei Internacional de Direito de Energia Econômica de Emergência, que permite ao presidente controlar as importações durante a emergência nacional, não dá claro poder para impor tarifas globais no período indefinido.

A tarifa é eficaz e o tribunal de apelação será pelo menos até 5 de outubro.

A administração enviou dois arquivos: Um aplicativo E a VelocidadeO

Posteriormente, o Tribunal precisa decidir se deve ouvir o caso na próxima semana para o Solister General D.

Os desafiantes concordaram com a linha do tempo, um porta -voz do Centro de Justiça da Liberty.

O “Tribunal de Apelação” foi interrompido na discussão comercial diplomática mais dominante, sensível e contínua e deixou um empurrão de incerteza legal sobre os esforços do presidente para proteger nosso país, impedindo a crise econômica e de política econômica sem precedentes.

O arquivamento incluiu um anúncio ao mencionar a importância de dar um rápido veredicto do basquete do secretário do Tesouro Scott.

Ele escreveu: “A revisão rápida dessa decisão é necessária para ameaçar a discussão em andamento com nossos parceiros de comércio exterior e ameaçar os interesses estratégicos internacionalmente extensos dos EUA”, escreveu ele.

O Tribunal Superior tem três recruta -3-3 a 5 maioria conservadora. Embora muitas vezes tenha dado ao veredicto a favor de Trump nos primeiros meses em seu mandato, Algum especialista jurídico Acredite que pode ser mais cético em relação à sua força aduaneira.

Durante o governo Biden, o Tribunal suspeitou que a decisão da Casa Branca ganhasse extensa poder através das leis feitas pelo Congresso, que não as aprovavam claramente. Em um exemplo significativo, o presidente Joe Biden decidiu contra os planos de dívida do empréstimo para apoiar os estudantes de empréstimos em apoio à “doutrina principal do questionário”.

Sob o recurso, o caso afeta os dois conjuntos de tarifas de Trump. O primeiro é o país de país ou o dever “mútuo”, que agora é de 34% para a China a 10% da linha de base para outras partes do mundo. A segunda é que os 25% dos produtos de Trump do Canadá, China e México foram impostos às tarifas de Trump sobre o que o governo disse que não conseguiu controlar o fluxo de fentanil.

Outras tarifas aplicadas sob outras leis, como 50% dos outros parceiros comerciais globais, foram aplicados de acordo com outras regras que não são emitidas neste caso.

Mesmo que Trump perde para a Suprema Corte, existem outras maneiras de impor tarifas adicionais.

A Vos Selection Inc., A Wine and Spirits Imports and Plastic Services and Products, uma empresa de tubos e acessórios, cinco empresas, que processaram Trump pelo uso da lei de emergência. Doze estados também desafiaram a mudança.

Tribunal de Comércio Internacional Inicialmente bloqueou a tarifa Até o final de maio, Trump solicitou que o governo apelasse.

Trump há muito tenta aumentar a receita dos impostos importados, que ele acredita que reviverá a produção nos Estados Unidos. Quando as tarifas trazem bilhões de dólares à receita, os economistas dizem que estão diminuindo nosso crescimento econômico, enquanto a inflação também aumentou.

Este é um Desenvolvimento Verifique novamente as atualizações da história.

Source link