Suprema Corte Amy Connie Barrett Confia na realidade constitucional do possível terceiro mandato em nome do presidente Donald TrumpPessoal Fox News Hospedar Brett Bayer Esse é o limite de dois comas da 22ª emenda é claro e ambíguo.
Questionado se a correção foi “cortada e seca”, Barrett respondeu: “Bem, você sabe, é isso que a correção é dita, não é? Você sabe que o FDR tinha quatro mandatos, foi corrigido”.
A troca ocorreu durante a entrevista na segunda -feira à noite Relatório EspecialOnde Barrett estava promovendo seu novo livro Ouvindo a lei Ao discutir a explicação constitucional.
Os comentários de Barrett chegaram Trump flutua repetidamente a possibilidade de pesquisar o terceiro termoApesar das restrições constitucionais, os especialistas em advogados que são amplamente acordados proibirão essas corridas.
Newsweek Chegou à Casa Branca por e -mail na segunda -feira para comentar.
Por que é importante
Trump estendeu seu discurso em um possível terceiro mandato desde o segundo em janeiro.
Enquanto ele está falando sobre CNBC Caixa quadrada No mês passado que ele faria “Provavelmente não” procure o terceiro termoEle sugeriu repetidamente que existe um “método” para executá -lo e afirma que ele não está “brincando” sobre a possibilidade.
A declaração clara de Barrett na 22ª emenda carrega o peso significativo de sua posição sobre ele Suprema CorteQue provavelmente será solicitado a decidir sobre qualquer tentativa de cancelar o limite de dois mandatos.
Bayer: A 22ª Emenda diz que você só pode correr para o escritório por duas condições.
Barrett: Verdadeiro.
Bayer: Você acha que é cortado e seco?
Barrett: Bem, você sabe, é o que a correção diz. pic.twitter.com/o4i6kqwjtm
– Acin (@esin) 8 de setembro de 2025
Sabe o que
A discussão foi levantada quanto à interpretação constitucional do Bier Barrett e daqueles que aconselharam a mudança de constituição “viva e respirando”. Barrett explicou em sua filosofia original que “o talento de nossa constituição” está na especificidade de diferentes níveis.
“Às vezes é muito específico. O presidente deve ter pelo menos 35 anos”, disse ele. “Mas às vezes é muito comum. Estamos protegidos da busca irracional e coceira. Temos liberdade de expressão.
Quando o Bier introduziu a 22ª Emenda “, e a 22ª Emenda diz que você só pode ser um candidato no escritório em dois termos”, Barrett simplesmente respondeu: “Verdade”.
A 22ª Emenda aprovada no 5º afirma claramente: “Nenhuma pessoa será eleita mais que duas vezes no escritório do presidente”. Esta emenda foi seguida Franklin de Roosevelt Quatro do escritório no escritório, estabelecendo um limite formal ao mandato do presidente que anteriormente era uma tradição de retornar ao primeiro presidente da América, George WashingtonO
Trump disse em março NBC O terceiro mandato “muitas pessoas gostariam de fazer isso” notícias “, existem alguns métodos que você pode fazer, como você sabe”. Ele reiterou esses sentimentos na próxima entrevista, embora ocasionalmente negasse interesse em seguir esse caminho nacional.
Alguns aliados de Trump, como o anfitrião do podcast Steve BannonNo primeiro mandato de Trump, consultor, sugeriu um trabalho obsoleto. Em uma teoria, Trump está envolvido no ingresso para continuar como vice -presidente, onde o candidato do presidente tomará medidas após a vitória, permitindo que Trump assuma o cargo de presidente. Especialistas jurídicos, no entanto, são amplamente acordados que violará a carta e a consciência da Constituição.
O que as pessoas estão dizendo
Barrett, Explicação Constitucional: “O gênio de nossa Constituição – e falo sobre isso no livro quando descrevo a chave, descrevo nossa Constituição escrita – está escrita em diferentes níveis de generalidade”.
Bannon, em notícias de março: “Acredito na empresa que o presidente Trump concorrerá e vencerá novamente em 2021, então já apoiei o presidente Trump. Se tivermos sorte, essa pessoa nacional vem uma vez a cada século. Nós o pegamos agora”.
A ex -promotora federal Nema Rahmani disse anteriormente Newsweek:: “Não existe uma maneira legal de ser um terceiro mandato para Trump, excluindo potencial vice -presidente Lufol. Politicamente, ele não tem voto a favor de revogar a 22ª Emenda, seja também Congresso Ou os estados. “
AP Photo/Patrick Senssky, arquivo
O que acontece a seguir?
O comentário de Barrett sugeriu que o Supremo Tribunal provavelmente rejeitaria qualquer tentativa de resistir à 22ª emenda, embora tenha tomado o cuidado de não negligenciar nenhum caso específico que pudesse chegar ao Supremo Tribunal do país.
Trump anunciou oficialmente qualquer campanha no terceiro mandato, e qualquer esforço desse tipo pode enfrentar desafios legais imediatos.
