NOVA YORK – Alguns do filtro solar que você aplica acabarão em um lago, riacho ou oceano, mesmo que você não esteja nadando. E as evidências cada vez maiores sugerem que os filtros UV, o ingrediente ativo nos filtros solares, podem prejudicar as criaturas vivas que vivem na água.
Alguns produtos são vendidos como “Leafsafe” ou aquática para a vida. Mas isso provou?
New York Times DPOCe para Dermatologista, Com um engenheiro químico Vários ecologistas e toxicologistas Para encontrar a melhor maneira de proteger sua pele e meio ambiente.
Existem dois tipos de filtros UV no mercado atual.
Os filtros solares minerais criam barreiras físicas para a pele de reflexão ultravioleta semelhante ao espelho, enquanto os protetores solares químicos são absorvidos pela pele e convertem os raios ultravioleta em calor inofensivo.
Os filtros solares químicos às vezes são rotulados como “orgânicos”, mas são termos químicos e não reivindicações de simpatia ambiental.
O filtro solar que você aplica se tornará água. Os pesquisadores estimam que entre 25 e 50% dos filtros solares aparecem durante a queda.
Quando você toma banho, o resto desce o ralo quando você entra no sistema de águas residuais da roupa enquanto lava as toalhas de praia.
A maioria das plantas de tratamento padrão disse que não é eficaz na remoção de níveis de rastreamento de filtros UV das águas residuais. Do mundo de Santiago, Engenheiros químicos da Universidade Las Palmas de Gran Canaria, na Espanha, estão estudando como as plantas terapêuticas podem tratar contaminantes. Isso significa que os produtos químicos ainda estão na água que flui para fora das plantas e para o mundo.
Além disso, como muitos filtros UV não produzem bem os nós biológicos, os níveis se acumulam com o tempo no ambiente, especialmente em áreas rasas populares entre os nadadores, eles se tornam flutuando, se estabelecem em sedimentos e são consumidos por animais.
Há evidências crescentes de que os filtros UV químicos e minerais podem prejudicar a vida selvagem, incluindo recifes de coral, em altas concentrações.
Um estudo de 2016 sobre a possibilidade de que a oxibenzona (filtros UV químicos) pudesse se tornar mais vulnerável ao branqueamento liderado a maneira como trouxe um respingo particularmente grande à conscientização do público, aumentando a demanda por alternativas mais leves e proibiu a venda de alguns filtros solares químicos.
Em resposta, alguns fabricantes começaram a comercializar os filtros solares minerais como “segurança dos recifes de coral”. No entanto, os pesquisadores geralmente concordam que você não deve colocar muito estoque nesses rótulos, mas isso não é regulamentado.
Chamar um filtro UV mais seguro do que outro diz: “Significa que há informações a serem comparadas, mas não há nenhum”. Dr. Sandy Rymond, Ecologista da Agência de Proteção Ambiental (EPA) que estuda poluentes químicos.
No entanto, alguns pesquisadores dizem que, mesmo com o conhecimento incompleto dos efeitos dos filtros UV, as evidências existentes para filtros UV químicos específicos são muito usados. pessoas Mude para um subgrupo de substituições de filtro mineral UV.
Essas formulações alternativas não contêm as chamadas versões de nano-versão do óxido de zinco e dióxido de titânio, materiais que causam suas próprias preocupações ambientais.
A toxicidade da ciência do filtro UV não é sólida, de acordo com ecologistas e toxicologistas entrevistados.
Uma questão importante é a “viscosidade” dos filtros UV químicos. Eles se apegam ao interior de uma ferramenta projetada para medir a superfície da água, as laterais do tanque e a concentração.
Se os pesquisadores não tiverem certeza sobre a concentração de produtos químicos na água, os dados resultantes não são confiáveis, disse Raimond.
Embora os dados sobre os filtros UV minerais sejam mais confiáveis, novas formulações projetadas para minimizar as peças fundiárias fantasmagóricas na pele causam seus próprios problemas.
Alguns fabricantes usam as chamadas versões nano de óxido de zinco e dióxido de titânio. Essas partículas até podem ser incorporadas em tecidos vegetais e animais de maneira a os cientistas estão apenas começando a entender, disse Raimond.
EPA é uma pesquisa de angariação de fundos para fechar a lacuna Pessoas Compreendendo a toxicidade do filtro UV. As principais prioridades incluem a solução de problemas de medição e o desenvolvimento de métodos padronizados para facilitar as comparações.
No entanto, os planos de corte profundo do presidente dos EUA, Donald Trump, na agência duvidam do futuro de muitos estudos ambientais.
Mesmo que esses estudos continuem, provavelmente levará anos para ser concluído e pode levar a instituição a vários anos para realizar uma avaliação formal de risco ecológico para um filtro UV específico.
Felizmente, você não precisa assar para ajudar o meio ambiente. Dermatologistas e toxicologistas concordam com a melhor forma de filtro solar, mas não é um protetor solar mineral ou químico. É roupas.
O protetor solar é um componente essencial da proteção, diz o Dr. Henry Lim, dermatologista da Henry Ford Health em Detroit e ex -presidente da Academia Americana de Dermatologia.
“É muito importante ficar na sombra, usar roupas para proteger suas fotos, usar chapéus largos e óculos de sol”.
Cubra o maior número possível de imóveis com roupas com classificação UPF. UPF é o SPF, que corresponde ao tecido, no caso de fatores de proteção UV.
“O filtro solar deve ser aplicado apenas a áreas que não podem ser cobertas”, acrescentou o Dr. Lim. NYTIMES
