Colega do presidente Donald Trump Uma grande vitória legal de um juiz nomeado democrata na terça-feira MichiganAssim,
O juiz do Tribunal Distrital de Michigan, Christon Simmons, negou provimento às alegações contra os 15 republicanos acusados pelos promotores de que Trump foi tentado provar isso incorretamente como vencedor. 2020 EleiçãoAssim,
Após a derrota de Trump em 2020 Joe BidenMuitos de seus apoiadores foram para Michigan e assinaram os documentos e alegaram que estavam votando em votos eleitorais de seu estado para o líder republicano.
Os documentos assinados pelos ‘eleitores falsos’ foram então apresentados nos arquivos nacionais e depois citados por apoiadores de Trump, que pediram Congresso Não para certificar os resultados das eleições em 6 de janeiro de 2021.
Semans, que foi nomeado no tribunal pelo governador democrata de Michigan, Greatchen Whitmer, disse que os defensores republicanos admitiram seriamente que houve uma fraude nas eleições presidenciais de 2020.
O juiz escreveu: “Acredito que ele estava realizando seu direito constitucional de buscar a prevenção”.
“Certo, errado ou indiferente, era a pessoa e muitas outras pessoas do estado de Michigan que honestamente acreditavam que havia algumas irregularidades sérias com a eleição por algum motivo”.
Em 2023, a procuradora -geral do Michigan, Dana Nesell, acusou 15 pessoas em vários casos criminais, incluindo falsificação, conspiração de falsificação e falsificação da lei eleitoral.

O juiz Kryston Simmons negou provimento às alegações contra os 15 republicanos acusados pelo acusado de tentar certificar erroneamente Trump como vencedor da eleição de 2020 em Michigan.

A decisão de terça -feira em Michigan é uma grande vitória legal para os colegas de Trump, que apoiaram suas reivindicações de fraude durante as eleições de 2020

Os documentos assinados pelos ‘eleitores falsos’ foram apresentados nos Arquivos Nacionais e depois citados por apoiadores de Trump, que pediram não certificar os resultados das eleições em 6 de janeiro de 2021.
Todos os réus, incluindo o ex-co-presidente do Partido Republicano do Michigan, Meshvan Madock, mantiveram sua inocência durante todo o teste.
Os promotores abandonaram as alegações contra o 16º homem durante a acusação preliminar depois de concordar em cooperar com o escritório do procurador -geral.
Durante seu julgamento, Simmons afirmou que os réus não tinham ‘sofisticação’ para cumprir os crimes mencionados pela acusação.
“A promotoria quer acreditar que esses réus nomeados eram totalmente inteligentes ou sofisticados para entender o processo eleitoral, que o tribunal discorda porque os documentos apresentados também não se alinham ao nível de sofisticação em que eles querem acreditar em mim”, disse Semans.
O juiz não conseguiu “provar as intenções” à acusação durante a acusação.
Após a rejeição brutal dos semenses, o procurador -geral do estado manteve o caso, alegando que os réus sabiam que eles mentem. , Assim,
‘A evidência era clara: ele mentiu. Ele sabia que mentiu e tentou roubar os votos de milhões de Michiganis ”, disse Nasle saindo do pátio.
– E se eles podem se afastar disso, o que eles podem fazer a seguir?

Semans foram nomeados pelo democrata Michigan Village Greatchen Whitmer em 2019
Embora a decisão de terça -feira dê aos apoiadores de fraude eleitoral uma grande vitória, os acusados em outros estados ainda estão ativos para os eleitores falsos.
Um juiz de Wisconsin se recusou a rejeitar as alegações contra três pessoas acusadas de planejar provar que as cédulas eleitorais estão erradas para Trump em 2020 no mês passado.