Austin, Texas – O ataque israelense sem precedentes às garras de Villas na capital do Catar Doha representa um ponto de partida dramático para o Oriente Médio.
Isso sinalizou que Israel havia fechado a porta em diplomacia com o Hamas. E o Catar não poderá mais manter a Suíça da China, com semelhanças neutras e servir como local para reuniões entre os inimigos.
Ataque em 9 de setembro
visar os membros seniores da liderança político do Hamas poderia potencialmente catalisar a segregação da América na região enquanto Israel se prepara para ocupar a faixa de Gaza.
“Israel o iniciou, Israel o implementará e Israel assumirá total responsabilidade”, disse o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que disse que os líderes do Hamas começaram a greve quando se encontraram para considerar uma proposta de um cessar-fogo para encerrar um conflito sangrento de quase dois anos na faixa de Gaza.
O Hamas disse que sua liderança principal sobreviveu ao ataque e matou seis pessoas.
O presidente dos EUA, Donald Trump, conversou com Netanyahu e o primeiro-ministro do Catar Sheikh Mohammed bin Abdullan al-Thani após o ataque. Ele garante ao líder do Catar que esse ataque nunca mais acontecerá em seu solo.
No post social da verdade, Trump
Ele disse que foi informado do ataque.
Pelas forças armadas dos EUA pouco antes de isso acontecer. Ele então disse que nos supervisionou para notificar Katalis, uma missão especial, Steve Witkov. “Mas, infelizmente, é tarde demais para parar o ataque”, postou o presidente em seu único comentário sobre o ataque.
“Considero o Catar um forte aliado dos EUA e amigo e me sinto muito mal com a localização do ataque”, escreveu Trump.
Em um briefing da Casa Branca, a secretária de imprensa Caroline Leavitt perguntou se o presidente tentava desencorajar Netanyahu.
A greve refletiu a especulação israelense de que o Hamas não aceitaria as condições do cessar -fogo, e seu líder o viu como um “documento humilhante de rendição”.
A proposta dos EUA pediu lançamentos imediatos de todos os 48 reféns restantes a serem conquistados.
Ataque liderado pelo Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023
Em troca de um cessar -fogo temporário com 3.000 prisioneiros palestinos.
“Do ponto de vista israelense, não havia nada a negociar”, disse ele. Professor Benjamin Rad, Ele é especialista do Oriente Médio e professor de direito e estudos globais na Universidade da Califórnia, Los Angeles.
“Não acho que isso tenha acontecido sem luz verde dos EUA”, acrescentou.
Senhor. Daniel Shapiro A Iniciativa de Segurança do Oriente Médio do Conselho Atlântico e o ex -embaixador dos EUA em Israel disse que os líderes do Hamas têm “Halking Dead Men” desde o ataque em 7 de outubro, dada a capacidade de Israel de encontrá -los e direcioná -los.
“Foi o papel deles nas negociações liberar os reféns israelenses que viviam por mais tempo e, nesse aspecto, eles provaram ser limitados em sua utilidade após várias rodadas de negociações fracassadas”, acrescentou.
O ex -diplomata dos EUA disse que não há ousadia por parte dos líderes israelenses ao enfrentar o ataque. David Hale, Ele atuou como vice -secretário de Estado para questões políticas no primeiro governo Trump.
“Isso reflete uma estratégia de segurança nacional desde 7 de julho de 2023 e não acha que a segurança pode ser garantida se os israelenses observaram tabus que podem ter suprimido algumas de suas atividades no passado”, disse o Instituto de Washington para o Oriente Médio (MEI).
“O que estamos vendo é um Israel ilimitado que está premando seus ataques e não está pronto para lidar com isso onde quer que esteja”.
Israel está atualmente se preparando para um ataque maciço
Nosso objetivo é dominar a cidade de Gaza
.
O ataque não estava longe da base aérea de Aludede no Catar. Esta é a sede regional do Comando Central dos EUA, a maior base militar dos EUA no Oriente Médio que abriga milhares de tropas americanas.
https://www.youtube.com/watch?v=un9Cedllnqa
Ally, a principal agência de tratados do Atlântico não-nortista na América, tornou-se um destino favorável para os líderes do Hamas quando escapou da Guerra Civil Síria em 2011.
O papel dos mediadores agora pode estar indisponível e as perspectivas de negociação estão diminuindo do horizonte.
O professor Radd da UCLA disse:
Em que equivale a punição pública, Trump pediu uma greve que seja inútil para nós ou os objetivos de Israel. No entanto, o presidente espalhou sua aposta chamando o objetivo de Israel de “eliminar o Hamas” admirável.
“Bombardear unilateralmente os EUA e fechar aliados dos estados soberanos dos EUA, correr corrigir corrigamente para mediar a paz conosco não avançará israelense ou os objetivos dos EUA. Mas eliminar o Hamas, que se beneficiou da miséria das pessoas que vivem em Gaza, é um objetivo valioso”, disse ele.
Eles podem não dizer isso publicamente, mas os países árabes ficarão satisfeitos ao ver pela última vez que o Hamas é visto como um proxy para o Irã e um proxy para forças instáveis.
O professor Radd sugeriu que os problemas do Hamas precisavam ser separados da percepção de aspirações palestinas legítimas.
“Então, os EUA e Israel devem encontrar uma maneira de eliminar o Hamas como uma entidade funcional, mas não se desviará da percepção das aspirações nacionalistas palestinas. Isso isola os EUA”, disse ele.
Quando perguntado o que ele considerou a pergunta central de Trump, o professor Rad observou que seria útil se o presidente dos EUA decidisse “presumido medidas” para criar um estado palestino.
“Existe uma situação em que o presidente Trump pode ver a criação de um estado palestino? Se sim, quando isso acontecerá? Como será?” ele perguntou.
O colega sênior de maio, Brian Katulis, disse que é necessário uma estratégia mais profunda que não nega os palestinos.
“Não é simbólico reconhecer o estado palestino, ele realmente levanta as preocupações do povo palestino e diz que é um componente essencial da paz e da estabilidade para os israelitas e o povo da região em geral”, disse ele.
“Infelizmente, acho que não tivemos isso do atual governo ou do governo anterior”, disse ele.
O professor Radd previu estabilidade para o futuro previsível Gaza, mas não havia paz.
“Estamos ainda mais afastados em direção à paz e à estabilidade, e essa estabilidade acontece sem paz”, disse ele.
“Isso acontece em um desequilíbrio de poder em que um aspecto da ocupação, um aspecto do trabalho, controla outro e aplica a estabilidade que é imprevisível pelo entendimento mútuo”.
