Direita Conspiração Choque Alex Jones Suprema CorteAssim,
Os advogados de Jones estão pedindo ao tribunal mais alto que ouça seu apelo sobre a decisão de US $ 1,4 bilhão Connecticut Júri e juiz.
Depois de reivindicar o tiroteio da escola primária de Sandy Hook 2012, o comentarista conservador foi multado, que foi uma trapaça encenada pelos atores de crise.
O fundador da Infors afirma que o juiz o considerou responsável pela difamação sem processar a validade das alegações feitas pelos parentes das vítimas de tiro.
2012 Tiro coletivo Newton matou 20 crianças pequenas e seis professores em Connecticut.
Os advogados de Jones dizem que as famílias de Sandy Hook precisam obter uma decisão padrão para provar suas reivindicações contra figuras públicas e jornalistas como Jones para um exemplo da Suprema Corte.
Além disso, seus advogados argumentaram os comentários de Jones sobre o tiro de que estão com um declínio na conservação da Primeira Emenda, pois eram ‘opiniões constitucionalmente protegidas’.
‘O cenário da mídia prevalece com grupos desafiando vários eventos, incluindo a recusa do Holocausto, o Scoptismo de Landamento da Lua, os princípios do 11 de setembro de conspiração e até as reivindicações de terra plana,’ Jones ‘.
Jones afirma que o juiz considerou injustamente responsável por difamação sem processar a validade das alegações levantadas pelos parentes das vítimas de tiro.
Jones mencionou o tiro coletivo de 2012, no qual 20 crianças pequenas e seis professores foram mortas como uma trapaça
A petição de Jones afirma que ela ‘esfriará as notícias’ até que a Suprema Corte girasse o veredicto ‘e’ resulte em sensagir ‘na possibilidade de casos.
“No entanto, essas declarações descartam esses eventos, não o caráter, a conduta ou o prestígio do caráter, conduta ou reputação associados a eles.”
Após a controvérsia, Jones disse que acredita que o tiroteio era “100% real”.
O pedido da Suprema Corte foi apresentado pelos advogados de Jones na sexta -feira, mas foi libertado ao público na terça -feira.
A equipe de Jones citou dezoito emendas para debater a decisão de US $ 1,4 bilhão, extremamente punida.
A petição alega que “resfriará as notícias” até que a Suprema Corte gire o veredicto “e” resulte em auto-concentração “na possibilidade de casos.
No entanto, os advogados que representam as famílias Sandy Hook emitiram uma declaração como ‘suspiro final’ para a petição de Jones ‘.
De acordo com a Associated Press, um advogado para as famílias, Christopher Matei disse: “Não há base legítima para a Suprema Corte dos EUA aceitar esse suspiro final de Alex Jones e nós o protestaremos no tempo designado”.
No final de 2021, a juíza Barbara Belis emitiu uma rara decisão contra Jones, alegando que houve uma falha frequente em seguir as demandas do tribunal e iniciar as evidências.
Um juiz de Connecticut considerou Jones responsável pelas alegações de difamação de que ele sem lhe dar um teste devido à sua suposta falha em ativar as evidências.
Jones é conhecido por defender os princípios da conspiração em seu show de infowers
Como resultado, Jones foi considerado responsável por alegações sem obter um teste e um júri foi chamado para determinar qual seria o dano aos parentes da vítima.
Em outubro, um júri de seis pessoas emitiu uma decisão de US $ 964 milhões contra Jones e seu sistema de liberdade de expressão da empresa. Bellis mais tarde adicionou outro a outros US $ 473 milhões a danos punitivos.
Em dezembro, um tribunal de apelação conectado removeu US $ 150 milhões do veredicto, mas manteve a multa restante de US $ 1,4 bilhão. Enquanto isso, a Suprema Corte do Estado se recusou a ouvir o apelo de Jones pela decisão do tribunal inferior em abril.
