Outra fuga de Tiktok Video, compartilhada com a Wired, mostrou a câmera lenta, o ângulo de close-up da bala atingindo o pescoço de Kirk. O tom do vídeo era conspiratório. Os usuários que o enviaram adicionaram música assustadora e narraram digitalmente vozes, dizendo: “Qual é a coisa negra em sua camisa, por que ele se moveu assim antes de ser baleado?” Na quinta -feira de manhã, o vídeo ainda estava online. Funcionou por 8 horas e teve mais de 900 comentários (muitas pessoas dizem que “coisas negras” são microfones).
Na quinta-feira de manhã, uma busca por “Charlie Kirkshot” no Instagram apareceu um vídeo em close do incidente como o primeiro resultado. O vídeo é implantado automaticamente como uma miniatura sem aviso prévio. No momento da redação deste artigo, o vídeo tinha 15,3 milhões de visualizações.
O vídeo filmado de Kirk não apenas se espalha rapidamente, mas alguns também se tornaram uma violação clara das políticas de mídia social da plataforma. Por exemplo, os termos e condições de Tiktok afirmam que a empresa “não permite”.Conteúdo sangrento, assustador, intrusivo ou extremamente violento. ”
Em outras plataformas, os vídeos de Kirk são categorizados em áreas cinzentas. A política abrangente da Meta é remover certas idades de conteúdo, exigir rótulos de aviso e remover representações gráficas de violência.
A Meta spokesman said that it has applied “sensitive” warning labels to footage of the Kirk shooting in accordance with the company’s violent and graphic content policy, and that it owes users over the age of 18. The spokesman also said the company had 15,000 people reviewing Meta content (he didn’t say if they were employees or contractors), and would not allow videos to praise, express or support incidents or perpetrators.
Meta também afirma online Centro de Transparência Não permitir o conteúdo de “imagens de terceiros que descrevem os momentos de tais ataques a ataques terroristas, eventos de ódio, violência de múltiplos infratores ou tentativa de violência de várias vítimas, assassinatos em série ou ódio ao conteúdo gerado pelo agressor de crimes de ódio ou vítimas visíveis”. Ainda assim, por enquanto, as filmagens amplamente circulantes que Kirk está sendo filmado é aceitável. Você receberá um rótulo de aviso e se tornará uma faixa etária, mas não será removida da meta plataforma, a menos que seja considerada uma violação clara da política de “conteúdo da glória”.
X diz aos usuários que “quando a mídia gráfica é devidamente rotulada, ele não aparece com destaque e não retrata ou retrata excessivamente a violência sexual, pode compartilhar mídias gráficas. A plataforma aponta que o conteúdo não é permitido que” ameaça explicitamente, incite, glorifica e expressa o desejo de violência “.
O Mahadevan, do Instituto Poynter, diz que viu Kirk filmando várias vezes em X sem consentimento na quarta -feira, comparando -o com a versão de que “o 4chan se tornou uma plataforma de mídia social convencional”. (Ele também diz que abriu o Facebook na manhã de quinta -feira e viu um vídeo de Kirk sendo baleado em breve.)
X não respondeu a comentários ou solicitações de perguntas sobre se o vídeo Kirk é considerado “excessivamente sangrento” pelo padrão de X.
No entanto, parece que X tem outro problema de moderação de conteúdo. Poucas horas depois que Kirk foi declarado morto, o AI Chatbot Grok, que corre em X, afirmou que Kirk estava “tão bom quanto sempre”. X não respondeu a outras perguntas da Wired sobre a desinformação de Glock sobre o tiroteio de Kirk.
Tiktok não respondeu ao pedido de comentário da Wired. Bluesky diz que é uma conta suspensa que promove a violência e remove os vídeos em close do evento.
Por enquanto, as filmagens em vídeo de Charlie Kirk continuam se espalhando on -line.
“Tudo isso está psicologicamente prejudicando nossa sociedade de maneiras que ainda não entendemos”, disse Mahadevan. “Estamos olhando para postagens sobre X de pessoas dizendo: ‘Parabéns, você me radicalizou.’ Parte disso é porque eles não apenas lêem, vêem Kirk sendo morto.
Relatórios adicionais de Kylie Robison.
