Soldados SAS são acusados Ofensa Um desafio legal foi iniciado contra um juiz do Supremo Tribunal, que o proibiu de ouvir que fornece provas.
Ele acusa o Senhor Justiça Haydon-Gufa de atuar e violar o princípio da justiça aberta.
Ele preside uma investigação independente AfeganistãoQue está investigando a alegação de que, entre 2010 e 2013, pelo menos 80 afegãos desarmados foram realizados pelo SAS.
Ele decidiu que o denunciante pode testemunhar com outra pessoa no tribunal, exceto pela equipe jurídica de esqueletos.
Os soldados, que poderiam enfrentar alegações de assassinato, afirmam que as evidências podem ficar descontroladas e levá -lo ao preço acentuado. No entanto, o denunciante diz que, se ele for identificado, sua vida estará em risco.
Sessões secretas serão informadas de que os soldados da SAS dispararam um sono Taliban suspeito. De acordo com as regras de conflito armado e regras de engajamento dos soldados, eles deveriam ter sido presos.
Os soldados solicitaram revisão judicial no julgamento do juiz. Eles querem que os juízes implementem ‘padrões precisos de justiça’ para soldados e parentes do falecido.
Na noite de sexta-feira, o ex-comandante do exército Hamish de Bretton-Gordon disse: ‘Isso está sujeito a uma investigação adequada de alegações de seriedade. Os representantes legais da SAS desejam proteger os interesses dos soldados. Eles também têm razão em perguntar quanto peso pode ser dado a contas anônimas. , Assim,
Os soldados da SAS, acusados de crimes de guerra, iniciaram um desafio legal contra um juiz do Supremo Tribunal, que o proibiu de ouvir na qual o denunciante dá provas. (Imagem do arquivo)
Ele acusa o Senhor Justiça Haydon-Gufa de atuar e violar o princípio da justiça aberta. (Imagem do arquivo)
O ex-comandante do exército, o coronel Hamish de Bretton-Gordon, disse: ‘É uma alegação obrigatória de que as alegações dessa seriedade estejam sujeitas a uma investigação adequada.
A questão foi determinada em documentos legais que revelam a investigação, contatados pelas testemunhas, que estavam prontas para dar provas apenas com outra pessoa e nos termos do esquecimento total ‘. Ele afirma: ‘Há evidências sobre uma oportunidade durante uma operação de detenção deliberada quando uma pessoa foi baleada na cabeça enquanto dormia’.
A equipe jurídica do Ministério da Defesa, que solicitou revisão judicial em nome de soldados, afirma que a decisão do juiz violou a Lei de Inquérito de 2005.
A investigação de soldados está no Supremo Tribunal em Londres há dois anos. O pedido de revisão judicial pode interromper temporariamente.
A investigação disse que não comentaria os procedimentos de revisão judicial na noite passada.
Mod disse que os soldados das forças especiais “lutaram bravamente em todo o mundo”, dizendo: “Reconhecemos os direitos das pessoas envolvidas para iniciar um processo para a revisão judicial”.
O Daily Mail interrompeu a campanha do SAS Betel para expor a má conduta do SAS, expondo o abuso de veteranos por soldados do SAS que lutaram com o IRA, mas agora podiam enfrentar alegações de assassinato após uma decisão de um médico legista na Irlanda do Norte. Cerca de 200.000 pessoas assinaram uma petição para proteger os veteranos de alegações de problemas.
