Taylor Swift Não será removido até agora Justin BaldoniEm seus advogados Saga legal está acontecendo contra Blake LiveliUm juiz decidiu.
O juiz Lewis Liman negou um pedido a favor de Baldoni – de acordo com os documentos obtidos por ‘Partes de Wafer’, de expandir seu prazo para depositar Swift. prazo finalOs documentos do tribunal declararam que os partidos de bolacha estavam exigindo expandir o prazo até o final de outubro.
Em seu julgamento, o juiz Liman afirmou que as ‘partes do Wafar’ não mostraram um ‘bom motivo’ para a expansão proposta e demonstraram por que eles não conseguiram depositar Swift na data anterior.
A notícia chega algumas horas depois que o advogado de Swift, o Dug Baldridge, da Veneble LLP, apresentou uma carta ao tribunal, na qual Swift foi chamado de “não concordou” em fazer uma declaração e só participará quando for “forçado” a testemunhar.
Os partidos da Vafarr não demonstraram boas razões para a expansão solicitada. A única justificativa que ele previa para a expansão alega que as obrigações profissionais anteriores do SWIFT agora impedem a presença de uma declaração antes de 20 de outubro de 2025 ‘, disse o juiz Liman.
É importante ressaltar que, no entanto, as partes de bolacha não discutiram nenhuma discussão de que começaram a tentar agendar a declaração. A descoberta está em andamento há cerca de seis meses neste caso. As partes de wafer solicitaram anteriormente a declaração de Swift em maio de 2025, que acabou sendo antes de tomar Sabapona.
Taylor Swift não será mais removido por seus advogados em sua saga legal em andamento contra Blake Liveli após a decisão de um juiz dos advogados de Justin Baldony; Foto de fevereiro em Los Angeles
‘Ele não deu nenhuma evidência de que tenha servido um novo sabpona em Swift. Assim, cada vez mais, as partes da Vafar demonstraram que determinar a afirmação agora apresenta dificuldades lógicas; Isso não responde a essa pergunta sobre por que não poderia ser feito anteriormente. “Depois de não demonstrar trabalho duro adequado, solicitado é negado em detalhes”.
O juiz também forneceu o pedido de Livali para uma extensão de uma declaração com Baldony e seus co-fundadores da Wafare, Steve Sarovitz e Jamie Heath. O juiz disse que “sobrevivente” tem sido geralmente trabalhador “e, como resultado de sua solicitação, a programação lotada de um advogado ou a mudança na estratégia de litígio”, solicitada, “solicitou”, o juiz escreveu, ordenando que as três partes estejam disponíveis para o valor do depósito dentro da janela estendida. ‘
Os últimos desenvolvimentos acontecem no mesmo dia em que o advogado de Swift apresentou uma carta ao tribunal declarando que seu cliente não concordou em fazer uma declaração e só participou quando ele é “forçado” a testemunhar.
De acordo com uma carta recebida pelo Daily Mail, a estrela de 35 anos insistiu que não havia um ‘papel físico’ no caso entre ele.
O advogado de Baldony primeiro Ao arquivar os documentos do tribunal, afirmou -se que o cantor concordou em fazer uma declaração E compartilhou sua disponibilidade para o final de outubro.
Estrela recém -formadaA equipe jurídica afirmou que havia aprendido sobre a declaração apenas três dias atrás.
A carta também afirma que o acampamento Swift ‘não assume nenhum papel nessas disputas’, mas, se legalmente forçado, pode estar disponível para testemunhar no próximo mês.
“Além disso, meus clientes não concordaram com uma declaração, mas se ele for forçado a uma declaração, aconselhamos (depois de ouvir a primeira declaração há três dias) que sua programação ajustaria o tempo necessário durante a semana de 20 de outubro se as partes pudessem cumprir suas disputas”, leia a carta.
Por outro lado, a equipe de Livali se opôs ao pedido de Baldony de estender o prazo de descoberta e chamou de estratégia ‘abusiva’, movida a mídia para deparar Swift.
Os advogados da atriz escreveram em um documento legal: ‘Os réus de Wayfare exigiram repetidamente a sra. Swift para trazer sua incansável estratégia de mídia para o julgamento para abastecer. Ainda assim … eles não chegaram perto de estabelecer boas razões. , Assim,
Seus advogados também observaram que a equipe de Baldoni atraiu pela primeira vez uma cobertura de grande escala da mídia em seu julgamento, quando ele subpinou a Swift em maio, mais tarde, mais tarde ‘para muito pompa’ para retirá -lo.
Sua equipe instou o juiz a rejeitar seu pedido, pois ele argumenta que ele não deu uma nova subjugação nem uma explicação adequada por que ele está tentando recuar Swift de volta para um assunto legal.
A equipe de Livali também observou que há uma não parte para o caso Swift e sua programação deve ser repleta de obrigações profissionais por meses.
Uma fonte disse ao The Daily Mail: ‘A carta diz tudo, Taylor quer remover todo o drama de Baldoni e Black a todo custo, pois está acontecendo há anos, e Taylor não tem tempo para isso, pois ela não acha que nunca fez parte disso a princípio.
Ela só participará quando “forçada” a dar um testemunho no caso relacionado a seu ex -melhor amigo, disse seu advogado Baldridge em uma carta enviada ao tribunal na sexta -feira; Pintado em janeiro de 2024 na cidade de Nova York
‘Ele não tem tempo para ficar com raiva disso; Ele está desapontado com o fato de que seu nome também está sendo trazido com o caso, e quanto mais cedo ele for removido.
Ela acredita que os tribunais farão a coisa certa e finalmente serão removidos o mais rápido possível, a única decisão que ela achar adequada para ser e precisa ser. , Assim,
Isso ocorre após o veredicto em junho que a equipe jurídica de Baldoni pode ter acesso a mensagens entre vibrante e swift.
E! A notícia havia relatado anteriormente que o juiz decidiu os textos entre vibrantes e rápidos, “relevantes” para o caso.
A estrela de 35 anos insistiu que, de acordo com a letra, “não é um papel material” no caso entre nossas estrelas que terminam; Pintado em junho na cidade de Nova York
A equipe jurídica de Swift afirmou que eles haviam aprendido sobre a declaração há apenas três dias. Os ex -BFFs são supostamente atualizados depois de cair quando o cantor se sentiu arrastado incorretamente no drama legal
No entanto, qualquer correspondência entre o par estará sob uma ordem de proteção para impedir que a imprensa vazasse.
Inicialmente, Swift foi puxado para um drama legal no início deste ano, quando Baldony Arquivou uma roupa de US $ 400 milhões contra Vibrant e nomeado pop em seus documentosAssim,
Em seu contracoot, ela disse que conheceu a atriz na cobertura da cidade de Nova York em meio à produção para o filme, mas quando o marido de Livali, Ryan Reynolds e os melhores amigos, supostamente mostrou, ficou cego SustoAssim,
Em seus documentos legais, ele também compartilhou capturas de tela de mensagens de texto, nas quais Raynolds e Swift vibrantes eram chamados de ‘dragão’ que ‘o protege’.
Primeiro Em dezembro de 2024, ele apresentou seu caso, no qual acusou Baldoni e sua equipe de assédio e vingança sexual de Vafar. Baldony negou todas as alegações.
Entre a batalha legal, Swift e Lively um supostamente caíra quando o cantor supostamente sentiu que o incorretamente arrastou para o drama legal.
Caso, Blake Live V. Wayfare Studio LLC, et al, está programado para testar em março de 2026, com todos os depósitos devido à conclusão até 30 de setembro.
