Campus da faculdade em rebelião. Debate questões sociais e guerras estrangeiras. Uma amarga-esquerda-esquerda e a luta entre a direita, rica e pobre, jovem e velha, foram abaladas pelo assassinato político em um país polarizado culturalmente.
Parece familiar? Retorne o relógio em seis décadas.
A história não se repete, mas geralmente é cantada, disse Mark Twain.
Então a luta foi a Guerra do Vietnã. Gays e mulheres estavam exigindo direitos iguais. A geração hippie estava rejeitando os critérios de seus pais em drogas, moda e música, especialmente nas universidades, apresentadas pelos defensores. E, infelizmente, os líderes políticos e sociais da América estavam sendo fechados.
Não é difícil ver semelhanças com hoje: Estado do Vietnã para a guerra Ucrânia E GazaDireitos iguais para extremo Transgênero A ideologia e os fundamentalistas dos anos 60 foram cultivados para aumentar uma incansável revolução digital e desigualdade financeira.
O assassinato chocante de Charlie Kirk, um líder do movimento conservador de 31 anos, ainda é outro marcador perturbador.
Dr., diretor do Projeto de Chicago sobre Segurança e Ameaças da Universidade de Chicago. Robert Papi alertou em junho que os EUA poderiam estar à beira de uma ‘era extremamente violenta’ na política americana.
Após a morte de Kirk, o Dr. Pap disse ao Daily Mail: ‘Este é um momento dramático da bacia hidrográfica. Esta é exatamente a mesma violência política com a qual estou preocupado. Eu havia previsto no início deste mês e tinha medo do que aconteceu. , Assim,
Campus da faculdade em rebelião. Debate questões sociais e guerras estrangeiras. Um país político e culturalmente polarizado sacudiu o assassinato político
Então a luta foi a Guerra do Vietnã. Gays e mulheres estavam exigindo direitos iguais
Se, como os Paps e outras pessoas têm medo, os EUA estão realmente inseridos em uma nova e rápida era, um exemplo terrível na década de 1960.
Em novembro de 1963, o Presidente John F. em Dallas, Texas. O assassinato de Kennedy é um momento decisivo na história americana, mas foi apenas um dos inúmeros assassinatos políticos.
O ativista dos direitos civis Medagar Everns foi morto há cinco meses, um vendedor de fertilizantes e um membro separatista do Conselho do Cidadão Branco foi gravemente morto a tiros, quando saiu de seu carro do lado de fora de sua casa no Mississippi.
O revolucionário Malcolm X foi fechado após dois anos em Washington Heights, na cidade de Nova York. Três membros da Nação do Islã foram condenados por assassinato (embora dois mais tarde excluídos).
1968 foi um ano particularmente nebuloso, que conquistou a vida dos ministros e ativistas Martin Luther King Junior (filmado na varanda de seu Motal Loren em Memphis, Tennessee) e o candidato presidencial da presidencial democrata Robert F. Kennedy (Ambassador Hotel em Los Angeles).
Essa história é tão diferente nos últimos cinco anos?
Pap disse ao Washington Post: “Estamos passando pela era do populistismo violento.
Ele disse: ‘Isso está além do fluxo da violência normal do Grupo de EB e Militia, que vimos há 20 anos. Este é um nível diferente, um período histórico diferente de violência política, e é isso que você vê. Este é um fato protestante. , Assim,
Desde que as partições políticas se tornaram mais claras e obsoletas, há essencialmente a inimizade entre os apoiadores de dois principais partidos.
Uma pesquisa do Wall Street Journal em julho consiste em mais de 80 % dos democratas e 80 % dos republicanos não apenas uma abordagem adversa ao partido adversário, mas também uma abordagem ‘muito adversa’. Por outro lado, em 2020, apenas 50 % dos republicanos e 40 % dos democratas encontraram idéias “muito negativas” do outro lado em uma pesquisa uniforme dos eleitores.
Um fator particularmente relevante é que os eleitores sentem rapidamente que a eleição não é uma derrota para as políticas de seu partido, mas para um modo de vida especial.
A NBC News perguntou às pessoas em 2022 se a agenda do partido adversário destruiria a América, se implementada – 79 % republicana e 81 % dos democratas concordaram que isso aconteceria.
Dado que eles parecem muito em jogo, talvez seja um pouco surpreendente que o conceito de usar a violência política americana tenha se tornado mais favorável ao conceito de usar a violência política americana. A votação anterior sugeriu menos de 10 % da população – tanto à esquerda quanto à direita, apoiava a idéia de violência política.
No entanto, o Dr. Pap diz que a votação de sua organização encontrou o crescimento do mercado nessa área. Seu estudo nacional em maio descobriu que cerca de 40 % dos democratas apoiaram o uso da força para remover Trump do cargo, enquanto cerca de 25 % dos republicanos apoiaram o uso do exército para interromper o protesto contra a agenda do presidente.
Os agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA detêm um homem fora da imigração e da alfândega dos EUA durante um protesto
A polícia de Washington, DC tentou incluir contra-demonstrações em uma área fora da audiência do Honor America Day antes que os tumultos quebrassem e, em 1970, os tumultos na multidão de manifestantes foram iniciados antes e antes do início dos tumultos.
Esse número foi mais do que o dobro de que eles eram um ano atrás, quando o projeto PAP fez perguntas semelhantes. Enquanto isso, ele disse, mais apoio público à violência política é o que acontece.
A Polícia da Capital dos EUA informou que em 2024, cerca de 9.500 perigos e ‘relacionados a declarações’ foram nivelados contra membros do Congresso, famílias e funcionários e o complexo de capital de Washington DC. Em 2017, o número era inferior a 4.000.
Juízes e promotores também estão sendo rapidamente alvo. Comparado a 2021, as ameaças contra os juízes federais no exercício de setembro encerrado em setembro de 2023, de acordo com o Serviço Marcial dos EUA, dobraram.
A violência nem sempre tem como alvo políticos, mas ainda é de natureza política.
Os manifestantes atingiram agentes de imigração e alfândega com pedras e garrafas, o barback dos carros e concessionárias da Tesla é reconhecido como um procuração de Elon Musk, ex -consultor de Ditto, Trump.
O mesmo Luigi Mangione pode ser dito, cuja suposta mensagem foi ouvida em voz alta e clara quando ele fechou o CEO da United Healthcare, Brian Thompson.
Hoje, é fácil ver a sombra de Mangion nas figuras de uma pessoa que matou Kirk no início desta semana.
Vestindo roupas pretas, prosseguindo com propósito e plano aparentemente cuidadoso – focado, armado e mortal.
Mangian tinha apenas 26 anos, quando em dezembro, ele teria atirado em Thompson na faixa de Point Blank em uma rua de Manhattan.
O jovem agora está sob custódia, a vida de 31 anos -Volta de Kirk é suspeita de terminar com uma bala no pescoço, apenas 22.
De acordo com o governador Spencer Cox, os membros da família de Tyler Robinson disseram que eles haviam mencionado Líder conservadorA próxima visita da universidade Uta Complexo do vale em Orem. Ele estava atrasado, ele disse, ‘cheio de ódio e espalhou ódio’.
Por sua parte, os promotores alegam que Mangion foi inspirado por um ódio corporativo dos EUA – na prática de adiar o pagamento de candidatos em grandes companhias de seguros de saúde.
Mangian se tornou um tipo de ícone para muitas pessoas – algum tipo de ‘herói’ e coraçãobroóvel. O que acontecerá com Robinson? Resta saber, assim como a descrição do que está por trás do assassinato de Kirk.
Mas é impossível que não seja impossível ver os jovens dessa maneira – claramente bem -educados, de boas famílias, com todas as oportunidades e ainda tão radicais que estão prontas para matar por suas crenças – como uma expressão de momento profundamente perturbado na história política da América.
É fácil ver a sombra de Mangion na figura de uma pessoa que matou Charlie Kirk no início desta semana.
Tyler Robinson, a juventude, agora está detido para matar
Luigi Mangion tinha 26 anos quando supostamente atirou em CEO da United Healthcare Brian Thompson em sangue frio na Manhattan Street
Depois, há um assassinato de alto perfil.
Em junho, o representante do estado de Minnesota Melissa Hortman e seu marido foram mortos a tiros em um duplo assassinato ‘politicamente motivado’ em sua casa, na qual o atirador foi supostamente preparado como policial.
Seu suposto assassino, Vance Luther Boelter, também é acusado de ferir o senador estadual John Hoffman em outro tiro direcionado na casa de sua miniapolis.
Embora o objetivo do boatiz ainda seja incerto (embora seus objetivos fossem todos democratas), ele teria mostrado sinais de doença mental.
Dois meses atrás, em abril, houve um incêndio criminoso na Câmara do Governador Democrata Josh Shapiro, da Pensilvânia. O atacante afirmou – segundo a polícia – que ele acredita que a situação de guerra de Shapiro em Gaza foi pioneira na morte dos palestinos.
O presidente Trump, é claro, sobreviveu aos esforços de dois supostos assassinatos no ano passado – uma vez que uma bala pegou sua orelha direita em uma manifestação da Pensilvânia em julho e em setembro outro quando um atirador supostamente se deitou em seu percurso de Palm, esperando por ele, que foi equipado com um rifle de ataque.
Nos últimos anos, a tentativa de seqüestro ou assassinato também foi visto no governador democrata de Michigan, Greatchen Whitmer e no juiz Brett Kawanagh, da Suprema Corte, enquanto em 2022, uma pessoa invadiu a casa do então presidente da Câmara, Nancy Pelosi, e soprou seu marido com um martelo.
Kirk gostava de justificar sua aparência pública combativa, dizendo que ‘quando as pessoas param de falar, quando você obtém violência’.
Em novembro de 1963, o Presidente John F. em Dallas, Texas. O assassinato de Kennedy é um momento decisivo na história americana, mas foi apenas um de inúmeros assassinatos políticos
O presidente Trump sobreviveu aos esforços de dois supostos assassinatos no ano passado: um quando uma bala pegou a orelha direita em um comício da Pensilvânia em julho (pintado) e em setembro outro em West Palm Beach
Agora, tendo em vista seu assassinato, as chamadas também aumentaram para reduzir a fala hiperbólica, à medida que as possibilidades de desarmamento dessa retórica mútua terminam. Muitos dos oponentes políticos de Kirk parabenizaram sua morte on -line com alegria solteira, como os fanáticos torcidos no outro extremo do espectro receberam ataques aos democratas.
Enquanto isso, na quarta -feira, Trump também condenou a “violência política de esquerda radical” pelo assassinato de seu colega.
A senadora democrata Elizabeth Warren não estava relacionada, respondendo aos pedidos para reduzir a retórica dizendo: ‘Por que você não começa com o presidente dos Estados Unidos, certo? E todo meme feio postou e todas as palavras feias. , Assim,
Se houver uma lição a ser aprendida sobre a morte de Kirk, isso ainda não está sendo feito através de todos os parentes.
