Quão importante é o modelo básico?

Embora isso possa parecer uma pergunta ridícula, as conversas com startups de IA estão se tornando cada vez mais confortáveis ​​para empresas que foram descartadas como “rappers GPT” e para empresas que constroem interfaces em modelos de IA existentes, como o ChatGPT. Recentemente, as equipes de startups se concentraram em personalizar modelos de IA para tarefas específicas e tarefas de interface e ver o modelo subjacente como um produto que pode ser substituído ou retirado conforme necessário. Essa abordagem foi especialmente exibida em Atração da semana passada A reunião parecia completamente dedicada ao software de usuário criado em um modelo de IA.

Parte do que impulsiona isso é que os benefícios da escala pré-treinamento (o processo original de ensino de modelos de IA usando grandes conjuntos de dados, o único domínio do modelo de fundação, diminuiu a velocidade. Isso não significa que a IA interrompeu o progresso, mas os primeiros benefícios do aprendizado de hiperesculoso colidiram com a redução da receita e a atenção e o aprendizado pós-realização e o aprendizado do desempenho. Design de ajustes e interface, em vez de gastar bilhões de dólares no tempo do servidor antes do treinamento. Como mostra o sucesso do código de Claude do Antrópico, as empresas de modelos de fundação também são muito boas nessas outras áreas, mas não são tão duráveis ​​quanto costumavam ser.

Em suma, o cenário competitivo da IA ​​está mudando de maneira a minar os benefícios do maior laboratório de IA. Em vez de todas as poderosas raças AGI que podem ser adaptadas ou superadas por capacidades humanas em todas as tarefas cognitivas, o futuro imediato parece um aumento em empresas individuais, incluindo desenvolvimento de software, gerenciamento de dados corporativo, geração de imagens e muito mais. Além dos benefícios dos primeiros movimentos, não está claro que a construção de um modelo de fundação oferecerá todos os benefícios a esses negócios. Pior, a riqueza de alternativas de código aberto significa que, se você perder a concorrência na camada de aplicativos, seu modelo de fundação pode não ter alavancagem de preço. Isso transformará empresas como OpenAI e Humanity em fornecedores de back-end de negócios de produtos de baixa margem.

É difícil exagerar o quão dramático isso é para o negócio de IA. Através do boom moderno, o sucesso da IA ​​tem sido inexplicável do sucesso dos modelos de empresas de construção de empresas, especialmente Openai, Humanity e Google. Ser otimista na IA significava que acreditamos que o impacto transformacional da IA ​​faria isso de uma empresa crucial geracional. Embora pudéssemos debater quais empresas chegariam ao topo, ficou claro que algumas empresas de modelos de fundação adquiririam chaves para o reino.

Na época, havia muitas razões para pensar que isso era verdade. Durante anos, o desenvolvimento de modelos de fundação tem sido o único negócio de IA. E o Vale do Silício sempre teve um profundo amor pela vantagem da plataforma. Mas mesmo que os modelos de IA acabem ganhando dinheiro, a maior parte dos lucros retornaria às empresas de modelos da fundação, onde replicando a tarefa mais difícil.

No ano passado, a história se tornou mais complicada. Existem muitos serviços de IA de terceiros bem-sucedidos, mas eles tendem a usar os modelos básicos de forma intercambiável. Para as startups, não importa se o produto está no topo do GPT-5, Claude ou Gêmeos, e esperamos que os usuários finais possam alternar modelos no meio do lançamento sem perceber a diferença. O modelo da fundação continua a fazer progresso real, mas parece não mais razoável uma empresa manter uma grande vantagem o suficiente para dominar o setor.

Eventos TechCrunch

São Francisco
|
27 a 29 de outubro de 2025

Já existem muitas indicações, indicando que os benefícios de uma primeira barra de mim não são muito bons. Como Martin Casado, capitalista de risco na A16Z, apontou Podcasts recentesO OpenAI foi o primeiro laboratório a produzir modelos de código e também foi o modelo de geração de imagens e vídeos. Isso é apenas para perder as três categorias para seus concorrentes. “Até onde sabemos, não há fosso inerente à pilha de tecnologia da IA”, concluiu Cassad.

Obviamente, ainda não devemos contar as empresas de modelos de fundação. Ainda existem muitos benefícios duráveis, incluindo reconhecimento de marca, infraestrutura e reservas de caixa impensáveis. Os negócios de consumidores da OpenAI podem ser mais difíceis de replicar do que o negócio de codificação, com outros benefícios prováveis ​​de surgir à medida que o setor amadurece. Dado o ritmo acelerado do desenvolvimento da IA, o interesse atual após o treinamento pode facilmente reverter os cursos nos próximos seis meses. Mais incerto, a competição por inteligência geral pode ser recompensada com novos avanços na ciência da medicina e dos materiais, mudando fundamentalmente idéias sobre o que tornaria valioso os modelos de IA.

Enquanto isso, a estratégia de construir um modelo fundamental sem precedentes parece ser muito menos atraente do que no ano passado. E bilhões de dólares da Meta estão começando a estar em grande perigo.

Source link