Um professor da escola está sob investigação depois que alegou que o mundo tinha um lugar “um pouco seguro” após o assassinato de Charlie Kirk.
O professor da escola de King’s Med em Headneford, Staffordshire, supostamente comentou depois de um pai de 31 anos de pai, que foi baleado no pescoço enquanto falava Uta Universidade Valley na semana passada.
Eles se tornaram o mais recente em uma fileira da Grã-Bretanha com papéis com foco público, que devem ser criticados para apoiar a morte Donald Trump Ativistas associados e liberdade de expressão.
Os professores se juntam ao próximo presidente da União de Oxford, George Abaroni, que tem alegações Postado no WhatsApp Charlie Kirk levou um tiro, vamos lá, em horas de seu assassinato.
A conselheira Fiona Wilde, que estava sentada como independente no Conselho de Burnley Trabalhadores No mês passado, também foi escrito online que Kirk trouxe sua morte a si mesmo ‘a si mesmo’ antes de acrescentar: ‘Não é um homem muito bom!’
Tais cargos instigaram a raiva naqueles dias, uma vez que um chamado abrangente para Abaroni – que debateu Kirk em maio – a ser removido de seu cargo. Desde então, Wilde renunciou ao Conselho de Lancashire desde então.
E agora, o trabalhador da West Midlands School pode enfrentar uma ação disciplinar depois de iniciar uma investigação de Kingsmade, que eles não descreveram como ‘gambhir’ e ‘representante’.
O professor terminou seu suposto post no Facebook dizendo: ‘Não estou codificando as ações do atirador (sic), eles ainda tinham esposa e filhos, que não têm dúvida de que seu pai sentiria muita falta do pai. No entanto, de certa forma, o mundo acabou de se tornar “seguro”. , Assim,
Depois de alegadamente afirmar, o professor está investigando que o mundo era um lugar “um pouco seguro” (como foi visto acima) após o assassinato de Charlie Kirk
Kingsmade School (acima) em Headnesford lançou uma investigação sobre os comentários feitos
O câncer (acima) foi baleado no pescoço enquanto falava na Universidade de Utah Valley
O suposto post também se referiu a Kirk como branco, dizendo que não significava que seus pontos de vista sobre as mulheres eram melhores ‘.
No professor, as capturas de tela do post foram compartilhadas em torno das dezenas de grupos bate -papo, aumentando a raiva generalizada entre a população local.
Um tem ‘nojento’ do post, enquanto o outro disse: ‘Todos vocês precisam saber sobre o DE (sic), promovendo a violência e o ódio contra aqueles que eles não concordam’.
Uma terceira mulher, que afirma ser uma ex -professora, escreveu: ‘Explique -a ou ur (sic) das crianças. Não vou deixar meus avós irem para o avô. Falando como ex -professor. , Assim,
Um quarto perguntou: ‘Como uma liberdade de expressão atirando em alguém torna o mundo um pouco seguro?’.
Outro outro rotulou o professor como “não adequado para ser responsável por crianças”.
O porta -voz da escola Kingsmade disse Birminghamliv: ‘Sabemos que um post de mídia social criado por um professor na escola Kingsmede relacionado à morte de Charlie Kirk foi convertido em vários grupos do Facebook.
As idéias expressas não são representantes da escola ou John Taylor Matt.
Há uma mensagem acima da morte de Kirk por George Abaroni.
Kirk (à direita) era um associado de Donald Trump e ativista de scitch livre em sua plataforma, ponto de virada
‘Não condenamos as opiniões compartilhadas no post. Estamos tomando medidas apropriadas internas para abordar esse assunto sério. , Assim,
Os supostos comentários do suposto professor estão perdendo seus empregos na morte de Kirk nos Estados Unidos, mesmo entre uma onda de pessoas.
Hoje cedo, o cirurgião de Nova Jersey, Dr. Matthew Jung, renunciou depois de dizer que o sogro em dois ‘isso está chegando’.
Em algum outro Após o assassinato de Kirk, ‘inaceitável’ foi demitido em conexão com uma série de comentários nas mídias sociaisAssim,
Foi lido em uma das posições de Atiah: ‘Aquele que mantém a América tão violenta é o desejo de que as pessoas estejam ausentes por cuidados, homens bons e brancos vazios que espionam ódio e violência’.
O jornalista revelou sua demissão em um post no Substack, que ele ‘expulsa pelo Washington Post – mas minha voz não ficaria em silêncio’.
Atiah escreveu: “O post acusou meu post medido de” inaceitável “, má conduta bruta” e a segurança física dos colegas – alegações sem evidências, que considero completamente errado. , Assim,
Eles correram para me incendiar, mesmo sem nenhuma conversa. Isso não se sobrepõe apenas às pressas, mas também tem uma dureza para violar muitos padrões de justiça do jornalismo e manter reivindicações de posições. , Assim,
