Paul Ovenden não era uma pessoa conhecida fora dos corredores de Westminster. Mas como diretor de estratégia do governo – e um colega proeminente Kir StamorA renúncia de Morgan Makswini de todos os poderosos colegas afetados e respeitados sublinha que os ministros estão me dizendo a semana inteira: Downing Street Está se separando, e a autoridade do primeiro -ministro está entrando em colapso.
As mensagens que levaram à renúncia de Ovenden, e o deputado trabalhista pertencia ao Dianne Abbott, eram gráficos. Mas eles eram claramente humildes. Ele tinha oito anos e foi enviado como parte de uma comunicação privada com um colega de trabalho. E em qualquer outro momento, eles teriam sido rejeitados com um rap do outro lado da junta.
O fato é que o Stormer sentiu a necessidade de jogar ao mar para Ovenden – ou pelo menos de pé e jogá -lo ao mar – criou raiva entre outros consultores do governo.
– Você pode dizer a todos aqueles que precisam saber sobre um líder por quem eles lutam e por quem lutam, disse um. “O primeiro -ministro deveria ter dado uma olhada em um de seus colegas mais eficientes e leais e rasgou a renúncia”.
Outras pessoas converteram suas armas no trabalho de trabalho, que acreditam que são responsáveis por vazar correspondência. Estou odiando. Isso mostra que há pessoas no partido, incluindo parlamentares que simplesmente não nos querem no governo. Há um lugar especial para ele no inferno ‘, um oficial criou um tumulto.
O fato é que Kir STMPER sentiu a necessidade de lançar o ao mar, o diretor de Paul Ovenden, a estratégia do governo, ou pelo menos se afastando e o jogou ao mar – criou raiva entre outros consultores do governo.
Mas os ex -colegas de Ovenden sentem que não é realmente o caso.
É importante que ele diga sobre o processo de idéia de Sir Kir. E é claro que o primeiro -ministro acredita que agora está muito fraco por permanecer no suposto modesto pelo descontentamento de seu partido.
É também um reflexo da disfunção que atualmente está rasgando o coração da operação número 10 do Stamor, enquanto o restante de seus conselheiros tenta assumir o controle da saga Pieter Mandelson. Minutos depois de Ovenden anunciar a renúncia de Ovenden, o Stormer criou uma aparição para pronunciar algumas palavras na crise de seu ex -embaixador dos EUA e os e -mails trocados com o financiador de pedófilos Jeffrey Epstein. E ele se envergonhou.
Ele sabia que novas revelações de e -mail estavam pendentes, antes de ficar no PMQ na quarta -feira, ele aceitou. Ele sabia que o Ministério das Relações Exteriores estava aumentando uma investigação sobre eles, ele aceitou ainda mais.
As mensagens que levaram à renúncia de Ovenden, e o deputado trabalhista pertencia ao Dianne Abbott, eram gráficos. Mas eles eram claramente humildes. E em qualquer outro momento eles foram rejeitados com um rap na articulação
Mas quando ele deu ao embaixador sua confiança desigual na câmara da Câmara dos Comuns, ele não sabia completamente o que eram essas revelações, afirmou.
Dada a Downing Street que já havia um detalhe completo do e-mail depreciativo, como ele poderia ser tão ignorante, ele foi perguntado. A resposta deles – incrivelmente – foi que havia uma diferença de tempo com os Estados Unidos, e eles ainda não tiveram a oportunidade de questionar Mandelson sobre sua conduta.
Esta também foi uma reação que foi diretamente contraditória por um briefing dado no dia direto.
Em comunicado aos jornalistas, o porta -voz oficial da Starmer afirmou que o primeiro -ministro sabia que o Ministério das Relações Exteriores estava investigando ativamente o novo e -mail, que ele possuía em sua posse. Mas Sir Kir não estava ciente de seu conteúdo antes de abordar os deputados, ou não foi questionado.
Portanto, o Stormer do Kier está dizendo ao país para acreditar que seu embaixador mais influente, responsável pela gestão da coalizão estratégica mais importante do país, ficou enredada em uma farsa, que incluiu os podófilos mais notórios do mundo, que são menos de uma semana antes da visita estatal mais importante do presidente dos EUA na memória viva.
Alguns minutos depois que Ovenden anunciou a renúncia de Ovenden, os Stormers pareciam pronunciar algumas palavras na crise em torno do e -mail trocado com seu ex -embaixador dos EUA e financiador de pedófilos Jeffrey Epstein. E ele se envergonhou
E o primeiro -ministro do Reino Unido não se preocupou em investigar que o embaixador tinha toda a sua confiança antes de contar aos parlamentares. Porque foi antes da bacia hidrográfica das 21h em Washington DC.
É completamente predeterminado. Na verdade, é depreciativo. Starmer está desempenhando o papel de pessoas da Grã -Bretanha para trazer.
E ontem, a renúncia de Ovenden é uma indicação do que acontece quando um governo começa a prender. Eu me disse um deputado que me disseram que, na segunda -feira, ele acredita que ele levaria essencialmente à saída de seu consultor mais sênior McCassi. Agora foi para Ovenden, ele está separado. É apenas uma questão de tempo. E quando ele faz isso, acabou para Kir. , Assim,
Alguns outros alegaram que poderia realmente apertar a determinação do primeiro -ministro de mantê -lo. “Com Ovenden, ele não pode mais correr o risco de despejar Morgan”, disse. “Se ele o fizer, ele não encontrou nenhum amigo.”
Mas, de qualquer forma, destaca o defeito fundamental da cabeça Ker. Ele é uma construção. Um cibernético. Uma estimativa da imaginação política de seus consultores.
E para guiá -lo sem eles, ele está completamente perdido. Na verdade, como os eventos das últimas semanas mostraram, ele está perdido com eles. É apenas uma questão de tempo. Um dos colegas fechados do primeiro -ministro caiu. Alguns são feitos preciosos.
Agora, a pergunta é: quem primeiro recebe o estrelado por Kir – seu partido ou eleitor?
