NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O procurador -geral dos EUA Palm Bondi estava enfrentando críticas on -line depois de dar conselhos a duas entrevistas separadas na terça -feira que o judiciário em termos de judiciário foi “destinado a” discurso odioso Charlie A morte – os republicanos e outros conservadores causam reações intensas e solicitam que ele faça seus comentários mais esclarecidos.
Bondie tentou remover a divisão entre a divisão entre seus comentários e o discurso nojento que leva à ameaça de crônica Publicando mídias sociais Terça-feira.
“O discurso de ódio que atravessa a linha na ameaça de violência não está protegido pela Primeira Emenda”, diz Bondi que as três leis dos EUA são a ameaça de violência direta, como ameaças como seqüestro ou ameaça de lesão. “É um crime.”
“Durante muito tempo, vimos a ameaça da ameaça do feroz restante, pedindo matar e incentivar a violência política. A época terminou”, acrescentou, “conceitos de liberdade de expressão, controvérsia e até mesmo o desacordo protege, mas nunca o protegerá e protegem”, disse ele.
Em uma entrevista com “The Katie Miller Podcast” e Fox News Shan Hante, os comentários de Bondi foram reagidos em toda a ilha, embora fosse a voz conservadora que era a mais alta. Muitos mencionaram que o ponto de virada foi o fundador dos EUA e entrevistadores, o próprio KRKS foi defendido pela voz da proteção à liberdade de expressão sob a Primeira Emenda, que protege a maior parte do discurso nos Estados Unidos, incluindo discursos abusivos e repugnantes.
Muitos veem a nova declaração como uma cobertura insuficiente para os comentários anteriores de Bundy.
“Isso não é uma correção ou retirada ou retiro; é uma tentativa de dobrar a palavra ‘discurso nojento’ que às vezes pode significar que isso pode significar”, disse o editor sênior da National Review Charles CW Cook nas mídias sociais.
O procurador -geral Palm Bondie enfrentou uma crítica às críticas em 16 de setembro de 2025, quando sugeriu em duas entrevistas separadas que o judiciário “seria absolutamente direcionado” em termos de morte do tiroteio de Charlie Kark. (Alex Brandon/The Associated Press)
Cerca de 24 horas após o comentário de Bondie, as críticas continuam – quase todas de republicanos e outras vozes conservadoras notáveis.
Bondie estava pegando fogo por duas entrevistas na segunda -feira, as quais não separaram o discurso diante da violência iminente do discurso odioso.
Em uma entrevista com Katie Miller, ex -associada do governo Trump e apresentadora do podcast, disse Bondi na segunda -feira: “Há liberdade de expressão aqui e depois há ódio”.
“Seremos absolutamente alvos para você, se você for para você, se estiver segmentando alguém com um discurso odioso”, disse Bondy.
Em uma entrevista separada à Fox News, Bondie recuperou o mesmo tipo de emoções, sugeriu que um funcionário se recusasse a imprimir o pôster com o rosto da CARC.
Ele também disse que o departamento estava “assistindo” o caso do Office Depot em questão.
A Fox News Bondie disse: “As empresas não podem discriminar”. “Se você quiser imprimir pôsteres com a foto de Charlie para vigília, você deve deixá -los fazer isso. Podemos processá -lo por isso.”
“Agora estamos assistindo o Harmit Ill Lone em nossa unidade de direitos civis no momento, o depósito do Office o fez”, disse ele sobre o funcionário do Office Depot sobre a pergunta. “Estamos procurando”, disse ele.
A maioria das críticas que foi dada na terça -feira veio dos republicanos, ele observou que os comentários de Bondi eram uma violação óbvia de liberdade de expressão garantida sob a Constituição dos EUA.
Alguns mencionaram que discordam diretamente das opiniões do famoso Kirk.
Dame gordurosa do Partido Republica
Charlie Kark Washington, DC, 23 de julho de 2019, cumprimentou o presidente dos EUA, Donald Trump, durante a Cúpula de Ação para Estudantes dos EUA. (Chris Kleponis/Pool via Bloomberg)
“Discurso nojento” é um sujeito otimista e, embora não seja, não há exceção à fala do ódio da Primeira Emenda “, Ed Wheelon, um legalista conservador que anteriormente encerrou em favor do tardio da juíza da Suprema Corte Antonin Scalia.
“Sinto muito, no entanto, os conservadores, incluindo os nojentos, são o tipo de progressista esquerdista”. Eric Ericsson disse em X. “Estamos de pé com Jack Philips, não contra ele”.
Quando perguntado sobre o ABC News John Carl a responder ao comentário de Bondie na terça -feira, Trump se recusou a esclarecer e, em vez disso, lançou a idéia de seguir a saída de Carl, embora fosse uma piada.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Provavelmente iremos atrás de pessoas como você, porque você está me tratando tão erroneamente”, disse Trump.
