A indústria siderúrgica da Grã -Bretanha expressou decepção com o plano de Shelv de erradicar as tarifas dos EUA nas exportações de metal.
O Reino Unido concordou principalmente no início deste ano, que já parou de grandes dificuldades financeiras nos últimos anos, causou sua pressão para cortar a tarifa porque concordou originalmente no início deste ano.
Entende -se que a Grã -Bretanha poderia buscar uma pequena cota livre de impostos para a exportação de aço para os Estados Unidos como parte de uma discussão comercial em andamento, mas manteria 50% das tarifas globais dos EUA operadas por outros países.
O diretor da Associação de Comércio da Indústria UK Steel, Gareth Stase, diz: “Se não tivermos o nível de cota livre de impostos, será decepcionante, mas se os Estados Unidos não oferecerão esse contrato, a decisão final de 25% fornece uma concorrência específica e potencial como outros países.
“O governo dos EUA concedeu prioridade à redução de importações, e não à sua histórica relação comercial Tihasik com as siderúrgicas do Reino Unido.
“A realidade é que as pesadas inundações de aço subsidiado estão forçando países ao redor do mundo a criar barreiras comerciais para proteger sua indústria em todo o mundo”.
Ele acrescentou que agora é “mais essencial” para o Reino Unido Governo Destacar suas próprias defesas comerciais para garantir que os siderúrgicos britânicos tenham uma parte sustentável de seu próprio mercado.
“Nesta situação do mercado, o último país a proteger sua indústria será o primeiro a perdê -lo”, disse Stace.
Fontes industriais expressaram preocupação de que outros parceiros comerciais possam se concentrar no sistema do Reino Unido para reduzir suas próprias taxas de tarifas nos EUA em aço, o que pode tornar a posição da Grã -Bretanha menos competitiva.
As Câmaras Britânicas de Comércio dizem que a notícia “recebeu decepção” da indústria do Reino Unido antes de prometer trabalhar em direção a uma taxa de 5%.
“Pedimos ao governo que continue o diálogo nos Estados Unidos a manter todo o potencial dos acordos comerciais sobre a mesa”, disse William Bain, uma das principais políticas comerciais do BCC.
No início deste ano, um acordo dos Estados Unidos nos EUA reduziu as barreiras comerciais a vários produtos para os dois países assinados, mas a exportação de aço britânica é de 25%, em vez de cair para zero como é.
Desde então, as autoridades trabalham para proteger medidas mais favoráveis para o setor, que lutou com altos preços de energia, aumentando tarifas e esmagador global.
No entanto, foi levantado na véspera da visita do segundo estado sem precedentes de Donald Trump que uma tentativa de reduzir a tarifa a zero foi mantida em cima do gelo.
Ao escalar a Força Aérea na terça -feira, o presidente dos EUA indicou potencial alívio tarifário para o britânico Steel, mas Downing Street não conseguiu desenhar a oportunidade de se mudar antes de dois dias.
“Fizemos um acordo, e isso é muito, e estou ajudando -os”, disse ele.
Questionado se houve algum progresso ao cortar a tarifa na terça -feira à tarde, o porta -voz oficial do primeiro -ministro disse: “Há muitas questões que discutiremos com o presidente … recebemos claramente um acordo comercial marcado.
“(Nós) continuaremos discutindo com eles como aceitá -lo. Mas, por razões óbvias, não irei à frente desses resultados”.
Quarta Carreira Na quinta -feira, o patrimônio do país do primeiro -ministro, Damas.
Não há ocupação para o rosto público do presidente, milhares de pessoas devem participar de um grande protesto contra sua viagem.
Em uma carta ao secretário de negócios Peter KyleÉ o número oposto Andrew Griffith Antes, foi dito que eles “corrigiram o registro” ao governo antes de discutirem a tarifa de aço abaixo de zero.
“Os ministros deste governo dizem que havia um acordo para cortar tarifas de aço com os Estados Unidos”, disse o frontbancher dos conservadores.
“Foi provado que não é falso agora, não existe esse acordo. É uma violação significativa da confiança do público.
“Além disso, o Primeiro Ministro Dizia -se que este contrato salvaria milhares de empregos, reconhecendo inadvertidamente que milhares de empregos seriam perdidos devido à sua grande falha em garantir qualquer acordo. “
Ele também acrescentou: “Peço que você corrija o registro e a reverter a decisão de não reduzir ainda mais a tarifa no interesse da indústria siderúrgica britânica”.
Além disso, o primeiro -ministro disse que o contrato salvaria milhares de empregos, reconheceu, de maneira incrivelmente, que milhares de empregos seriam perdidos devido à sua grande falha em garantir qualquer acordo.
Os democratas liberais disseram que o governo “colocou uma toalha” para o presidente dos EUA, que renovou o contrato original para a tarifa de aço dos EUA zero como parte do acordo comercial britânico-americano.
O vice -líder do partido Daisy Cooper disse: “Parece que o governo jogou uma toalha em vez de lutar pela indústria siderúrgica.
“Fomos informados de que as tarifas de aço do Reino Unido seriam totalmente retiradas – agora foi provado como outra promessa que Trump renovou.
“Isso simplesmente mostra que Trump é um parceiro incrível e apenas oferece uma recompensa de um touro.
“A melhor maneira de proteger nossa economia é enfrentar nossos aliados na Europa e na Commonwealth e acabar com a guerra comercial prejudicial em Trump”.
No fim de semana, o presidente do trabalho do Comitê de Negócios e Comércio Commons, Liam Birne, disse que a visita do estado não é “apenas um concurso” e alertou o governo de que “não podemos evitar a verdade de que a Grã -Bretanha agora está fazendo negócios com seus maiores parceiros em termos piores do que no passado”.
Um porta-voz do governo diz: “Graças ao poder de parceria do Reino Unido-EUA, ainda somos o único país que se beneficiou de 25% das exportações de aço para os Estados Unidos, fortalecem nossa posição como uma fonte confiável de aço de alta qualidade”.
Eles disseram que a Grã -Bretanha estava trabalhando em estreita colaboração nos Estados Unidos para fornecer certeza à indústria do Reino Unido, para proteger empregos qualificados e apoiar o crescimento econômico. “
