Candes Owens Em um ataque batendo em Brigit Macron Desde que ela processa as alegações de que a primeira -dama francesa é um homem.
Traje de difamaçãoarquivado Delaware Em julho, houve uma resposta terrível de Owens, que agora está acusando Macron de lançar uma campanha legal “infundada” para silenciar seus relatórios.
Em um documento legal detalhado apresentado na quinta -feira, Owens e sua equipe jurídica argumentam que o processo de Macron é um ‘politicamente motivado’ que é uma tentativa de suprimir uma liberdade de expressão e punir um jornalista americano pelo comentário protegido pela Primeira Emenda.
‘Presidente e Primeira Mulher, violando um sermão sagrado da lei constitucional americana França… Um caso de difamação infundada foi apresentado contra um jornalista americano independente, que transmitiu um programa de notícias e cultura Daily de seu porão em Nashville, TenasiA equipe jurídica de ‘Owens’ escreveu em sua resposta.
O processo decorre de uma série de oito partes foi exibida entre janeiro e fevereiro de 2025, na qual Owens examinou a vida pessoal e política de Macron – Incluindo o histórico da primeira mulher, que foi alvo de rumores rejeitados on -line.
Owens afirma que o Briguito de 72 anos nasceu sob o nome de ‘Jean-Michel Traroganex’ e depois infecção para se tornar uma mulher.
Os candes Owens (pintados) empurrando alto depois que o presidente francês Emmanuel Macron e a primeira -dama Briguit Macron foram empurrados em voz alta depois de apresentar o caso
O julgamento de difamação apresentado no Daylaware em julho deu uma resposta terrível a Owens, que agora está acusando o Macron de lançar uma campanha legal “infundada” para silenciar seus relatórios. Foto: Presidente francês Emmanuel Macron e sua esposa Brigit
A série inspirou a queixa de difamação do casal do presidente, que alegou que o material danificou sua reputação na França.
Mas os advogados de Owens argumentam que o processo de Macron não é sobre prevenção legal, mas sobre óptica.
O documento declarou: “O presidente francês e sua esposa se abstiveram de registrar seus assuntos de passageiros francos em seu país”.
“A razão para isso é clara: este caso não é uma ação legal legítima, mas um transparente interrompido pelo autor por uma empresa de relações públicas de alto preço”.
Owens agora está exigindo demissão do processo por três motivos primários, falta de jurisdição, encerrar a lei da França e a teoria não -legal do fórum – que desencoraja litígios em uma jurisdição que tem muita ou nenhuma conexão com a controvérsia.
De acordo com a declaração de Owens, ele é um residente do Tennessee e não há relações comerciais ou pessoais para Delaware, apesar de suas empresas serem incluídas lá.
‘Sra. Não há Owens, e nunca, um residente de Delaware, afirma o arquivamento. “Ela não deve imóveis em Delaware, nem fez negócios lá.”
Owens (pintado) e sua equipe jurídica argumentam que o traje de Macron é uma tentativa de ‘inspiração política’ de suprimir uma liberdade de expressão.
O processo decorre de uma série de oito partes foi exibida entre janeiro e fevereiro de 2025, na qual Owens investigou a vida pessoal e política de Macron. Imagem: Primeira mulher de Emmanuel Macron, presidente da República da França e da França Briguit Macron
As reivindicações foram transmitidas nas mídias sociais antes da ação legal de Macron
Owens conduziu todas as atividades de jornalismo em questão de seu show, Candle e Nashville, onde nomeia uma pequena equipe.
Seus advogados argumentam que qualquer suposta perda da transmissão pode ter causado na França – mas Macron optou por não entrar com um processo lá.
“Se Macron levasse a sério a limpeza de seu nome ou proteger sua reputação, ele teria entrado com uma ação na França dentro do período de limite aplicado”, diz -se na resposta.
O documento afirma: ‘Mas a vingança legítima de seus direitos nunca foi intenção de Macron.
Owens afirma que o processo faz parte de uma campanha abrangente para intimidá -lo e fechar seus relatórios.
Recentemente, o arquivamento alega que o casal francês lançou uma ‘campanha bem escrita’ contra eles, incluindo ‘ameaças públicas de litígios e outros colegas’.
Macron também desafia a decisão de processar Delaware.
A série inspirou a queixa de difamação do casal do presidente, que alegou que o material danificou sua reputação na França. Figura: Brigit Macron Paris, França, em 14 de julho de 2025 para participar da cerimônia militar anual do Bustil Day em Place de La Concord.
Owens agora está exigindo demissão de ações por três motivos primários, falta de jurisdição, encerrar a lei da lei da França e a teoria jurídica do fórum da não conversão. Foto: Candes Owens on Candes Podcast
A equipe de Owens chamou a estratégia de ‘turismo de difamação quintesiaira’ e diz que as próprias leis de Delaware exigem uma lei mais baixa de três meses de três meses de limites no silencioso da França-o que significa que as reivindicações já serão de tempos em tempos.
‘O Macron’ Gambit falado por doença … estados de arquivamento ‘. ‘Como (a lei emprestada) exige que este tribunal implemente os limites de três meses da França, a denúncia deve ser julgada improcedente.’
Os advogados de Owens também argumentam que haverá uma “enorme dificuldade” no comentarista no litígio em andamento no Delaware, que será forçado a gastar recursos consideráveis para se salvar em uma jurisdição com “nenhuma conexão com reivindicações, reivindicações ou fatos operacionais”. , Assim,
O documento argumenta: “Não há testemunhas ou evidências relevantes em Delaware, nem qualquer lei original de Delaware se aplica a um processo de difamação trazido pelo presidente francês e pela primeira mulher contra uma jornalista independente de Tennessi pelo presidente francês e pela primeira mulher.
Até agora, o tribunal decidiu demitir a proposta de Owens.
