Um encontro terrível foi capturado no vídeo quando uma mulher foi provocada por um estranho através da câmera da campainha.

Mulher que passa por Brendajas26 Tikokok E não revelou seu lugar, compartilhou um clipe de 22 segundos nas mídias sociais em 7 de agosto.

Depois de pegar uma câmera da campainha do anel dentro de sua casa para carregá -la, ele foi visto segurando o dispositivo porque a voz de um estranho começa a rir E diz ‘eu vejo você!’

Stranger repetiu suas reivindicações Antes de fechar a câmera e depois parei de falar.

A privacidade é supostamente atacada Mais de 11 milhões de visualizações E a câmera da campainha igualmente nervosa recebeu milhares de comentários de usuários.

Uma pessoa de Tikok disse: “Obrigado por me agradecer por não ter uma câmera anel”.

“Quando sua câmera de segurança começa a fazer um teste de um filme de terror, disse outra pessoa.

O Daily Mail conversou com o especialista em segurança cibernética James Knight, que disse que grandes quantidades de habilidades não são obrigadas a atrair esse tipo de infiltração.

Uma mulher gravou recentemente o momento em que a câmera da campainha do anel foi invadida e a voz de um estranho a provocou por vários segundos (imagens de estoque)

Uma mulher gravou recentemente o momento em que a câmera da campainha do anel foi invadida e a voz de um estranho a provocou por vários segundos (imagens de estoque)

‘Eles têm dois caminhos a percorrer. É preciso invadir diretamente. Isso não é fácil e improvável. A segunda é que eles abordam a conta da pessoa estimando sua senha ‘, disse Knight.

Especialista em segurança para Digitalwarfare.com Foi acrescentado que, se um usuário da câmera anel não estiver usando a autenticação de vários fatores em seus dispositivos digitais e contas on-line, esse tipo de ataque é ainda mais fácil para hackers amadores.

A autenticação de vários fatores adiciona outra camada de proteção enviando um código no telefone ou e-mail de uma pessoa quando ela faz login em alguns sites.

Night disse: “Se usado de outra maneira, ao estimar suas senhas, eles ingressam na conta da pessoa, alguém terá que conhecer seu endereço de e -mail”.

‘Não é difícil descobrir o endereço de e -mail de alguém. Não há necessidade de ser um hacker profissional. , Assim,

Knight recomendou que qualquer pessoa com câmeras de campainha eletrônica definisse uma senha forte e exclusiva e também ativasse a autenticação de vários fatores do dispositivo, em vez de usar a câmera imediatamente após tirá-la da caixa.

Mulher em clipe viral Dois dias depois postou novamente, já que ele mudou sua senha de anel após hack e não teve outro problema.

Alguns usuários de ticker que comentaram o incidente alegaram que poderia ser completamente mal -entendido, atravessando acidentalmente o sinal com um monitor de bebê próximo com a câmera da campainha da mulher e um não -mãe que estava conversando com seu bebê.

Os usuários da campainha do anel foram aconselhados a definir uma senha forte e usar a autenticação de vários fatores ao configurar um sistema de câmera eletrônica (imagem de estoque)

Os usuários da campainha do anel foram aconselhados a definir uma senha forte e usar a autenticação de vários fatores ao configurar um sistema de câmera eletrônica (imagem de estoque)

No entanto, o dono da câmera admitiu que alguém pensou em vê -lo sem seu conhecimento.

‘Eu ainda estava pensando muito sobre quanto tempo eles estavam assistindo e o que eles viram’ a mulher escreveu Em seu post -up -up.

Um espectador respondeu: ‘Devo ter colocado uma fita nessa câmera tão rapidamente. , Assim,

Outra pessoa recomendou: ‘Você deve alterar sua senha como 2 meses.

Esta não é a primeira questão do sigilo vinculada às câmeras populares da campainha. Em 2023, anel Concordou em pagar US $ 5,6 milhões A empresa foi acusada de não proteger imagens de vídeo particulares.

Uma queixa apresentada pela Federal Trade Commission (FTC) acusou a empresa de propriedade da Amazon de permitir que seus funcionários e contratados cheguem ao vídeo privado dos clientes.

A câmera da campainha e o provedor de segurança domésticos usaram imagens de suas câmeras para treinar algoritmos sem o suposto consentimento dos proprietários.

O anel também foi acusado de não implementar a maior segurança de segurança, o que permitiu que os hackers controlassem as contas, câmeras e vídeos dos clientes.

A FTC mencionou que isso violava a ‘privacidade dos usuários’.

Amplamente 117.044 clientes do anel receberiam um pagamento de cerca de US $ 47 ao registrar sua reivindicação até maio.

Source link