Nós e o Canadá lutamos com quem é culpado pelo fogo

Neste verão, o incêndio mortal se espalha para a província do Canadá, Manitoba, nos Estados Unidos nas proximidades, os legisladores republicanos escreveram que as cartas foram escritas para que o Canadá fosse responsável pela fumaça no sul.

Calvin Calhan, um representante republicano do estado de Wisconsin, escreveu: “Paramos de respirar com a fumaça do nosso fogo no céu”, escreveu um representante de um estado republicano de Wisconsin em uma data do início de agosto.

Kalahan, Iowa, Minnesota e Dakota do Norte apresentaram uma queixa formal com os advogados à Organização de Proteção ao Meio Ambiente dos EUA (EPA) para investigar o Canadá.

O premier de Manitoba, Wab Kue, rapidamente condenou a mudança, demitida por advogados e acusando -os de jogar “jogos políticos”.

Em agosto, o incêndio queima mais de dois milhões de acres em Manitoba, forçou milhares de pessoas a serem removidas e mataram duas autoridades de pessoas disseram que sua família estava presa em uma chama veloz em torno da casa.

À medida que você se aproxima de setembro, os dados mostram que o recorde de 2025 está a caminho da segunda temporada de bombeiros no Canadá.

Publicado em um estudo No Journal of Nature em setembro Foi revelado que a fumaça do Canadá também teve uma conseqüência séria e distante. Ele pressupõe que o incêndio queima no país – o pior do país queimado no país – os Estados Unidos têm mais de 27,6 mortes intensas e prematuras nos Estados Unidos, com 5 mortes agudas e relacionadas a fumaça e mais de 22,5 mortes prematuras na Europa.

A fumaça do incêndio contém PM 2.5 – um tipo de poluição do ar – que é conhecida por desencadear inflamação no corpo. Pode melhorar ainda mais a situação como asma e doenças cardíacas e, por algum motivo, o cérebro pode danificar as conexões neurais.

“Este é um grande número de”, disse Michael Bruir, professor da Universidade da Colúmbia Britânica, que compôs o estudo. Ele também acrescentou que a busca mostra que a fumaça do incêndio deve ser considerada um sério problema de saúde, como câncer de mama ou câncer de próstata.

Para alguns legisladores americanos, a falha cai no Canadá diretamente.

Em agosto, Kolahan escreveu: “Falha em manter um enorme incêndio no Canadá”, o meio do oeste danificou mais de 20 milhões de saúde e vida dos americanos. “

Suas queixas levantam questões: o Canadá pode fazer mais para impedir seu incêndio – e aumentar sua fumaça?

Especialistas em clima e incêndio em ambos os países disseram à BBC que a resposta é originalmente.

“Tomaremos esse problema até trabalharmos com as mudanças climáticas com dinheiro humano como uma sociedade global”, disse Mike Flanigan, especialista em gerenciamento de emergências e ciências de incêndio da Universidade Britânica da Colômbia Rivers.

As métricas mostram que o incêndio do Canadá, uma parte natural de sua vasta floresta borial, piorou nos últimos anos. A temporada de incêndios começa antes, termina mais tarde e, em média, mais queimaduras de terra. O incêndio de 2021 destruiu 1 milhão de hectares (5 milhões de acres) – maiores que a Inglaterra – e os 2021 em chamas foram queimados até agora 1,7 milhão de hectares (20,5 milhões de acres).

De acordo com o Integration Forest Fire Center, no Canadá, em meados de setembro, a maioria da Colômbia e Manitoba britânica ainda está pegando fogo.

Cerca de metade do incêndio do Canadá se espalha por eletricidade, quando o restante, a partir das atividades humanas, mostra dados do banco de dados nacional da floresta. Especialistas alertaram que a temperatura aquecida estava secando a terra e o risco da ignição era mais arriscado.

O incêndio não é pior apenas no Canadá. Os Estados Unidos viram recentemente seu incêndio mais prejudicial, incluindo o incêndio Wildfire de 2023, matando pelo menos 102 pessoas e o janeiro mais destrutivo da história de Los Angeles em janeiro.

Ambos os países lutaram para manter a velocidade, geralmente compartilham recursos de incêndio. De acordo com o Serviço Florestal dos EUA, os bombardeiros de água canadenses foram destacados na Califórnia este ano, quando o Serviço Florestal dos EUA disse que mais de 600 bombeiros dos EUA viajaram para o Canadá para ajudar no Canadá.

No Canadá, Recursos Strados – e Denus Fire – Um bombeiro nacional pediu serviços. Atualmente, a resposta de emergência do Wildfire é operada individualmente por cada província e região.

O Sr. Flanigan argumentou: “O sistema que fizemos há 40 anos.

Outros sugerem uma prática queimaduras controladas usadas pela Austrália e pela comunidade indígena, embora esses incêndios ainda produzam fumaça. Alguns defendem uma melhor limpeza ou investimento em novas tecnologias em florestas e cidades próximas que podem ajudar a detectar incêndios mais rapidamente.

Já algum trabalho está em andamento. Em agosto, o Canadá prometeu mais de US $ 47 milhões em projetos de pesquisa para ajudar a comunidade do Canadá a preparar e aliviar melhor o fogo selvagem.

No entanto, especialistas como a professora de bombeiros Jane Beverly na Universidade de Alberta alertaram que o Canadá raramente não pode impedir o fogo.

No Canadá “esses ecossistemas de incêndio de alta intensidade”, ele disse que era diferente do incêndio na Austrália ou nos Estados Unidos. “Temos um incêndio muito difícil para gerenciar situações extremas e estamos vendo mais por causa das mudanças climáticas”.

Com um clima quente, disse o professor Beverly que a contaminação deve ser paga à contaminação. Ele mencionou que os Estados Unidos são o segundo maior emissor de carbono do mundo atrás da China. “Quero dizer, devemos culpá -los pelo problema”, argumentou.

Nos últimos meses, o governo Trump também retornou políticas ambientais projetadas para reduzir as emissões e retirar os Estados Unidos do acordo climático de Paris.

O professor de política ambiental da Universidade do Coronel, Sheila Olamstad, menciona que o Canadá e os Estados Unidos têm um histórico de cooperação em poluição e clima, incluindo um acordo de qualidade do ar assinado em face da chuva ácida.

“Foi uma estrutura muito clara resolver o problema, e parece estar faltando aqui”, disse Wolmsted à BBC. Ele disse que ambos os países se beneficiariam de trabalhar juntos no fogo do fogo, em vez de negociar.

No caso da denúncia da EPA, não está claro o que a empresa pode fazer para resolver as preocupações dos legisladores dos EUA. Em comunicado à BBC, a EPA diz que está revisando -a “e responderá por meio de canais adequados”.

O professor Bruer disse que as informações em sua pesquisa mostraram que, mesmo que o incêndio queimasse no Canadá – geralmente em áreas remotas – seus efeitos poderiam exceder muito mais.

Ele disse à BBC que os resultados das mudanças climáticas estavam reagindo de como as consequências foram entendidas.

“O impacto de um clima quente foi localizado e há vencedores e danos”, disse o professor Bruer. “Mas isso é uma figura que alguns dos efeitos estão se tornando em todo o mundo”.

Ele argumentou que as alegações dos legisladores dos EUA eram uma “confusão infeliz” e, em vez disso, deveriam se concentrar em como ajudar a “viver em fumaça”.

O professor Bruer disse: “Essa coisa não está desaparecendo”, acrescentou acrescentando que, se houver um desejo de se adaptar, existe uma maneira de evitar a morte futura.