O revezamento ganha em sua amarga batalha legal conquistou uma grande vitória para tirar homens biológicos do jogo feminino, foi relatado na noite de quinta -feira.
Ativistas conservadores e ex -nadadores da Collegiat têm sido vocais em suas críticas Transgênero Atletas e 19 e mulheres atuais estão liderando um grupo de atletas a processar o atleta e a NCAA.
Foi relatado Relações sexuais Um juiz federal em Atlanta decidiu na quinta -feira que o Título IX contra o órgão governante afirma que os ganhos e suas colegas atletas em uma grande vitória podem avançar na próxima etapa.
O processo envolve as políticas da NCAA que permitiram que atletas masculinos biológicos competissem nos jogos femininos e 2022 NCAA feminino campeonato de natação e mergulho, no qual, nos quais, nos quais Lia Thomas Ganhou um título nacional.
Nesse caso, Thomas – um homem biológico – usou vestiário feminino, chuveiro e banheiro depois de sediar o acordo da NCAA após a Georgia Tech, que deu à associação o controle da operação do local.
‘(Thomas) estava completamente nu e, é claro, a uma polegada inteira, onde nós, meninas de 18, 19, 20 anos, ficamos completamente descontrolados’, disse Ganes. Fox News em março.
Relay Gens tem sido um crítico de atletas trans nos jogos femininos nos últimos anos
O processo decorre desde que os ganhos (à direita) competiram contra Thomas (à esquerda), um homem biológico no campeonato da NCAA Swimming and Diving em 2022.
O nome dos funcionários da Geórgia e da Associação Atlética da Georgia Tech é o processo original, mas o Tribunal os rejeitou, mantendo apenas a NCAA como réu no caso, os ganhos e os COS procuraram responsabilizá -los pelas políticas anteriores, o que permite que os atletas transgêneros competam.
Embora o caso possa progredir, o tribunal também apresentou mais duas reivindicações contra a associação, mantendo apenas a reivindicação do Título IX – e o processo agora será o centro para decidir se a NCAA recebeu fundos federais.
Os próprios Gaens se tornaram fatos reais para tirar atletas transgêneros do jogo feminino, apareciam regularmente na mídia para dar suas opiniões sobre o controverso caso.
O caso contra a NCAA foi arquivado pela primeira vez em março do ano passado, e o advogado Bill Bok – esportes femininos (ícone) elogiou o veredicto do tribunal sobre o advogado Bill Bok – Conselho Independente para permitir que o caso avançasse.
“Concordamos com aspectos da ordem do juiz Johnson que permite que esse importante processo prossiga contra a NCAA”, disse Bok.
Thomas ganhou um campeonato nacional depois de competir contra ganhos em 2022
O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva que proíbe atletas transgêneros no jogo
A NCAA afirmou falsamente há anos que não pode ser responsabilizada pelo Título IX, mesmo que a NCAA regule aspectos importantes do atletismo universitário para faculdades e universidades que recebem financiamento federal.
‘A decisão do juiz Johnson é um passo importante para o demandante no julgamento, e temos o prazer de poder avançar com o processo.
‘Agora seguiremos em frente na fase de descoberta e estaremos prontos para provar que a NCAA é totalmente responsável sob o Título IX.’
Em comunicado da Fox News, um porta -voz da NCAA respondeu: ‘Os esportes universitários continuam sendo uma grande plataforma para os jogos femininos nos Estados Unidos, e a Associação e seus membros continuarão promovendo o Título IX, farão investimentos sem precedentes no jogo feminino e garantirão a competição apropriada nos campeonatos da NCAA. A política de participação dos transgêneros da NCAA se alinha à ordem do governo Trump. , Assim,
