Ay Supremo Tribunal O juiz está prestes a julgar se alguma empresa associada ao baronage dos pares conservadores Michelle Mon Uma violação de 121 milhões de dólares de Governo Acordo para fornecer vestido cirúrgico durante a epidemia.
O Departamento de Saúde e Assistência Social (DHSC) processou EPI A MedPro, diz que a empresa forneceu 25 milhões de vestidos “falhos” que não eram estéreis.
Um consórcio liderado pelo marido de Lady Mon, o empresário Doug Baroman foi recomendado pelos ministros, um acordo do governo foi concedido pelo ex -governo conservador para fornecer o EPI durante a epidemia.
Ambos negaram irregularidades e nem provaram o julgamento em junho, enquanto os advogados do DHSC disseram que “não estavam preocupados com nenhum lucro obtido por ninguém” e o caso era “apenas sobre consentimento”.
O governo deseja recuperar o custo de US $ 121 milhões, bem como os itens para recuperar o custo de transporte e conservação, que é a quantidade de £ 8.648.691 adicionais.
A Sra. Justice Cocker lhe dará veredicto às 4h30 da quarta -feira, resultando em outra audiência para trabalhar sobre as questões.
Antes do veredicto, o PPE MedPro apresentou o “Aviso de nomeação para nomeação do administrador” na terça -feira.
Em um post X -post no post X -A, o governo acusou o governo “Force” de “forçar” o governo, onde alegou que a empresa havia proposto resolver o caso.
Ele disse: “Doug e eu privamos e negligenciamos deliberadamente uma promoção orquestrada projetada para impedir a coleção de EPI.
“O governo decidiu criar um casal de pôsteres para o nosso escândalo de EPI, uma confusão conveniente para culpá -los”.
Ele continuou que, em vez de resolver o caso, o DHSC “optou por gastar 5 milhões de dólares em contribuintes de acordo com o caso contra uma empresa que eles sabiam que não havia fundo”.
Nos documentos judiciais deste ano, o DHSC disse que os vestidos foram fornecidos ao Reino Unido entre 72 e outubro de 2020, fornecendo EPP MedPro 121.9999.219.20 de julho a agosto daquele ano.
O departamento rejeitou os vestidos em dezembro de 2021 e disse à agência que precisava ser paga, mas não aconteceu, e os vestidos permaneceram em armazenamento, incapazes de usar.
Durante o julgamento, Paul Stanley KC, em nome do DHSC, disse que 99.999999% deveriam ter sido estéreis em termos de contrato de entrega, nenhum milhão de okezo é Okzo.
O DHSC afirmou que o acordo especifica que o EPPPRO teve que desinfetar os vestidos usando um “processo de validação”, verificado pela marcação CE, o que indica que qualquer produto atingiu o valor médico específico.
Stanley disse que “nenhuma dessas coisas aconteceu”, não seguindo nenhum processo legítimo de desinfecção, e os vestidos fornecem identificação ilegal de CE.
Ele também disse que 5 vestidos foram posteriormente testados quanto a esterilidades com 5 falhas.
Charles Samik KC em nome do EP MedPro disse no final do julgamento que o governo ordenou um vestido adicional no valor de 10 anos até dezembro de 2021 e estava sofrendo de “remorso do comprador”.
Ele disse que o DHSC aprovou os vestidos sem ver nenhum sinal de CE válido e o PPE MedPro não “fingiu” para uma estadia porque não é necessário.
Após o parto, os vestidos foram mantidos em contêineres, acrescentou, e a poluição provavelmente aconteceu “provavelmente o próximo transporte, economia e gerenciamento dos vestidos testados”.
