Acompanhe nossa cobertura ao vivo do julgamento.
CINGAPURA – Depois que ele descobriu que o ex-deputado do Sengkang GRC, Raeesah Khan, cantou no Parlamento, O chefe do Partido dos Trabalhadores (WP) e líder da oposição, Pritam Singh, disse a uma comissão parlamentar que investigava o assunto que havia pedido a ela que esclarecesse a mentira à Câmara.
Na realidade, Singh teve em duas ocasiões diferentes disse à Sra. Khan para manter sua mentira, disse a promotoria em 14 de outubro, primeiro dia do julgamento de Singh.
Isto significa que, ao tentar minimizar a sua própria responsabilidade na controvérsia mentirosa da Sra. Khan, ele prestou falso testemunho ao Comité de Privilégios, acrescentou.
A Sra. Khan admitiu no Parlamento, em 1 de novembro de 2021, que tinha enganado o Parlamento em 3 de agosto e 4 de outubro de 2021, quando alegou e depois reafirmou que tinha acompanhado uma vítima de agressão sexual a uma esquadra da polícia.
Ela revelou sua mentira a Singh pela primeira vez em 7 de agosto de 2021.
O comitê que investigou a mentira da Sra. Khan realizou audiências durante sete dias entre 2 e 22 de dezembro de 2021, e seu relatório foi debatido no Parlamento em 15 de fevereiro de 2022, quando a Câmara decidiu encaminhar Singh ao promotor público para mais uma investigação. sonda.
Singh foi acusado em 19 de março de 2024.
Em sua declaração de abertura, o vice-procurador-geral Ang Cheng Hock disse que Singh, 48, mentiu ao comitê sobre o que queria que a Sra. Khan fizesse a respeito dela em 3 de agosto de 2021, mentira no Parlamento quando discutiu o assunto com ela em 8 de agosto. e 3 de outubro daquele ano.
A promotoria chamará o ex-chefe do WP, Low Thia Khiang, e a Sra. Khan, entre outros, como testemunhas do caso, acrescentou.
Ang disse que, em contraste com o que disse ao comitê, Singh estava preparado na reunião de 8 de agosto para que a Sra. Khan e os líderes do WP “levassem (o assunto) para o túmulo”.
“Ficou claro para a Sra. Khan que os líderes de seu partido não queriam que ela esclarecesse a mentira e que ela poderia deixar o assunto como está”, disse ele.
Quando se encontraram novamente em 3 de outubro, Singh não disse a Khan que ela deveria esclarecer o assunto caso fosse apresentado ao Parlamento no dia seguinte, disse Ang.
Ao contrário do que disse à comissão, Singh deu à Sra. Khan a impressão de que ela poderia optar por continuar com a sua narrativa e que ele não a julgaria se ela fizesse isso.
Singh, um advogado treinado e político experiente, “mesmo por conta do Comitê de Privilégios” disse à Sra. Khan que não a julgaria, enfatizou Ang. “Acho que isso é autoexplicativo”, disse ele.
“Mostraremos que a conclusão inexorável a tirar é que o acusado orientou a Sra. Khan, em 3 de outubro de 2021, a manter a mentira se a questão fosse levantada no Parlamento em 4 de outubro de 2021”, acrescentou.
Quando Singh, a presidente do WP, Sylvia Lim, e a Sra. Khan se reuniram na noite de 4 de outubro, após a sessão do Parlamento daquele dia, nenhum dos líderes do WP disse à Sra. Khan para esclarecer a mentira. Em vez disso, a acusação afirma que Singh disse à Sra. Khan que era “tarde demais” para fazê-lo.
O julgamento, que está marcado para 16 dias até 13 de novembro, está sendo ouvido pelo vice-juiz distrital Luke Tan nos tribunais estaduais.
Antes do início do julgamento, as acusações de Singh foram lidas para ele novamente, e o chefe do WP reiterou sua declaração anterior de inocência perante um tribunal com quase 40 pessoas na galeria.
Enquanto a declaração de abertura era proferida, Singh estava sentado atrás de seus advogados, com seu pai, Amarjit Singh, um ex-juiz distrital, sentado ao lado dele.
Figuras notáveis na galeria incluem os deputados do WP Faisal Manap, Gerald Giam, Jamus Lim e Louis Chua, e a influenciadora de mídia social Wendy Cheng, mais conhecida como Xiaxue.
Ang disse que “simplesmente não havia nenhuma maneira” de Singh pretender que as mentiras da Sra. Khan fossem esclarecidas quando o Parlamento se reunisse em 4 de outubro de 2021, como o acusado havia alegado.
Isso ocorreu porque nenhuma medida preparatória foi tomada então, em comparação com uma reunião de 11 de outubro de 2021 que envolveu o Sr. Low.
